6faa1e7b-fb09-4dfb-87e7-0f77b5e6597a · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Å iaulių m        Baudžiamoji byla Nr. 1-172-636/2012Teisminio proceso Nr. 1-73-2-00008-2012-6Procesinio sprendimo kategorijos (S) 1.2.18.10; 2.10.1.3.; 2.10.1.4. MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. vasario mėn. 29 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja S. G.,iÅ¡nagrinėjusi Mažeikių rajono apylinkės prokuratÅ«ros prokuroro Ž. G. pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje V.

R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs Mažeikių rajone ViekÅ¡nių seniÅ«nijoje Palnosų kaime, gyvenantis V. g. , Mažeikiuose, įtrauktas į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitÄ , lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, turintis pagrindinį iÅ¡silavinimÄ , bedarbis, registruotas Mažeikių darbo biržoje, administracine tvarka baustas, teistas 1 kartÄ : 2011-10-25 Mažeikių rajono apylinkės teismo pagal LR BK 180 str. 1 d. paskirti baudžiamojo poveikio priemonę -įpareigoti per 2 mėnesius neatlygintinai iÅ¡dirbti 50 valandų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose.kaltinamas pagal LR BK 243 str., n u s t a t ė :

K. V. R. vengė atlikti teismo paskirtÄ baudžiamojo poveikio priemonę, o bÅ«tent: įsiteisėjus 2011 m. spalio 25 d. Mažeikių rajono apylinkės teismo priimtam nuosprendžiui, kuriuo kaltinamasis V. R. atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės pagal veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 180 str. 1 d., ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 67 str. 2 d. 3 p., 70 str., paskirta baudžiamojo poveikio priemonė - 50 val. nemokamų darbų sveikatos priežiÅ«ros, globos ar rÅ«pybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose, juos atliekant per du mėnesius, t.y. iki 2012 m. sausio 15 d., tačiau nuo 2011 m. lapkričio 23 d., kai buvo įraÅ¡ytas į Mažeikių rajono pataisos inspekcijos įskaitÄ , neatvyko supažindinimui su baudžiamojo poveikio priemonės atlikimo tvarka ir sÄ lygomis, neatliko per du mėnesius iki 2012-01-15 50 val. nemokamų darbų sveikatos priežiÅ«ros, globos ar rÅ«pybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose ir taip vengė atlikti teismo paskirtÄ baudžiamojo poveikio priemonę.

V. R. padarytoje veikoje yra baudžiamojo nusižengimo, numatyto LR BK 243 str., sudėtis.Kiti įrodymai, patvirtinantys, kad V. R. padarė jam inkriminuojamÄ nusikalstamÄ veikÄ : V. R., kai jam buvo praneÅ¡ta apie įtarimÄ , padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 243 str., (b.l.

27) ir jis buvo apklaustas kaip įtariamasis, kaltu prisipažino visiÅ¡kai, (b.l. 28)V. R., apklaustas kaip įtariamasis, parodė, kad kaltu prisipažįsta visiÅ¡kai. 2011 m. spalio 25 d. Mažeikių rajono apylinkės teismo buvo priimtas nuosprendis, kuriuo jis buvo atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės pagal veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 180 str. 1 d., buvo paskirta baudžiamojo poveikio priemonė 50 val. nemokamų darbų sveikatos priežiÅ«ros, globos ar rÅ«pybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose, atliekant per du mėnesius, t.y. iki 2012 m. sausio 15 d.

Nuosprendžio esmę suprato visiÅ¡kai, tačiau nevykdė, kadangi nenuėjo į Mažeikių rajono pataisos inspekcijÄ , dirbo UAB "M. L." nuo 2011 m. birželio 27 d. iki 2012-02-16, minėtÄ dienÄ jam baigėsi sutartis. Yra registruotas Mažeikių darbo biržoje. Dabar pasižada nueiti iki Mažeikių pataisos inspekcijos. NuoÅ¡irdžiai gailisi, kad vengė atlikti baudžiamojo poveikio priemonę. Å iuo metu gyvenu Ventos g. 53-50, Mažeikiai, (b.l. 28)2012-02-14 Mažeikių rajono apylinkės prokuratÅ«roje gautas Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos Å iaulių regiono pataisos inspekcijos Mažeikių rajono pataisos inspekcijos raÅ¡tas Nr. , kad V.

R. vengia atlikti 2011 m. spalio 25 d. Mažeikių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtÄ baudžiamojo poveikio priemonę - 50 val. nemokamų darbų sveikatos priežiÅ«ros, globos ar rÅ«pybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose, juos atliekant per du mėnesius, t.y. iki 2012 m. sausio 15 d. (b.l. 1-2)Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta, baudžiamojoje byloje yra pakankamai duomenų, pagrindžiančių V. R. kaltę, padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 243 str.Prokuroro siÅ«lymas užbaigti procesÄ baudžiamuoju įsakymu yra pagrįstas.

K. V. R. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad visiÅ¡kai prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi; atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. V. R. administracine tvarka baustas (b.l. 10-11), UAB "Mažeikių psichinės sveikatos centre" nesilankė, (b.l. 21)K. V. R.neprieÅ¡tarauja prokuroro sprendimui užbaigti procesÄ teismo baudžiamuoju įsakymu ( It.b.l. 31 ).Teismas, skirdamas bausmę kaltinamajam, vadovaujasi bendraisiais bausmių skyrimo pagrindais, numatytais LR BK 54 straipsnyje ir atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formÄ ir rūšį – veika padaryta tiesiogine tyčia, padarytos veikos motyvus ir tikslus, nusikalstamos veikos stadijÄ â€“ baigtinė nusikalstama veika, atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , taip pat atsižvelgiama į LR BK 41 straipsnyje nustatytus bausmės tikslus, V.

R. skirtina prokuroro siūloma bausmė. Daiktų ir dokumentų , turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, laikomų ne byloje nėra. V. R. 2012-02-20 paskirta kardomoji priemonė - rašytinis pasižadėjimas neišvykti (b.l. 29-30), bauždiamajam įsakymui įsiteisėjus, panaikintina.             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 418–421 str., teismas      n u s p r e n d ž i a :              pripažinti V.

R. kaltu padarius baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos B. K. 243 str. ir skirti jam 5 minimalių gyvenimo lygių (MGL) - 650 litų dydžio baudÄ .             P. V. R. paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę - raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus.             IÅ¡aiÅ¡kinti kaltinamajam, kad, nesutikdamas su Å¡iuo teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo Å¡io dokumento gavimo dienos jis turi teisę paduoti teismui, suraÅ¡iusiam teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ , praÅ¡ymÄ reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.

Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Padavus praÅ¡ymÄ reikalaujant surengti bylos nagrinėjimÄ teisme, teismo baudžiamasis įsakymas neįgyja teisinės galios, o nepadavus praÅ¡ymo, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisės ir bus vykdomas nustatyta tvarka. Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas. Teisėja                                                                                                                             S. G.