Legislator Case Law & Legislation
6fa996ed-9b74-4c7e-a7f8-e0818f663e77 AI generated

6fa996ed-9b74-4c7e-a7f8-e0818f663e77 · Plungės rajono apylinkės teismas

Case Number 6fa996ed-9b74-4c7e-a7f8-e0818f663e77
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinės bylosAdministracinės bylos Nr. A2.9-220-747/2011Proceso Nr. 4-33-3-00154-2011-7Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 48.3.; 52.3. (S) PLUNGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2011 m. kovo 16 d.Plungė Plungės rajono apylinkės teismo teisėja Aldona Å ukienė, iÅ¡nagrinėjusi A. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Plungė, nedirbančio, administracinio teisės pažeidimų bylÄ ,n u s t a t ė:A. A., bÅ«damas du kartus per vienerius metus baustas už girto pasirodymÄ vieÅ¡ose vietose, 2011 m. kovo 7 d. 17.09 val., bÅ«damas girtas (2,51 promilės) gulėjo ties BiliÅ«no g. 2, Plungėje, tuo įžeisdamas žmonių orumÄ ir visuomeninę dorovę.Kadangi A.

Legislator headnote

AI generated

6fa996ed-9b74-4c7e-a7f8-e0818f663e77 · Plungės rajono apylinkės teismas: A2.9-220-747/2011Proceso Nr. 4-33-3-00154-2011-7Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 48.3.; 52.3. (S) PLUNGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2011 m. kovo 16 d.Plungė Plungės rajono apylinkės teismo teisėja Aldona Å ukienė, iÅ¡nagrinėjusi A. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Plungė, nedirbančio, administracinio teisės pažeidimų bylÄ ,n u s t a t ė:A. A., bÅ«damas du kartus per vienerius metus baustas už girto pasirodymÄ vieÅ¡ose vietose, 2011 m. kovo 7 d. 17.09 val., bÅ«damas girtas (2,51 promilės) gulėjo ties BiliÅ«no g. 2, Plungėje, tuo įžeisdamas žmonių orumÄ ir visuomeninę dorovę.Kadangi A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinės bylosAdministracinės bylos Nr. A2.9-220-747/2011Proceso Nr. 4-33-3-00154-2011-7Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 48.3.; 52.3. (S) PLUNGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2011 m. kovo 16 d.Plungė Plungės rajono apylinkės teismo teisėja Aldona Å ukienė, iÅ¡nagrinėjusi A. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Plungė, nedirbančio, administracinio teisės pažeidimų bylÄ ,n u s t a t ė:A. A., bÅ«damas du kartus per vienerius metus baustas už girto pasirodymÄ vieÅ¡ose vietose, 2011 m. kovo 7 d. 17.09 val., bÅ«damas girtas (2,51 promilės) gulėjo ties BiliÅ«no g. 2, Plungėje, tuo įžeisdamas žmonių orumÄ ir visuomeninę dorovę.Kadangi A.

A., žinodamas, kad padarė teisės pažeidimÄ ir administracinio teisės pažeidimo byla perduota į teismÄ nagrinėjimui, administracinio teisės pažeidimo protokole jam pasiraÅ¡ytinai nurodytu laiku į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad jis vengia atvykti į teismÄ , todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.Tokia A. A. veika atitinka LR ATPK 178 str. 3 d. numatyto administracinio teisės pažeidimo sudėtį, nes jis du kartus per vienerius metus: 2011-01-22, 2011-01-29 yra baustas administracine tvarka už girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje.

Teisės pažeidimo padarymÄ patvirtina: paties pažeidėjo byloje esantis raÅ¡ytinis paaiÅ¡kinimas, kad buvo girtas ir nepamena, kaip pateko į policijÄ ; TelÅ¡ių apskrities VPK Plungės r. PK VTS KP vyr. patrulio D. L. tarnybinis praneÅ¡imas dėl neblaivaus piliečio vieÅ¡oje vietoje; asmens blaivumo testo kvitas, iÅ¡ kurio matyti, kad 2011-03-07 19.56 val. A. A. nustatytas 2,51 promilės girtumas; pažyma apie taikytas administracines nuobaudas, iÅ¡ kurios matyti, kad A. A. du kartus per vienerius metus yra taikytos administracinės nuobaudos už girto pasirodymÄ vieÅ¡ose vietose; administracinio teisės pažeidimo protokolas.Už padarytÄ pažeidimÄ jam skirtina administracinė nuobauda.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į tai, kad nėra A.

A. atsakomybę lengvinančių aplinkybių (LR ATPK 31 str.), o atsakomybę sunkinančiomis aplinkybėmis laikytinos tos, kad pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimÄ , už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda (2011-02-03 baustas pagal LR ATPK 1813 str. 1 d.), bei kad pažeidimÄ padarė pirmiau padaręs nusikaltimÄ (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p., 6 p.), tačiau niekur nedirba, pajamų negauna. Jam skirtina vidutinė sankcijoje numatyta bauda. Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 287 str. 1 d. 1 p.,n u t a r i a:A.

A. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d., ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 225 Lt (dviejų Å¡imtų dvideÅ¡imt penkių litų) baudÄ .Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismÄ .BaudÄ patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ -ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, „Swedbank“, AB, įmokos kodas 55568.

Ä®rodymÄ apie sumokėtÄ baudÄ privalu pateikti Plungės rajono apylinkės teismui į 3 kabinetÄ (Vytauto 2, Plungė), prieÅ¡ingu atveju, pasibaigus baudos mokėjimo 40 dienų laikotarpiui, bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai. Teisėja                                               (paraÅ¡as)                                                              Aldona Å ukienė