6fa8a3df-5f3b-46b7-8158-ba2cc9aa6ea5 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2013 m. sausio 8 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Jolanta Gailevičienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės AB „Klaipėdos pienas“ ieÅ¡kinį atsakovui R. G. dėl skolos priteisimo,n u s t a t ė : ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama iÅ¡ atsakovo priteisti 1148,25 Lt skolos, 199,80 Lt delspinigių, 5 procentų metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai (2012-12-14 per motinÄ R. G.), per teismo nustatytÄ terminÄ jis nepateikė atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, todėl esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 123 str. 4 d., 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Byloje pateikti įrodymai patvirtina, kad tarp Å¡alių 2012-07-11 sudaryta pirkimo – pardavimo sutartis Nr.KL657, pagal kuriÄ ieÅ¡kovė įsipareigojo atsakovui parduoti prekes, o pastarasis įsipareigojo už prekes atsiskaityti.

IeÅ¡kovė pardavė atsakovui prekes, tačiau pastarasis pagal pateiktÄ 2012-07-27 PVM sÄ skaitÄ â€“ faktÅ«rÄ Serija KLP Nr. 0132771 nesumokėjo 1148,25 Lt. Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais. Duomenų apie tai, kad atsakovas savo prievolę bÅ«tų įvykdęs, nėra, todėl pagal byloje esančius įrodymus ieÅ¡kovės reikalavimas priteisti skolÄ yra teisėtas ir pagrįstas, todėl tenkintinas (CK 6.2, 6.38 str.). Asmuo, neįvykdęs savo sutartinės prievolės, privalo atlyginti kitai sutarties Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (CK 6.256 str. 2 d.).

IÅ¡ atsakovo, laiku ir tinkamai neįvykdžiusio prievolės atsiskaityti už prekes, ieÅ¡kovei priteistina 199,80 Lt delspinigių (Sutarties 4.2 p.)TerminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo sumos, kuriÄ sumokėti praleistas terminas (CK 6.210 str. 2 d.). Todėl ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistinos palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str.). Patenkinus ieÅ¡kinį iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei taip pat priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos - žyminis mokestis (CPK 93 str. 1 d., 80 str. 1 d. 1 p., 82 str.).Valstybei bylinėjimosi iÅ¡laidos – 1,50 Lt, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, nepriteistinos, nes nevirÅ¡ija 10 Lt (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 96 str., 2011 m. lapkričio 7 d.

LR finansų ir teisingumo ministro įsakymas Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos“).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu,                                  260 straipsniu, 285 straipsnio 2 dalimi, teismasn u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovo R. G. 1148,25 Lt (vienÄ tÅ«kstantį vienÄ Å¡imtÄ keturiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis Lt 25 ct.) skolos, 199,80 Lt (vienÄ Å¡imtÄ devyniasdeÅ¡imt devynis Lt 80 ct) delspinigių,              5 proc. dydžio metines nuo priteistos 1348,05 Lt sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t.y.               2012-11-20, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 71 Lt (septyniasdeÅ¡imt vienÄ Lt 00 ct.) turėtų bylinėjimosi iÅ¡laidų atlyginimÄ ieÅ¡kovei AB „Klaipėdos pienas“.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Klaipėdos miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                      Jolanta Gailevičienė