6fa7cbcb-9df1-4991-a467-e82f833e63f0 · Utenos rajono apylinkės teismas

                                                                            Administracinio teisės pažeidimo byla                                                                             Nr. A20.-411-373/2017                                                                             Teisminio proceso Nr. 4-50-3-00845-2016-8                                                                             Procesinio sprendimo kategorija 1.4.7 (S)                                                              UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS                                                    2017 m. spalio 11 d.                                                                                                                                 Utena Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Laima Dumskienė, išnagrinėjusi pažeidėjo D.

Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) praÅ¡ymÄ dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo nustatė: pažeidėjas D. Å . praÅ¡o sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ , kadangi visas Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso, galiojusio iki 2017-01-01, (toliau – ATPK) 329 straipsnyje numatytas bÅ«tinÄ sias sÄ lygas yra įvykdęs, sumokėjo baudÄ , teisės vairuoti transporto priemones netekimas apsunkina jo galimybes įsidarbinti.PraÅ¡ymas tenkinamas.Pažeidėjo padaryto administracinio teisės pažeidimo teisena buvo vykdoma pagal ATPK, kurį nuo 2017 m. sausio 1 d. pakeitė Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas (toliau – ANK).Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 6 straipsnio 1 dalis numato, jog iki 2017 m. sausio 1 d.

įsiteisėję nutarimai skirti administracines nuobaudas vykdomi, kol bus įvykdyti, iÅ¡skyrus Å¡iame įstatyme nustatytus atvejus. ANK nenumato galimybės sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino, t. y. Å¡iuo nuobaudos vykdymo aspektu ANK yra griežtesnis nei ATPK. Atsižvelgiant į tai, kad administracine tvarka nubausto asmens atsakomybė negali bÅ«ti sunkinama, pažeidėjo praÅ¡ymas nagrinėjamas ATPK, galiojusio iki 2017 m. sausio 1 d., nustatyta tvarka.ATPK 329 straipsnyje nustatyta, kad jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemones, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudÄ paskyręs organas (pareigÅ«nas), gavęs asmens praÅ¡ymÄ , gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimÄ bÅ«damas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, taip pat gavęs ir Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir Å¡vietėjiÅ¡kÄ atestacijÄ institucijų pažymÄ , sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminÄ .Utenos rajono apylinkės teismo 2016-11-28 nutarimu, priimtu byloje Nr. A2.6-1091-958/2016, D.

Å . pagal ATPK 126 straipsnio 1 dalį buvo paskirta 289 EUR dydžio bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams.Å iuo metu yra praėję daugiau kaip pusė paskirtojo teisės atėmimo termino, pažeidėjas iÅ¡klausė paskaitų kursÄ apie alkoholio ir narkotikų žalÄ Å¾mogaus sveikatai, teisės vairuoti transporto priemones atėmimo laikotarpiu administracinių teisės pažeidimų nepadarė. Todėl laikoma, kad yra įstatymo nustatytos privalomos sÄ lygos, leidžiančios sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ .Pažeidimo padarymo metu D.

Å . buvo nustatytas lengvas neblaivumo laipsnis (1,15 promilių alkoholio (su alkotesterio paklaida)). Jis prisipažino padaręs teisės pažeidimÄ , gailėjosi, padėjo iÅ¡aiÅ¡kinti pažeidimo aplinkybes. Byloje nėra duomenų, kad D. Å . darytų teisės pažeidimus, piktnaudžiautų alkoholiu, bÅ«tų įraÅ¡ytas į priklausomybių ligų kabineto įskaitÄ . Jis Å¡iuo metu nedirba, registruojasi darbo biržoje. Gyvenamosios vietos seniÅ«nijos charakterizuojamas teigiamai. Jis gyvena už Utenos m. ribų, todėl teisės vairuoti transporto priemones neturėjimas apsunkina jo įsidarbinimo galimybes.

IÅ¡ administracinės bylos Nr. A2.6-1091-958/2016 matyti, kad D. Å . per dvideÅ¡imt dviejų metų vairavimo staÅ¾Ä vienÄ kartÄ baustas administracinė tvarka už smulkų Kelių eismo taisyklių pažeidimÄ . Å i aplinkybė rodo, kad D. Å . nelinkęs pažeidinėti Kelių eismo taisyklių ir nekelia padidintos grėsmės kitiems eismo dalyviams. Be to, jau yra praėjusi didelė dalis specialiosios teisės atėmimo termino (terminas baigiasi 2017-11-27).Atsižvelgiant į D. Å . padaryto pažeidimo pobÅ«dį, jo elgesį po pažeidimo padarymo, byloje surinktus pažeidėjo asmenybę apibÅ«dinančius duomenis, daroma iÅ¡vada, kad jis pasitaisė ir yra pakankamas pagrindas manyti, jog nedarys naujų pažeidimų.

Be to, Å¡iuo konkrečiu atveju specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimas atitiktų teisingumo, protingumo ir sÄ Å¾iningumo kriterijus. Esant Å¡ioms aplinkybėms, laikoma, kad D. Å . paskirta nuobauda – teisės vairuoti transporto priemones atėmimas - pasiekė savo tikslus, numatytus ATPK 20 straipsnyje, ir tolesnis jos vykdymas nėra bÅ«tinas. Teismas, remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 329 straipsniu, nutaria: praÅ¡ymÄ tenkinti.D.

Å . sutrumpinti specialios teisės atėmimo terminÄ praėjus daugiau nei pusei paskirto teisės vairuoti transporto priemones atėmimo laikotarpio ir grÄ Å¾inti jam teisę vairuoti transporto priemones anksčiau termino. Nutartis per 20 dienų nuo jos paskelbimo gali bÅ«ti skundžiama apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                     Laima Dumskienė