6fa738fa-d0ec-47e4-906e-838ea25f4412 · Å iaulių apylinkės teismas

ATP byla Nr. A2.9.-558-899/2013Teisminio proceso Nr. 4-70-3-00317-2013-1Procesinio dokumento kategorija: 39.1; 39.2;48.8; 52.3 Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. vasario 4 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėjas Bronius VinciÅ«nas,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai K. M., iÅ¡nagrinėjęs K. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini) Å iaulių r., administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 186 str., n u s t a t ė :

K. M. 2012 m sasuio 20 d. apie 22.02 val. adresu (duomenys neskelbtini), Å iauliai, žinomai melagingai iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus. Teismas, įvertinęs surinktų įrodymų visetÄ , sprendžia, kad K. M. kaltė dėl pažeidimo padarymo įrodyta policijos pareigÅ«nų R. J., V. P., G. V. tarnybiniais praneÅ¡imais, asmens blaivumo testu, daiktų apžiÅ«ros protokolu bei kitais byloje esančiais raÅ¡ytiniais įrodymais, taip pat garso įraÅ¡u. Asmens neteisėti veiksmai atitinka ATPK 186 straipsnio požymius, nes K.

M. melagingai iÅ¡kvietė policijos pajėgas.K. M. atsakomybę lengvinanti aplinkybė - prisipažino padariusi pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkinanti aplinkybė – pažeidimÄ padarė bÅ«dama neblaivi – 2012 m. sausio 20 d. 22.25 val. nustatytas 1,96 prom. girtumas (ATPK 32 straipsnio 1 dalies 8 punktas). Atsižvelgiant į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę, atsakomybę lengvinančiÄ ir atsakomybę sunkinančias aplinkybes, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, K.

M. skirtina nuobauda – Å¡iek tiek didesnė nei minimali bauda (ATPK 30, 302, 31, 32 straipsniai).Byla iÅ¡nagrinėta K. M. nedalyvaujant, nes jai suraÅ¡ant protokolÄ pasiraÅ¡ytinai ir tinkamai praneÅ¡us apie posėdžio vietÄ , datÄ ir laikÄ , nebuvo gautas praÅ¡ymas bylos nagrinėjimÄ atidėti, todėl laikytina, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo vengė atvykti į teismo posėdį (ATPK 272 str.). Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 302, 31-32 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teisėjas n u t a r ė :

             K. M. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 186 straispnyje, padarymÄ skirti 320 Lt (trijų Å¡imtų dvideÅ¡imties litų) baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant Å iaulių apylinkės teismui. Teisėjas                                                                                                                                     Bronius VinciÅ«nas