Legislator Case Law & Legislation
6fa62363-7d4f-4ed5-9bfb-0d1f5548bc7c AI generated

6fa62363-7d4f-4ed5-9bfb-0d1f5548bc7c · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number 6fa62363-7d4f-4ed5-9bfb-0d1f5548bc7c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

?Teikimas Nr. T-1249-961/2019 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-55722-2018-5 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.15; 2.5.19 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. lapkričio 19 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ilona Mateikienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi PravieniÅ¡kių pataisos namų – atvirosios kolonijos teikimÄ dėl kelių neįvykdytų nuosprendžių vykdymo tvarkos nustatymo nuteistajam R. G. (R. G.), n u s t a t ė : Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas PravieniÅ¡kių pataisos namų – atvirosios kolonijos teikimas dėl nuteistajam R.

Legislator headnote

AI generated

6fa62363-7d4f-4ed5-9bfb-0d1f5548bc7c · Vilniaus miesto apylinkės teismas: Nauju nuosprendžiu paskirtas bausmes bendrindamas su subendrinta bausme, paskirta pirmesniu nuosprendžiu, teismas privalo laikytis BK 63 ir 64 straipsniuose esančių taisyklių dėl bausmių apėmimo, dalinio ar visiÅ¡ko sudėjimo, o subendrintÄ bausmę paskirti tokiÄ , kokia bÅ«tų buvusi priimant vienÄ nuosprendį (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartys baudžiamosiose bylose Nr. 2A-7-6/2013, 2K-519/2013, 2A-7-3/2014, 2K-10-976/2016). R. G. yra jauno amžiaus, tačiau jau 9 kartus teistas, nusikaltimÄ , už kurį nuteistas 2019 m. rugpjūčio 29 d. nuosprendžiu, padarė ankstesniu (2017 m. rugsėjo 4 d.) nuosprendžiu paskirtos bausmės vykdymo atidėjimo metu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Teikimas Nr. T-1249-961/2019 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-55722-2018-5 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.15; 2.5.19 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. lapkričio 19 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ilona Mateikienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi PravieniÅ¡kių pataisos namų – atvirosios kolonijos teikimÄ dėl kelių neįvykdytų nuosprendžių vykdymo tvarkos nustatymo nuteistajam R. G. (R. G.), n u s t a t ė : Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas PravieniÅ¡kių pataisos namų – atvirosios kolonijos teikimas dėl nuteistajam R.

G. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. rugpjūčio 14 d. ir 2019 m. rugpjūčio 29 d. nuosprendžiais paskirtų bausmių subendrinimo. Teikimas tenkintinas. Iš teikime nurodytos informacijos ir Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų nustatyta, kad R. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuteistas 2017 m. rugsėjo 4 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (BK) 178 straipsnio 1 dalį – 1 metams 3 mėnesiams laisvės atėmimo; vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, paskirta bausmė dalinio sudėjimo būdu subendrinta su bausme, skirta 2016 m. vasario 1 d.

Vilniaus rajono apylinkės teismo nutartimi, ir galutinė bausmė nustatyta 2 metai 6 mėnesiai laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 87 straipsniu, 92 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, neatliktos bausmės vykdymas atidėtas 3 metams ir paskirta auklėjamojo poveikio priemonė elgesio apribojimas su įpareigojimais. 2019 m. vasario 12 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartimi panaikintas 2017 m. rugsėjo 4 d. nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės atidėjimas ir R. G. pasiųstas atlikti 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę, jÄ atliekant pataisos namuose; 2019 m. rugpjūčio 14 d.

Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu R. G. nuteistas pagal BK 145 straipsnio 1 dalį – 1 metams laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis, paskirta bausmė dalinio bausmių sudėjimo bÅ«du subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. rugsėjo 4 d. nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos bausmės dalimi (2 metai 4 mėnesiai 8 dienos) ir paskirta galutinė subendrinta 2 metų 10 mėnesių 8 dienų laisvės atėmimo bausmė, jÄ atliekant pataisos namuose. 2019 m. rugpjūčio 29 d.

Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu R. G. nuteistas pagal 140 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 9 mėnesiams, vadovaujantis BK 641 straipsnio 1 dalimi, skirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirtas laisvės atėmimas 6 mėnesiams. PravieniÅ¡kių pataisos namai – atviroji kolonija teikime nurodo, kad Å¡iuo metu vykdoma laisvės atėmimo bausmė pagal 2019 m. rugpjūčio 14 d. nuosprendį, bausmės pradžia: 2019 m. rugpjūčio 14 d. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsnio pagrindu, kai nuteistajam yra kitų visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausiÄ nuosprendį priėmęs teismas, Å¡is teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukÅ¡tesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietÄ privalo priimti sprendimÄ , kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.

Vilniaus miesto apylinkės teismas, 2019 m. rugpjūčio 29 d. nuosprendžiu skirdamas R. G. bausmę, jos nebendrino su 2019 m. rugpjūčio 14 d. nuosprendžiu paskirta bausme, nes pastarasis nuosprendis dar nebuvo įsiteisėjęs. LITEKO duomenys patvirtina, kad Å¡iuo metu 2019 m. rugpjūčio 14 d. nuosprendis yra įsiteisėjęs, todėl yra pagrindas subendrinti Å¡iuo ir 2019 m. rugpjūčio 29 d. nuosprendžiu paskirtas bausmes. Nustatyta, kad R. G. naujÄ nusikalstamÄ veikÄ , už kuriÄ jis nuteistas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. rugpjūčio 29 d. nuosprendžiu, padarė neatlikęs Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. rugsėjo 4 d. nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės, tačiau pastaruoju nuosprendžiu skirta bausmė jau buvo BK 64 straipsnio pagrindu subendrinta su 2019 m. rugpjūčio 14 d. nuosprendžiu paskirta bausme.

Iki pastarojo nuosprendžio priėmimo R. G. dar padarė nusikaltimÄ , už kurį jis nuteistas 2019 m. rugpjūčio 29 d. nuosprendžiu. Todėl nuteistajam R. G. 2019 m. rugpjūčio 14 d. ir 2019 m. rugpjūčio 29 d. nuosprendžiais skirtos bausmės bendrintinos vadovaujantis BK 63 straipsnio nuostatomis. AiÅ¡kinant bausmių bendrinimo pagal BK 63 straipsnio 9 dalį taisykles, teismų praktikoje laikomasi nuostatos, kad, jeigu priėmus nuosprendį teismai nustato, jog asmuo iki Å¡io nuosprendžio priėmimo dar yra padaręs kitÄ nusikalstamÄ veikÄ , paskyrę bausmę už naujÄ nusikalstamÄ veikÄ , jÄ subendrina su ankstesniu nuosprendžiu paskirta bausme, o kai bausmės ankstesniu nuosprendžiu subendrintos, – su subendrinta bausme.

Nauju nuosprendžiu paskirtas bausmes bendrindamas su subendrinta bausme, paskirta pirmesniu nuosprendžiu, teismas privalo laikytis BK 63 ir 64 straipsniuose esančių taisyklių dėl bausmių apėmimo, dalinio ar visiÅ¡ko sudėjimo, o subendrintÄ bausmę paskirti tokiÄ , kokia bÅ«tų buvusi priimant vienÄ nuosprendį (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartys baudžiamosiose bylose Nr. 2A-7-6/2013, 2K-519/2013, 2A-7-3/2014, 2K-10-976/2016). R. G. yra jauno amžiaus, tačiau jau 9 kartus teistas, nusikaltimÄ , už kurį nuteistas 2019 m. rugpjūčio 29 d. nuosprendžiu, padarė ankstesniu (2017 m. rugsėjo 4 d.) nuosprendžiu paskirtos bausmės vykdymo atidėjimo metu.

Kaip matyti iÅ¡ aukščiau nurodytų R. G. priimtų nuosprendžių, jis tiek 2019 m. rugpjūčio 14 d., tiek 2019 m. rugpjūčio 29 d. nuosprendžiais pripažintas kaltu ir nuteistas už nesunkių nusikaltimų padarymÄ : 2019 m. rugpjūčio 14 d. – už nusikaltimÄ , pavojingÄ Å¾mogaus gyvybei ir sveikatai, 2019 m. – už nusikaltimÄ Å¾mogaus sveikatai. Taigi, iÅ¡ esmės nusikalstamų veikų pavojingumas ir pobÅ«dis skiriasi nežymiai, todėl taikytinas dalinis bausmių sudėjimo bÅ«das.

Kadangi 2019 m. rugpjūčio 14 d. nuosprendžiu paskirta ir subendrinta bausmė yra griežtesnė, prie jos iÅ¡ dalies pridedama Å¡velnesnės Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. rugpjūčio 29 d. nuosprendžiu paskirtos Å¡eÅ¡ių mėnesių laisvės atėmimo bausmės dalis, kurios dydis nustatytinas atitinkantis pusę Å¡ios bausmės, t. y. trys mėnesiai, atsižvelgiant į R. G. asmenybę, padarytų nusikalstamų veikų sistemingumÄ , kuris rodo jo didesnį pavojingumÄ . Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaitytini 2019 m. rugpjūčio 14 d. nuosprendžiu įskaityti laikotarpiai ir pagal juos atliktos bausmės dalis.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 361-362 straipsniais, 364 straipsniu, n u t a r i a : vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, R. G. (R. G.) 2019 m. rugpjūčio 29 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtÄ bausmę subendrinti su 2019 m. rugpjūčio 14 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme, kuri subendrinta su 2017 m. rugsėjo 4 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme, prie 2019 m. rugpjūčio 14 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės pridedant dalį 2019 m. rugpjūčio 29 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės, ir galutinę bausmę R.

G. paskirti laisvės atėmimÄ 3 (trejiems) metams 1 (vienam) mėnesiui 8 (aÅ¡tuonioms) dienoms, bausmę atliekant pataisos namuose. Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo Å¡ios nutarties paskelbimo dienos, t. y. nuo 2019 m. lapkričio 19 d. Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityti bausmę, atliktÄ pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. rugpjūčio 14 d. nuosprendį, bei Å¡iuo nuosprendžiu įskaitytus laikotarpius. Nutartis per septynias dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja Ilona Mateikienė