6fa5a00b-d7e4-4cd1-8e5e-bcdea58d2a93 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr          Civilinė byla Nr.2-1225-399/2011                                                                                              Proceso Nr.2-28-3-00708-2011-4                                                    Procesinio sprendimo kategorija:

  42.10.; 35.5.; 116.5.1.; 116.5.2.(S)                                                                               MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. gegužės 11 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Janina Zaržeckienė, vadovaudamasi LR CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB banko SNORAS ieÅ¡kinį atsakovams A.

S. ir R. S. dėl skolos, delspinigių, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų solidaraus priteisimo ir n u s t a t ė :          IeÅ¡kovas AB bankas SNORAS praÅ¡o priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų 3316,29 Lt negrÄ Å¾intÄ paskolÄ , 416,32 Lt delspinigius, 4,80 Lt komisinius mokesčius už praneÅ¡imų apie įsiskolinimÄ siuntimÄ , 8 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ , skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 112 Lt žyminį mokestį (b.l.1-2).                     IeÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei byloje nebus pateikti atsiliepimai į ieÅ¡kinį.                     Atsakovams LR CPK 142 straipsnio nustatyta tvarka, ieÅ¡kinio nuoraÅ¡ai ir praneÅ¡imai apie atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo tvarkÄ Ä¯teikti 2011-04-18 per Kazlų RÅ«dos seniÅ«nijos seniÅ«nÄ (b.l.25,26).

                     Atsakovai teismo nustatytu terminu be pateisinamos priežasties nepateikė atsiliepimų į ieÅ¡kinį, todėl esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui priimamas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d.).                     IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.        Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų dokumentų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .       Bylos aplinkybėmis nustatyta, kad ieÅ¡kovas AB bankas SNORAS su atsakovu A.

S. 2006-07-14 pasirašė Paskolos sutartį Nr. Nr.035-41494-200, pagal kuriÄ atsakovui buvo iÅ¡duota 10000 Lt dydžio paskola Å¡eimos poreikių tenkinimui. Atsakovas pagal Paskolos sutartį įsipareigojo paskolÄ grÄ Å¾inti dalimis kas mėnesį mokėdamas kartu su palÅ«kanomis po 167 Lt, iÅ¡skyrus paskutinę mokėjimo įmokÄ â€“ 147 Lt. Paskutinė įmoka pagal sutartyje nustatytas sÄ lygas turėjo bÅ«ti sumokėta 2011-07-13. Atsakovas nevykdė įsipareigojimų pagal Paskolos sutartį, t.y. sutartyje numatyta tvarka negrÄ Å¾ino paskolos ir nemokėjo palÅ«kanų, į ieÅ¡kovo 2010-06-07, 2010-07-26 ir 2010-09-13 įspėjimus nereagavo, paimtos paskolos negrÄ Å¾ino.

LR CK 3.109 str. 2 d. numatyta, kad kiekvienas sutuoktinis turi teisę sudaryti sandorius, bÅ«tinus iÅ¡laikyti Å¡eimos namų Å«kį ir užtikrinti vaikų auklėjimÄ ir Å¡vietimÄ . Pagal prievoles, kylančias iÅ¡ tokių sandorių, sutuoktiniai atsako solidariai. Sudarydami Paskolos sutartį, sutuoktiniai savo paraÅ¡ais patvirtino, kad supranta pasekmes, kurios gali kilti paskolos negrÄ Å¾inimo, palÅ«kanų nesumokėjimo atveju, ir kad paskola imama Å¡eimos vartojamiesiems poreikiams tenkinti. Tokiu bÅ«du sutuoktiniai pagal iÅ¡ Paskolos sutarties kilusiÄ prievolę atsako solidariai.

IeÅ¡kovo paskaičiavimais atsakovai pagal 2006-07-14 Paskolos sutartį solidariai skolingi 3316,29 Lt negrÄ Å¾intos paskolos, 416,32 Lt delspinigių, 4,80 Lt komisinių mokesčių už praneÅ¡imų apie įsiskolinimÄ siuntimÄ . Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.38 str. numato, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir laiku. Sutinkamai su LR CK 6.71 str. 3 d. už prievolės įvykdymo termino praleidimÄ gali bÅ«ti nustatomos netesybos, skaičiuojamos už kiekvienÄ termino praleidimo dienÄ , savaitę, mėnesį ir t.t.

Praleidus paskolos dalių ir palÅ«kanų mokėjimo terminus, pagal Paskolos sutartį skaičiuojami delspinigiai nuo sumos, kurios mokėjimo terminas praleistas.                         Esant nurodytoms aplinkybėms, pagal ieÅ¡kovo paskaičiavimus, byloje esančius raÅ¡ytinius įrodymus ir ieÅ¡kovo reikalavimu iÅ¡ atsakovų A. S. ir R. S. priteistina solidariai 3316,29 Lt negrÄ Å¾intos paskolos, 416,32 Lt delspinigių, 4,80 Lt komisinių mokesčių už praneÅ¡imų apie įsiskolinimÄ siuntimÄ , viso3737,41 Lt. LR CK 6.37 str. 2 d. yra numatyta skolininko pareiga mokėti palÅ«kanas ir už laikotarpį nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo.

IeÅ¡kovo reikalavimu iÅ¡ atsakovų priteistinos Paskolos sutarties 19.3. p. nustatytos 8 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, tai yra 2011-03-07, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Sutinkamai su LR CPK 93 str. 1 d., iÅ¡ atsakovų A. S. ir R. S. ieÅ¡kovui AB bankui SNORAS priteistina 112 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų (žyminio mokesčio). IÅ¡ atsakovų A. S. ir R. S. priteistina 21,30 Lt iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 96str.).           Vadovaudamasis LR CPK 142 str. 4 d., 285 str., teismas            n u s p r e n d ž i a :IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.                        Priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų A.

S. (a.k.(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)) ir R. S. (a.k.(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)) ieÅ¡kovui AB bankui SNORAS (į.k. 112025973, Vilnius, A.Vivulskio g. 7, a.s Nr.LT44 0075 8991 2090 4004, AB bankas SNORAS, b.k.260101758) 3316,29 Lt (tris tÅ«kstančius tris Å¡imtus Å¡eÅ¡iolika litų, 29 ct) negrÄ Å¾intÄ paskolÄ , 416,32 Lt (keturis Å¡imtus Å¡eÅ¡iolika litų, 32 ct) delspinigius, 4,80 Lt (keturis litus, 80 ct) komisinius mokesčius už praneÅ¡imų apie įsiskolinimÄ siuntimÄ , viso 3737,41 Lt (tris tÅ«kstančius septynis Å¡imtus trisdeÅ¡imt septynis litus, 41 ct), 8 (aÅ¡tuonių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ â€“ 3737,41 Lt (tris tÅ«kstančius septynis Å¡imtus trisdeÅ¡imt septynis litus, 41 ct) - nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, tai yra 2011-03-07 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 112 Lt (vienÄ Å¡imtÄ dvylika litų) bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Priteisti atsakovo atsakovų A. S. (a.k.(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)) ir R. S. (a.k.(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)), iÅ¡ viso 21,30 Lt, iÅ¡ kiekvieno po 10,65 Lt (deÅ¡imt litų, 65 ct), iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei (sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM, į.k.188659752, sÄ skaitÄ Nr.LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660). Å alys, dėl kurių buvo priimtas sprendimas už akių, per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiÅ¡kimÄ Marijampolės rajono apylinkės teismui, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                  Janina Zaržeckienė