6fa342e8-b445-4137-b699-8bfecd0cf02a · Å iaulių apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedATP byla Nr ATP byla Nr. A2.6.-2766-898/2013Teisminio proceso Nr. 4-70-3-02153-2013-1Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.;39.2.; 45.4.1.; 52.3. (S) Å IAULIŲ APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. liepos 29 d.Å iauliai Å iaulių apylinkÄs teismo teisÄja Jurgita KolyÄienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui R. D., kuriam protokolo suraÅ¡ymo metu iÅ¡aiÅ¡kintos teisÄs ir pareigos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 272 straipsnyje, teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 124 straipsnio 6 dalį R.
Legislator headnote
AI generated6fa342e8-b445-4137-b699-8bfecd0cf02a · Å iaulių apylinkÄs teismas: buvo suraÅ¡ytas ATP protokolas už tai, kad esant leistinam maksimaliam greiÄiui 90 km/h vairavo automobilį 152 km/h greiÄiu, virÅ¡ijo leistinÄ greitį 62 km/h, vairuotojas susipažino su greiÄio matuoklio parodymais, su jais sutiko ir jų neginÄijo.             R. D. atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino padarÄs administracinį teisÄs pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1d. 1p.). R. D. atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.
Full text
ATP byla Nr ATP byla Nr. A2.6.-2766-898/2013Teisminio proceso Nr. 4-70-3-02153-2013-1Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.;39.2.; 45.4.1.; 52.3. (S) Å IAULIŲ APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. liepos 29 d.Å iauliai Å iaulių apylinkÄs teismo teisÄja Jurgita KolyÄienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui R. D., kuriam protokolo suraÅ¡ymo metu iÅ¡aiÅ¡kintos teisÄs ir pareigos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 272 straipsnyje, teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 124 straipsnio 6 dalį R.
D., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. I. U., IL Rumunija, n u s t a t Ä: R. D. 2013 m. liepos 15 d., 13.54 val., Å iaulių r. sav., kelio Å iauliai-Palanga 28 km, vairuodamas transporto priemonÄ âOpel Vectraâ, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), virÅ¡ijo nustatytÄ greitį 62 km/h, esant ribotam 90 km/h greiÄiui, važiavo 152 km/h greiÄiu, tokiais savo veiksmais padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 124 straipsnio 6 dalyje. Į 2013-07-29, 10.00 val.
R. D. bylos nagrinÄjimÄ neatvyko, apie posÄdžio vietÄ ir laikÄ Â informuotas pasiraÅ¡ytinai, praÅ¡ymų atidÄti bylos nagrinÄjimÄ negauta, todÄl byla nagrinÄjama R. D. nedalyvaujant.IÅ¡ teismui pateiktos medžiagos matyti, kad R. D. prisipažino virÅ¡ijÄs leistinÄ greitį, Gailisi dÄl padaryto pažeidimo.PažeidÄjo kaltÄ, be jo paties prisipažinimo, taip pat įrodo kiti byloje esantys raÅ¡ytiniai įrodymai: administracinio teisÄs pažeidimo protokolas Nr. 40P-2765823-13, kuriame užfiksuota, kad 2013-07-15, 13.54 val., transporto priemonÄ, kurios valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), esant leistinam 90 km/h greiÄiui, važiavo 152 km/h greiÄiu, t. y. leistinÄ greitį virÅ¡ijo 62 km/h, Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos biuro Kelių patrulių kuopos 2-ojo bÅ«rio vado Tomo JaguÄio ir Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos biuro Kelių patrulių kuopos 2-ojo bÅ«rio vyriausiojo patrulio KÄstuÄio Palubinsko tarnybiniais praneÅ¡imais, kuriuose nurodyta, kad 2013-07-15 13.54 val., 28-ame kelio Å iauliai-Palanga kilometre, automobilio Opel Vectra, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), vairuotojui R.
D. buvo suraÅ¡ytas ATP protokolas už tai, kad esant leistinam maksimaliam greiÄiui 90 km/h vairavo automobilį 152 km/h greiÄiu, virÅ¡ijo leistinÄ greitį 62 km/h, vairuotojas susipažino su greiÄio matuoklio parodymais, su jais sutiko ir jų neginÄijo.             R. D. atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino padarÄs administracinį teisÄs pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1d. 1p.). R. D. atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.
Skirdamas R. D. nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 30 straipsnyje nurodytas nuobaudos už administracinį teisÄs pažeidimÄ skyrimo bendrÄ sias taisykles, t. y. į padaryto teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, pažeidimo padarymo aplinkybes, R. D. asmenybÄ â administracine tvarka nebaustas, į tai, kad nustatyta jo atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ ir nenustatyta jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių, todÄl, visa tai įvertinÄs, teismas skiria R.
D. administracinÄ nuobaudÄ â baudÄ , kuri lygi sankcijoje nustatytos baudos minimumui su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu minimaliam terminui. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 29, 30 straipsniais, 124 straipsnio 6 dalimi, 224, 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3022-3026 straipsniais, 324-326 straipsniais, teismas n u t a r Ä: R. D., gim. (duomenys neskelbtini), už teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 124 straipsnio 6 dalyje, paskirti administracinÄ nuobaudÄ â 1000 (vieno tÅ«kstanÄio) litų dydžio baudÄ su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 1 (vienam) mÄnesiui.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, paduodant skundÄ Å iaulių apylinkÄs teisme arba tiesiogiai Å iaulių apygardos teismui.
TeisÄja                                                                              Jurgita KolyÄienÄ