6fa2ea05-1753-4061-9fea-052d856b299f · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedasmens psichinÄ sveikata, 2) su ja susijÄs asmens socialinis pavojingumas. Teismas ne reÄiau kaip kartÄ per Å¡eÅ¡is mÄnesius privalo sprÄsti dÄl priverÄiamosios medicinos priemonÄs taikymo pratÄsimo, rūšies pakeitimo ar panaikinimo (BPK 405 str. 2 d.). Gydytojų konsultacinÄ komisija 2013-12-13 medicininÄs apžiÅ«ros akte Nr. 1789 nurodÄ, kad paciento V. Z. psichinÄ bÅ«sena yra stabili, elgesys adekvatus, todÄl rekomendavo sprÄsti klausimÄ dÄl ambulatorinio priverÄiamosios medicinos priemonÄs nutraukimo.
Legislator headnote
AI generated6fa2ea05-1753-4061-9fea-052d856b299f · Kauno apylinkÄs teismas: Teismas ne reÄiau kaip kartÄ per Å¡eÅ¡is mÄnesius privalo sprÄsti dÄl priverÄiamosios medicinos priemonÄs taikymo pratÄsimo, rūšies pakeitimo ar panaikinimo (BPK 405 str. 2 d.). Gydytojų konsultacinÄ komisija 2013-12-13 medicininÄs apžiÅ«ros akte Nr. 1789 nurodÄ, kad paciento V. Z. psichinÄ bÅ«sena yra stabili, elgesys adekvatus, todÄl rekomendavo sprÄsti klausimÄ dÄl ambulatorinio priverÄiamosios medicinos priemonÄs nutraukimo.
Full text
Baudžiamoji byla NrTeikimas Nr. T-58-738/2014baudžiamojoje byloje Nr. M1-946-738/2013 (S) proceso Nr. 1-25-1-00979-2012-9Procesinio sprendimo kategorijos:2.1.10.1.; 2.8.12.;KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. sausio 17 d.Kaunas             Kauno apylinkÄs teismo teisÄja BirutÄ DrozdienÄ, sekretoriaujant Ritai Å alkauskienei, dalyvaujant prokurorei Linai LauruseviÄienei, gynÄjui advokatui Eugenijui SenovaiÄiui, VšĮ Kauno KalnieÄių poliklinikos atstovui gydytojai Aidai Dianai StankeviÄienei, spÄsdama klausimÄ dÄl priverÄiamųjų medicinos priemonių taikymo V.
Z. nutraukimo, nustatÄ :Kauno apylinkÄs teismo 2013 m. birželio 12 d. nutartimi V. Z., padariusiam baudžiamojo įstatymo uždraustas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 138 str. 2 d. 3 p. ir 146 str. 2 d., esant nepakaltinamu, taikyta priverÄiamoji medicinos priemonÄ - ambulatorinis stebÄjimas pirminÄs psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis.Kauno apylinkÄs teisme gautas teikimas dÄl V. Z., kuriame nurodoma, kad V. Z. psichinÄ bÅ«sena vertinama kaip stabili, elgesys adekvatus, paskirtus medikamentus jis vartoja, ambulatorinio stebÄjimo sÄ lygų nepažeidinÄja, todÄl praÅ¡oma priverÄiamųjų medicinos priemonių taikymÄ panaikinti.VšĮ Kauno KalnieÄių poliklinikos atstovÄ paaiÅ¡kino, kad V.
Z. serga nuo 2000 m., daug kartų gydytas Kauno psichiatrijos ligoninÄs, Kauno Medicinos Universiteto klinikų psichiatrijos skyriuose. V. Z. nuo 2003 m. dÄl psichikos ligos nustatytas 35 proc. darbingumo lygis. Paskutinį kartÄ V. Z. Psichikos sveikatos centre gydytojo psichiatro konsultuotas 2013-11-29. Å iuo metu V. Z. psichinÄ bÅ«sena yra stabili, jis adekvaÄiai elgiasi, nepažeidinÄja ambulatorinio stebÄjimo sÄ lygų, rekomenduojama priverÄiamÄ jÄ medicininio pobÅ«džio priemonÄ â ambulatorinį stebÄjimÄ pirminÄs psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis VšĮ Kauno KalnieÄių poliklinikos psichikos sveikatos centre nutraukti.ProkurorÄ siÅ«lÄ teikimÄ tenkinti.PriverÄiamosios medicinos priemonÄs nutrauktinos.PriverÄiamųjų medicinos priemonių paskirtis yra neleisti asmeniui padaryti pavojingÄ veikÄ , taikant medicinos priemones bei stebint jo elgesį.
BK 98 str. 6 d. ir BPK 405 str. 4 d. įtvirtinta nuostata, kad priverÄiamoji medicinos priemonÄ taikoma, kol asmuo pasveiksta arba pagerÄja jo psichikos bÅ«klÄ bei iÅ¡nyksta jo pavojingumas. Å ių priemonių taikymas priklauso iÅ¡imtinai teismo kompetencijai, kuris parinkdamas medicinos priemonÄs rūšį, atsižvelgia į pagrindinius kriterijus, kuriuos nustato baudžiamasis įstatymas (BK 98 str.), bei į sveikatos priežiÅ«ros įstaigos iÅ¡vadÄ , kuri yra rekomendacinio pobÅ«džio. Taigi, yra du kriterijai, kuriuos turi įvertinti teismas, tÄsdamas, keisdamas arba panaikindamas priverÄiamosios medicinos priemonÄs taikymÄ :
1) asmens psichinÄ sveikata, 2) su ja susijÄs asmens socialinis pavojingumas. Teismas ne reÄiau kaip kartÄ per Å¡eÅ¡is mÄnesius privalo sprÄsti dÄl priverÄiamosios medicinos priemonÄs taikymo pratÄsimo, rūšies pakeitimo ar panaikinimo (BPK 405 str. 2 d.). Gydytojų konsultacinÄ komisija 2013-12-13 medicininÄs apžiÅ«ros akte Nr. 1789 nurodÄ, kad paciento V. Z. psichinÄ bÅ«sena yra stabili, elgesys adekvatus, todÄl rekomendavo sprÄsti klausimÄ dÄl ambulatorinio priverÄiamosios medicinos priemonÄs nutraukimo.
Atsižvelgiant į sveikatos priežiÅ«ros įstaigos iÅ¡vadÄ apie V. Z. psichikos bÅ«klÄ, kad jo psichikos sveikata pagerÄjusi, jis Å¡iuo metu nÄra socialiai pavojingas, teikimas tenkintinas, V. Z. priverÄiamųjų medicinos priemonių taikymas nutrauktinas.Teismas vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 98 str., BPK 405 str., 440 str.,nutarÄ: teikimÄ tenkinti.Nutraukti Kauno apylinkÄs teismo 2013 m. birželio 12 d. nutartimi baudžiamojoje byloje Nr. 1-1453-738/2010 V. Z. paskirtÄ priverÄiamÄ jÄ medicinos priemonÄ â ambulatorinį stebÄjimÄ pirminÄs psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis.
Nutarties vykdymÄ pavesti VšĮ Kauno KalnieÄių poliklinikos psichikos sveikatos centrui.Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                               BirutÄ DrozdienÄ