6fa08ee3-c402-4607-b192-c7fa5e431f3f · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A20.-418-795/2017Teisminio proceso Nr. 4-06-3-00325-2009-4Procesinio sprendimo kategorija: 21.14.6.; (S) 21.14.7.; 21.14.9.; 21.14.10.KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2017 m. vasario 10 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Kristina BaÅ¡kienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2009-03-09 nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-1157-659/2009, kuriuo A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirta administracinė nuobauda, vykdymo klausimÄ , nustatė:

Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2009-03-09 nutarimu (bylos Nr. A2.2.-1157-659/2009) A. S. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso, patvirtinto 1984 m. įstatymu Nr. X-4449, 50 straipsnį paskirta 500,00 Lt (144,81 Eur) bauda. Pagal šį nutarimÄ Klaipėdos miesto apylinkės teismas 2009-04-22 iÅ¡davė vykdomÄ jį raÅ¡tÄ .2017-02-09 antstolė N. J. grÄ Å¾ino Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2009-04-22 iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ , nurodydama, kad vykdomajam dokumentui pasibaigė įstatymų nustatytas iÅ¡ieÅ¡kojimo senaties terminas.Vykdymo procesas administracinio teisės pažeidimo byloje nutrauktinas.Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 672 straipsnio 3 dalyje numatyta, kad nutarimo skirti baudÄ priverstinio vykdymo senaties terminas – penkeri metai nuo Å¡io kodekso 675 straipsnio 2 dalyje nustatyto termino pabaigos, o pagal Å¡io kodekso 675 straipsnio 3 dalį iÅ¡dėsčius nutarimu paskirtos baudos mokėjimÄ , – nuo iÅ¡dėstymo termino pabaigos.Nutarimas dėl baudos paskyrimo A.

S. buvo priimtas 2009-03-09, 2009-04-22 iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas ir 2009-04-23 perduotas vykdymui. Po Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2009-03-09 nutarimo priėmimo praėjo beveik 7 metai. Kaip matyti iÅ¡ pateiktos medžiagos, per penkerius metus nuo nutarimo dėl nuobaudos paskyrimo administracinio teisės pažeidimo byloje priėmimo ir perdavimo jį vykdyti jis nebuvo įvykdytas, 2016-01-26 antstolė N. J. surašė patvarkymÄ dėl vykdomosios bylos nutraukimo, nes pasibaigė įstatymų nustatytas iÅ¡ieÅ¡kojimo senaties terminas, o 2016-01-30 - patvarkymÄ dėl vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo, todėl nesant duomenų, jog administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo ėmėsi kokių nors veiksmų, kad iÅ¡vengtų nuobaudos atlikimo, vykdymo procesas administracinio teisės pažeidimo byloje nutraukiamas dėl senaties termino suėjimo.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 672 straipsnio 3 dalimi, n u t a r i a : nutraukti Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2009-03-09 nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-1157-659/2009, kuriuo A.

S. paskirta administracinė nuobauda – 144,80 Eur bauda, vykdymÄ .Nutartis per 7 kalendorines dienas nuo nutarties kopijos iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui skundÄ paduodant per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .Teisėja                                                                      Kristina BaÅ¡kienė