6e491adf-60f9-4d6b-89e3-e90bbdaa3d10 · Kauno apygardos teismas

?Civilinė byla Nr. eB2-899-775/2022 Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00135-2022-1 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.3.2.1.1; 3.4.3.2.1.3; 3.4.3.4; 3.4.3.5.1 (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2022 m. balandžio 20 d. Kaunas Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Edita Å liumpienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovės Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Trasveta“, n u s t a t ė : ieÅ¡kovė Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau – VMI ir ieÅ¡kovė) 2022 m. kovo 9 d. pareiÅ¡kimu praÅ¡o iÅ¡kelti bankroto bylÄ atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Trasveta“ (toliau – UAB „Trasveta“ ir atsakovė).

Nurodo, kad ieÅ¡kovė yra atsakovės kreditorė. Mokesčių apskaitos informacinės sistemos duomenimis, 2022 m. kovo 8 d. UAB „Trasveta“ mokestinė nepriemoka buvo 14 660,97 Eur, iÅ¡ jos 11 235,50 Eur gyventojų pajamų mokestis, 2 835,61 Eur pelno mokestis, 589,86 Eur pridėtinės vertės mokestis. UAB „Trasveta“ gyventojų pajamų mokesčio skola susidarė nuo 2020 m. rugsėjo 15 d., pateikus gyventojų pajamų mokesčio deklaracijÄ už 2020 m. rugpjūčio mėn., rugsėjo mėn., spalio mėn., lapkričio mėn., gruodžio mėn., 2021 m. sausio mėn., vasario mėn., kovo mėn., balandžio mėn., gegužės mėn., birželio mėn. Pelno mokesčio skola susidarė nuo 2021 m. birželio 15 d., pateikus pelno mokesčio deklaracijÄ už 2020 m.

Pridėtinės vertės mokesčio skola susidarė 2021 m. sausio 25 d., bendrovei pateikus pridėtinės vertės mokesčio deklaracijas už 2020 m. gruodžio mėn. VMI nuo 2021 m. kovo 18 d. vykdė mokestinės nepriemokos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ . Antstolių informacinės sistemos 2022 m. kovo 8 d. duomenimis, UAB „Trasveta“ atžvilgiu antstolė Asta LukÅ¡ienė vykdo iÅ¡ieÅ¡kojimÄ VMI naudai: vykdomosios bylos Nr. 0140/21/00974, iÅ¡ieÅ¡koma suma – 14 105,96 Eur ir vykdomosios bylos Nr. 0140/22/00179, iÅ¡ieÅ¡koma suma – 552,43 Eur.

IÅ¡ieÅ¡kojimai nerezultatyvÅ«s, įsiskolinimas biudžetui nėra dengiamas. VÄ® „Registrų centras“ nekilnojamojo turto registro duomenimis, bendrovės vardu registruoto nekilnojamojo turto nėra. VÄ® „Regitra“ duomenimis, bendrovės vardu registruotų transporto priemonių taip pat nėra. Paskutiniame bendrovės pateiktame balanse už 2019 metus viso turto vertė nurodyta 36 047 Eur, o mokėtinos sumos ir įsipareigojimai – 28 775 Eur. Juridinių asmenų registro duomenimis, bendrovė nėra teikusi finansinės atskaitomybės už 2020 metus, todėl vertinant bendrovės nemokumÄ turi bÅ«ti atsižvelgta į faktiÅ¡kai UAB „Trasveta“ turimÄ turtÄ bei galimybę iÅ¡ieÅ¡koti skolas iÅ¡ Å¡ios bendrovės. Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos (toliau – VSDFV) duomenimis, bendrovės skola sudaro 17 447,47 Eur, joje nedirba nei vienas darbuotojas (paskutinis atleistas darbuotojas 2021 m. gruodžio 31 d.).

Kadangi UAB „Trasveta“ vardu nėra įregistruota nekilnojamojo turto ir transporto priemonių, ji nuo 2020 m. rugsėjo 15 d. nesugeba atsiskaityti su kreditore VMI, priverstinai iÅ¡ieÅ¡koti mokestinės nepriemokos nepavyko, antstolių informacinės sistemos 2022 m. kovo 8 d. duomenimis, antstoliai vykdo iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ bendrovės ir kitų kreditorių naudai, VSDFV duomenimis bendrovės skola sudaro 17 447,47 Eur, joje nedirba nei vienas darbuotojas, todėl laikytina, kad UAB „Trasveta“ yra nemoki ir jai keltina bankroto byla.

Siekiant pasiruošti civilinės bylos nagrinėjimui, Kauno apygardos teismo 2022 m. kovo 16 d. ir 2022 m. balandžio 6 d. nutartimis atsakovės vadovė buvo įpareigota pateikti aktualius Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ) 17 straipsnio 2 dalies 3–7 punktuose nurodytus dokumentus. Atsakovės pozicijos dėl pareiškimo pagrįstumo ir pareikalautų dokumentų nepateikimas nelaikytinas kliūtimi klausimui dėl bankroto bylos iškėlimo spręsti.

Klausimas dėl bankroto bylos UAB „Trasveta“ iÅ¡kėlimo sprendžiamas vadovaujantis Å¡ioje civilinėje byloje pateiktais ir teismo iniciatyva surinktais raÅ¡ytiniais įrodymais. PareiÅ¡kimas dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo tenkinamas. PareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo pateikė įmonės kreditorė, kuriai tokiÄ teisę nustato JANÄ® 4 straipsnio 1 dalies 2 punkto nuostata, todėl Å¡ioje byloje pateikto pareiÅ¡kimo iÅ¡kelti bankroto bylÄ faktinis pagrindas – įmonės nemokumas.

Pagal JANÄ® 21 straipsnio 2 dalį, bankroto byla keliama, jeigu juridinis asmuo yra nemokus ir jam nėra keliama restruktÅ«rizavimo byla. Ä®monės nemokumo sÄ voka yra apibrėžta JANÄ® 2 straipsnio 7 dalyje, kurioje nurodyta, kad juridinio asmens nemokumas – juridinio asmens bÅ«sena, kai juridinis asmuo laiku negali vykdyti turtinių prievolių arba juridinio asmens įsipareigojimai virÅ¡ija jo turto vertę. Civiliniame procese vyraujantis rungimosi principas reiÅ¡kia, jog pačios Å¡alys turi pareigÄ Ä¯rodinėti tas aplinkybes, kuriomis jos remiasi kaip savo reikalavimų ar atsikirtimų pagrindu (CPK 12, 178 straipsniai).

Atsižvelgiant į tai, kad įmonių nemokumo klausimai turi reikÅ¡mės bei įtakos ne tik verslui, bet ir visai visuomenei, teismas, spręsdamas ieÅ¡kinio dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo pagrįstumo klausimÄ , taip pat turi bÅ«ti aktyvus ir gali savo iniciatyva rinkti įrodymus tam, kad tinkamai atskleistų įmonės pradelstų įsipareigojimų bei į jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės santykį, iÅ¡ kurio galima bÅ«tų spręsti apie įmonės mokumÄ ar nemokumÄ (Lietuvos apeliacinio teismo 2016 m. birželio 23 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e2-1372-330/2016).

IÅ¡ pateiktų byloje dokumentų nustatyta, kad atsakovė UAB „Trasveta“ Juridinių asmenų registre įregistruota 2019 m. liepos 24 d., įmonės vadovė yra G. B.. 2019 m. liepos 25 d. – 2019 m. gruodžio 31 d. balanso duomenimis atsakovė UAB „Trasveta“ turėjo turto už 36 047 Eur, kurį sudarė trumpalaikis turtas – už 35 226 Eur, per vienus metus gautinos sumos – 23 224 Eur, pinigai ir pinigų ekvivalentai – 12 002 Eur, ateinančių laikotarpių sÄ naudos ir sukauptos pajamos – 821 Eur, mokėtinos sumos ir įsipareigojimai – 28 775 Eur, kurias visas sudarė per vienerius metus mokėtinos sumos ir kiti trumpalaikiai įsipareigojimai.

Remiantis 2019 m. liepos 25 d.– 2019 m. gruodžio 31 d. pelno (nuostolių) ataskaitos duomenimis, atsakovės veikla nebuvo nuostolinga, turėjo 4 772 Eur pelno. Iš VMI duomenų matyti, kad 2022 m. kovo 8 d. UAB „Trasveta“ mokestinė nepriemoka buvo 14 660,97 Eur, iš jos 11 235,50 Eur gyventojų pajamų mokestis, 2 835,61 Eur pelno mokestis, 589,86 Eur pridėtinės vertės mokestis. Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos informacinės sistemos duomenimis įmonėje apdraustųjų asmenų nėra.

Ä®monės buveinės adresu siųsti procesiniai dokumentai grįžo neįteikti. Duomenų, kad įmonė vykdo veiklÄ , nėra. IÅ¡raÅ¡o iÅ¡ antstolių informacinės sistemos duomenimis iÅ¡ UAB „Trasveta“ yra vykdomi keturi iÅ¡ieÅ¡kojimai. IÅ¡ teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų nenustatyta, kad bÅ«tų nagrinėjamos bylos, kuriose atsakovei bÅ«tų pareikÅ¡ti turtiniai reikalavimai. IÅ¡ bylos duomenų matyti, kad atsakovės UAB „Trasveta“ turtinė padėtis atitinka JANÄ® 2 straipsnio 7 dalyje nurodytÄ Ä¯monės nemokumo sÄ vokÄ , nes atsakovė laiku negali vykdyti turtinių prievolių.

Duomenų, kad atsakovės finansinė padėtis galėtų pagerėti, nėra. Teismas sprendžia, kad yra įstatyminis pagrindas atsakovei UAB „Trasveta“ iÅ¡kelti bankroto bylÄ (JANÄ® 2 straipsnio 7 dalis, 21 straipsnio 2 dalis). Pagrindų, įpareigojančių atsisakyti kelti UAB „Trasveta“ bankroto bylÄ , nenustatyta (JANÄ® 22 straipsnio 3 dalies 1–4 punktai). Pagal JANÄ® 34 straipsnio 7 dalį, teismas nutartimi iÅ¡kelti bankroto bylÄ kartu paskiria ir nemokumo administratorių.

Nemokumo administratorių teismas paskiria vadovaudamasis Nemokumo administratorių atrankos taisyklėmis ir naudodamasis atrankos programa (JANÄ® 34 straipsnio 3 dalis). Byloje administruoti įmonės bankroto procedÅ«rÄ skirtinas nemokumo administratorius J. Å . (toliau – nemokumo administratorius), kurio kandidatÅ«ra atrinkta naudojantis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa ir kuris pareiÅ¡kė sutikimÄ teikti administravimo paslaugas bankroto procese. Duomenų, kad administratoriaus kandidatÅ«ra prieÅ¡tarautų imperatyvioms JANÄ® 37 straipsnio nuostatoms, nenustatyta.

Teismo nutartis paskirti nemokumo administratorių bankroto byloje yra neskundžiama (JANÄ® 40 straipsnio 2 dalis). Lietuvos Respublikos Vyriausybė 2019 m. rugsėjo 4 d. nutarimo Nr. 924 „Dėl Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo įgyvendinimo“ 2.2 punktu patvirtino bazinio atlygio už bankroto proceso administravimÄ dydžius, kurie, kaip minėta, nustatomi atsižvelgiant į JANÄ® 34 straipsnio 4 dalies 1 punkte nurodytus juridinį asmenį apibÅ«dinančius kriterijus (nekilnojamÄ jį ir kilnojamÄ jį turtÄ , gautinas sumas, nematerialųjį turtÄ , kitÄ turtÄ , kreditorių reikalavimų dydį ir skaičių, taikomÄ jurisdikcijÄ ), taikant atitinkamus vertės koeficientus.

Bazinio atlygio dydis negali bÅ«ti mažesnis už 5 MMA ir didesnis už 50 MMA. Nemokumo administratoriui nustatytinas 3 650 Eur dydžio bazinis atlygis (apskaičiuotas administratorių atrankos kompiuterinės programos), kuris gali bÅ«ti keičiamas JANÄ® 77 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka. IÅ¡kėlus bankroto bylÄ , iki Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos areÅ¡tuotinas atsakovės UAB „Trasveta“ ilgalaikis turtas, prie trumpalaikio turto priskiriamas nekilnojamasis turtas ar turtinės teisės (JANÄ® 26 straipsnio 3 dalies 3 punktas).

Atsakovės UAB „Trasveta“ valdymo organams nustatomas 15 dienų terminas nuo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos perduoti nemokumo administratoriui juridinio asmens valdomÄ ir naudojamÄ turtÄ pagal nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos duomenis, visus juridinio asmens dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitÄ juridinio asmens informacijÄ , susijusiÄ su jo veikla (JANÄ® 26 straipsnio 3 dalies 2 punktas, 57 straipsnio 1 dalies 1, 2 punktai). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 21 straipsnio 2 dalimi, 25, 26 straipsniais, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, teismas n u t a r i a : iÅ¡kelti atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Trasveta“ (juridinio asmens kodas 305216108, buveinės adresas Kazlų RÅ«da, Žemaitės g. 6-2) bankroto bylÄ .

Atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Trasveta“ nemokumo administratoriumi paskirti J. Å . (asmens kodas (duomenys neskelbtini), sÄ raÅ¡o Nr. N-FA0304, adresas: (duomenys neskelbtini), el. p. (duomenys neskelbtini), tel. (8 37) 366727, 8 687 35620). Nustatyti paskirtam nemokumo administratoriui 3 650 Eur (trijų tÅ«kstančių Å¡eÅ¡ių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties eurų) bazinio atlygio sumÄ už bankroto proceso administravimÄ . Iki Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos areÅ¡tuoti uždarosios akcinės bendrovės „Trasveta“ (juridinio asmens kodas 305216108) ilgalaikį turtÄ , prie trumpalaikio turto priskiriamÄ nekilnojamÄ jį turtÄ ar turtines teises.

Å iÄ nutarties dalį vykdyti skubiai. Nustatyti, kad įgaliojimų netekę juridinio asmens valdymo organai ne vėliau kaip per 15 dienų nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos privalo perduoti nemokumo administratoriui juridinio asmens valdomÄ ir naudojamÄ turtÄ pagal nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos duomenis, visus juridinio asmens dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitÄ juridinio asmens informacijÄ , susijusiÄ su jo veikla. IÅ¡aiÅ¡kinti, kad valdymo organams, nustatytu terminu neperdavus nemokumo administratoriui nurodyto turto ir (ar) informacijos, teismas gali skirti jiems iki vieno MMA dydžio baudÄ už kiekvienÄ pareigos nevykdymo dienÄ .

Nustatyti, kad uždarosios akcinės bendrovės „Trasveta“ kreditoriai per 30 dienų nuo teismo nutarties iÅ¡kelti nemokumo bylÄ paskelbimo Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos interneto svetainėje dienos turi teisę pareikÅ¡ti savo reikalavimus ir jų pagrindimo dokumentus nemokumo administratoriui. Pavesti nemokumo administratoriui atlikti Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 27 straipsnio 3 dalyje ir 59 straipsnyje nustatytus veiksmus.

Jam taip pat pavesti suÅ¡aukti pirmÄ jį kreditorių susirinkimÄ Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 60 straipsnio 1 dalyje nustatytu terminu. Nutarties kopijÄ ne vėliau kaip kitÄ darbo dienÄ nuo jos priėmimo dienos iÅ¡siųsti ieÅ¡kovei, atsakovei, paskirtam nemokumo administratoriui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, Turto areÅ¡to aktų registro tvarkytojui. Nutarties kopijÄ ne vėliau kaip kitÄ darbo dienÄ nuo jos įsiteisėjimo dienos iÅ¡siųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, Garantinio fondo administratoriui, antstoliams, Turto areÅ¡to aktų registro tvarkytojui, kitiems teismams, nagrinėjantiems bylas, kuriose Å¡iam juridiniam asmeniui pareikÅ¡ti turtiniai reikalavimai arba kuriose turtinius reikalavimus yra pareiÅ¡kęs pats juridinis asmuo.

Ä®pareigoti nemokumo administratorių apie įsiteisėjusiÄ teismo nutartį dėl nemokumo bylos iÅ¡kėlimo nedelsiant informuoti Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 27 straipsnio 2 dalies 2–5 punktuose nurodytus subjektus. Nutartis, iÅ¡skyrus jos dalį dėl administratoriaus paskyrimo, per 7 dienas nuo jos įteikimo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ . Teisėja Edita Å liumpienė