6e48df13-e5ed-4edc-8839-25b914d56f5d · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-281-635/2014Teisminio proceso Nr. 2-43-3-02341-2013-8Procesinio sprendimo kategorija 35.5; 44.5.1.; 73.2.6.1. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. vasario 18 d.Å ilutė              Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Jazbutienė, sekretoriaujant Irenai Valužienei, dalyvaujant ieÅ¡kovui V. J., vieÅ¡ame teismo posėdyje, žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo V.

J. ieÅ¡kinį atsakovei V. R. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė: IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 115577,12 Lt skolos regreso tvarka ir bylinėjimosi iÅ¡laidas – 2550,00 Lt žyminio mokesčio. Nurodo, kad atsakovei 2007-11-21 Å ilutės kredito unijoje smulkiam verslui kurti buvo suteikta 120000 Lt paskola, kurios grÄ Å¾inimui ieÅ¡kovas garantavo savo turtu – butu, esančiu (duomenys neskelbtini). Kadangi atsakovė paskolos negrÄ Å¾ino, ieÅ¡kovas, nenorėdamas prarasti butÄ , atsakovės paskolÄ padengė, tokiu bÅ«du jis įgijo atgręžtinio reikalavimo teisę į atsakovę.

IeÅ¡kovas nurodo, kad atsakovė geranoriÅ¡kai grÄ Å¾ino dalį skolos, o likusiÄ negrÄ Å¾intÄ skolÄ â€“ 115577,12 Lt ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės regreso tvarka. Atsakovė V. R. teismo posėdyje nedalyvavo, apie posėdžio vietÄ ir laikÄ informuota tinkamai, atsiliepimas į ieÅ¡kinį ir praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas, byla narinėjama ieÅ¡kovei nedalyvaujant.į informuota asmeniÅ¡kai, be to procesiniai dokumentai buvo įteikti atsakovės sÅ«nui. IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, 2007 m. lapkričio 21 d. atsakovei kredito įstaiga sutarties Nr. 07-00767 pagrindu suteikė 120000 Lt smulkaus verslo vystimui – autovežio pirkimui.

Å ios paskolos garantu buvo įkeistas ieÅ¡kovui priklausantis butas, esantis (duomenys neskelbtini). Kadangi atsakovė savo prievolės pagal sutartį nevykdė, paskolos negrÄ Å¾ino, ieÅ¡kovas, siekdamas iÅ¡vengti galimų sankcijų į jam priklausantį butÄ , padengė atsakovės kreditÄ , todėl įgijo atgręžtinio reikalavimo teisę į atsakovę. Lietuvos Respublikos CK 6.90 str. 1 d. nustatyta, kad garantija laikomas vienaÅ¡alis garanto įsipareigojimas garantijoje nurodyta suma visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies atsakyti kitam asmeniui – kreditoriui, jeigu asmuo – skolininkas prievolės neįvykdys ar jÄ Ä¯vykdys netinkamai, ir atlyginti kreditoriui nuostolius tam tikromis sÄ lygomis (skolininkui tapus nemokiam ir kitais atvejais).

Garanto atsakomybė yra subsidiari. To paties straipsnio 3 d. numatyta, kad įvykdęs už skolininkÄ prievolę, garantas įgyja atgręžtinio reikalavimo teisę skolininkui.Nustatyta, kad ieÅ¡kovas, garantuodamas savo turtu už atsakovės prievolę, ieÅ¡kovei nevykdant savo prievolės, jÄ Ä¯vykdė, tokiu bÅ«du ieÅ¡kovas įgijo regreso teisę į atsakovę (Lietuvos Respublikos CK 6.90 str. 3 d.) pagrindu ir iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistina 115577,12 Lt skola regreso tvarka.Nustatyta, kad ieÅ¡kovas sumokėjo 2550 Lt žyminį mokestį.

Atsižvelgiant į tai, kad ieÅ¡kovas pateikė ieÅ¡kinį elektroninio ryÅ¡io priemonėmis, tokiu bÅ«du jis turėjo už ieÅ¡kinį sumokėti 2484,00 Lt dydžio žyminį mokestį, todėl tokio dydžio žyminis mokestis iÅ¡ atsakovės priteistinas ieÅ¡kovui, o permokėta žyminio mokesčio dalis (66 Lt) grÄ Å¾intini. (CPK 87 str. 1 d. 1 p.). IÅ¡ atsakovės priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos valstybei (Lietuvos Respublikos CPK 80 str. 1 d. 1 p., 88 str. 1 d. 3 p., 92-93 str., 96 str., 98str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259str., 260str., 270-271 str., teismas n u s p r e n d ž i a:

IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ V. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovo V. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) naudai 115577,12 Lt skolos regreso tvarka ir bylinėjimosi iÅ¡laidas – 2484,00 Lt žyminio mokesčio.Priteisti iÅ¡ V. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) valstybės naudai 15,00 Lt paÅ¡to iÅ¡laidų.         GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui 2013-12-17 mokėjimu permokėtÄ 66,00 Lt dydžio žyminio mokesčio dalį.Mokestį grÄ Å¾ina Valstybinė mokesčių inspekcija. Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Å ilutės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                              Daiva Jazbutienė