6e479410-ebee-4f53-bc00-b15c70d2dad6 · Vilniaus rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdmin  Administracinio teisÄs pažeidimo bylaNr. A 2.9.-1289-269/2012Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01067-2012-3                                                               Procesinio sprendimo kategorija 48.8. (S) N U T A R I M A S                2012 m. birželio 21 d.               Vilnius                          Vilniaus rajono apylinkÄs teismo teisÄjas TadeuÅ¡as Volkovskis,nedalyvaujant V.
Legislator headnote
AI generated6e479410-ebee-4f53-bc00-b15c70d2dad6 · Vilniaus rajono apylinkÄs teismas: A 2.9.-1289-269/2012Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01067-2012-3                                                               Procesinio sprendimo kategorija 48.8. (S) N U T A R I M A S                2012 m. birželio 21 d.               Vilnius                          Vilniaus rajono apylinkÄs teismo teisÄjas TadeuÅ¡as Volkovskis,nedalyvaujant V.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Admin  Administracinio teisÄs pažeidimo bylaNr. A 2.9.-1289-269/2012Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01067-2012-3                                                               Procesinio sprendimo kategorija 48.8. (S) N U T A R I M A S                2012 m. birželio 21 d.               Vilnius                          Vilniaus rajono apylinkÄs teismo teisÄjas TadeuÅ¡as Volkovskis,nedalyvaujant V.
D., iÅ¡nagrinÄjÄs V. D. (a.k. (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), baustos administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini)administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,     n u s t a t Ä : V. D. 2012 m. gegužÄs 31 d., apie 12.38 val., (duomenys neskelbtini), namuose bÅ«dama girta (3,77 prom), žinomai melagingai iÅ¡kvietÄ policijÄ , praneÅ¡dama apie nebÅ«tÄ Ä¯vykį, tuo padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 186 str.V. D. į bylos nagrinÄjimÄ neatvyko.
Apie nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ buvo praneÅ¡ta tinkamai. PraÅ¡ymas atidÄti bylos nagrinÄjimÄ negautas ir nepateikti jokie neatvykimÄ pateisinantys dokumentai, todÄl byla iÅ¡nagrinÄta jai nedalyvaujant (ATPK 272 str.).Pažeidimas įrodytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, tarnybiniu praneÅ¡imu, alkoholio matuoklio duomenimis, iÅ¡ kurių matyti, kad pažeidÄja melagingai iÅ¡kvietÄ policijÄ bei praneÅ¡Ä apie nebÅ«tÄ Ä¯vykį.V. D. atsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių nenustatyta.V.
D. atsakomybÄ sunkina tai, kad jai inkriminuotÄ nusikaltimÄ padarÄ per vienerius metus po baustumo už analogiÅ¡kÄ pažeidimÄ ir bÅ«dama apsvaigusi nuo alkoholio kai konstatuotas sunkus girtumo laipsnis.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, padarymo aplinkybes ir pavojingumÄ visuomenei, į tai, kad pažeidÄja anksÄiau administracine tvarka bausta, kad nÄra jos atsakomybÄ sunkinanÄių ir lengvinanÄių aplinkybių, todÄl jai skirtina sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta nuobauda-baudÄ dydį nustatant nuo vidurkio iki maksimumo.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p. n u t a r Ä:   V. D. pripažinti kalta padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 186 str. ir skirti 500 (penkių Å¡imtų) litų baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidÄjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į AB bankÄ ,,Swedbankâ, ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6030. .
Apie baudos sumokÄjimÄ praneÅ¡ti Vilniaus rajono PK (Vilnius H. Manto g. 4, kab. Nr. 219) bei pateikti tai patvirtinanÄius įrodymus.Nutarimas per 20 dienų nuo priÄmimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                 TadeuÅ¡as Volkovskis