6e46bb5c-15f4-4e38-b46c-46abae70d3ee · Ukmergės rajono apylinkės teismas

                                                              Adm. teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-546-627/2015                                            Proceso Nr. 4-49-3-00459-2015-6                                                                   Procesinio sprendimo kategorija: 52.3; 45.4; 39.2. (S) UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2015 m. gegužės 11 d.Ukmergė Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas Evaldas PaÅ¡ilis, iÅ¡nagrinėjęs N. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta Ukmergės rajono savivaldybė, bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :

N. J., bÅ«damas baustas administracine tvarka 2015 m. vasario 23 d. pagal LR ATPK 129 str., pakartotinai, 2015 m. balandžio 24 d., apie 18 val., (duomenys neskelbtini), vairavo automobilį (duomenys neskelbtini) valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, jam nustatytas 1.19 promilių girtumas, kas atitinka lengvÄ girtumo laipsnį, ir neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones. Tokiais savo veiksmais N. J. pažeidė kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarė pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1302 str.Pažeidėjas į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio vietÄ ir laikÄ jam buvo tinkamai praneÅ¡ta.

Laikytina, kad N. J. vengia atvykti į teismÄ . Esant tokioms aplinkybėms, byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).Be pažeidėjo prisipažinimo (b.l. 3), padarytas teisės pažeidimas yra įrodytas byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 3), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu (b.l. 6), Vilniaus apskrities VPK Ukmergės rajono policijos komisariato policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 4), alkoholio matavimo prietaiso „Lion alcometer 500“ patikros rezultatu, iÅ¡ kurio matyti, kad 2015-04-24, 18 val. 01 min., N. J. nustatytas 1.19 promilių girtumas (b.l. 5), praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l.

7) bei kita bylos medžiaga. IÅ¡ pažymos apie asmens baustumÄ (b.l. 13-15) matyti, kad N. J. 2015 m. vasario 23 d. buvo baustas administracine tvarka pagal LR ATPK 129 str., jam paskirta 1300 Eur bauda.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. N. J. atsakomybę lengvinančia aplinkybė laikytina tai, kad jis prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimÄ ir dėl jo padarymo nuoÅ¡irdžiai gailisi (b.l. 3). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Esant tokioms aplinkybėms, N. J. skirtina sankcijoje numatyta nuobaudos rÅ«Å¡is – bauda su transporto priemonės konfiskavimu (LR ATPK 26 str. 1 d., 302 str.).IÅ¡ transporto priemonės priverstinio nuvežimo akto (b.l.

6) matyti, kad LR ATPK 269 str. 7 d. pagrindu, transporto priemonė – automobilis (duomenys neskelbtini) valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) priverstinai nuvežta į aikÅ¡telę, esančiÄ Vytauto g., Nr. 109, Ukmergės m. Vadovaujantis LR ATPK 26 str. 1 d., 1302 str. numatytais pagrindais, Å¡i transporto priemonė yra konfiskuotina.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 26 str. 1 d., 30 str., 302 str., 1302 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 291-293 str., n u t a r ė :

N. J. pagal LR ATPK 1302 str. paskirti 1.160,00 Eur (vieno tÅ«kstančio vieno Å¡imto Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imties eurų) baudÄ su transporto priemonės konfiskavimu.Priverstinai nuvežtÄ transporto priemonę, t.y. automobilį (duomenys neskelbtini) valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) Å¡iuo metu paliktÄ saugoti saugojimo aikÅ¡telėje, esančioje Vytauto g., Nr. 109, Ukmergės m., konfiskuoti. IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos į Vilniaus apskrities Valstybės mokesčių inspekcijos prie LR FM sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, kodas 73000, įmokos kodas 6030, esančiÄ AB bankas „Swedbank“.

PrieÅ¡ingu atveju, bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai, be to, iÅ¡ieÅ¡kant vykdymo iÅ¡laidas. Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                      Evaldas PaÅ¡ilis