6e425cc5-1e4e-4443-9ebc-053ae24dfd40 · Jonavos rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-2355/97                                                                                                                                                                Administracinė byla Nr.A2.6-707-751/2011                                                                Teisminio proceso Nr. 4-17-3-00660-2011-1                                                                                    Procesinio sprendimo kategorija 45.4.3; 52.3 (N)                                (S)   JONAVOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m. rugsėjo 19 d.JonavaJonavos rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Paurys, sekretoriaujant Editai Sabaitei, dalyvaujant vertėjai Marinai Sidorovič, iÅ¡nagrinėjęs S. P., gim. (duomenys neskelbtini), bulgaro, neteisto, administracine tvarka nebausto, dirbančio firmoje „(duomenys neskelbtini)“ vairuotoju, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ dalyvaujant pažeidėjai ir ,             n u s t a t ė :S. P. 2011-09-18 apie 21 val. 17 min., Rudžionių k., Jonavos raj., vairavo vilkikÄ su puspriekabe IVECO v/Nr (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas vidutinis girtumas (1.80 promilės), t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d.,Apklaustas teisme pažeidėjas S. P. parodė, kad jis dirba vilkiko vairuotoju, vežioja krovinius po visÄ pasaulį.

Å iuo metu jam reikėjo nuvežti krovinį į LenkijÄ . Kadangi sužinojo, kad jo žmona iÅ¡vyko į ItalijÄ , todėl bÅ«damas susinervavęs aikÅ¡telėje iÅ¡gėrė alkoholinių gėrimų. Kadangi važiuodamas pajuto, kad gali užmigti įvažiavo į degalinės teritorijÄ , kad pailsėti, tačiau čia iÅ¡ karto atvyko policijos pareigÅ«nai, patikrino ir nustatė girtumÄ .. Dėl pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi.Apart pačio pažeidėjo kaltės pripažinimo, jo kaltė įrodyta bylos medžiaga (asmens blaivumo testo Nr.0107 duomenimis, PraneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, Transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, vyr .patrulio G.

S. ir patrulio J. K. tarnybiniais praneÅ¡imais, todėl jis baustinas. Nuvykus į Rudžionių kaimo degalinę ir peržiÅ«rėjus vaizdo įraÅ¡Ä buvo įsitikinta, kad į degalinę įvažiuoja vilkikas su puspriekabe , o jam iÅ¡ paskos policijos automobilis. Tokiu bÅ«du buvo įsitikinta, kad pažeidėjas S. P. automobilį vairavo girtas.Pažeidėjo S. P. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (LR ATPK 31 str. 1 p.), sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Teisėjas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 str. str., 126 str. 4 d.,.30-33 str., n u t a r i a :S. P. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 str. 4 d., ir jį už tai nubausti 2000 Lt (dviejų tÅ«kstančių litų) bauda, su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dviems) metams.Paskirta bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos bet kuriame banke ar paÅ¡te į VMI prie Finansų ministerijos sÄ skaitÄ (įmokos kodas 57846 , sÄ skaitos numeris LT 247300010112394300 ). Baudos sumokėjimÄ patvirtinantis dokumentas turi bÅ«ti pateiktas Jonavos rajono apylinkės teismui (1a kabinetas).

Nesant galimybės sumokėti baudÄ iÅ¡ karto, turite teisę, ATPK 313 str. 4 d. nustatyta tvarka, kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ Â dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Nesumokėjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas bus iÅ¡siųstas vykdyti antstoliui (ATPK 314 str. 1 d.).Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui Jonavos rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                  Vidmantas Paurys  Su teisėmis, numatytomis LR ATPK 272 str.1d., supažindintas. Nutarimo nuoraÅ¡Ä gavau:

S. P., 2011-09-.19Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â