6e3f712c-203e-4e28-99fa-68146d7bf8db · Klaipėdos apygardos teismas

? Civilinė byla Nr.2-1429-642/2019 Teisminio proceso Nr. 2-57-3-00489-2019-0 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.38; 3.2.8.5 (S) KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. gruodžio 23 d. Klaipėda Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Danutė Žvinklytė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, ieÅ¡kovei ir atsakovei pateikus praÅ¡ymÄ patvirtinti taikos sutartį ir taikos sutartį civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau - UAB) (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) (duomenys neskelbtini) dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : 1. 2019 m. spalio 25 d. ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei 183441,42 Eur skolos, negrÄ Å¾intos paskolos, 6 procentų dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 2029,41 Eur dydžio delspinigių ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. 2. 2019 m. gruodžio 23 d. ieÅ¡kovė ir atsakovė pateikė teismui praÅ¡ymÄ patvirtinti taikos sutartį ir taikos sutartį civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei (duomenys neskelbtini) dėl skolos priteisimo.

3. Ieškovė ir atsakovė nurodė, kad atsižvelgiant į tai, jog: 3.1. Šalys 2018-03-21 sudarė pirkimo - pardavimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) pagal kurių Ieškovas įsipareigojo parduoti sutarties prieduose išvardintas prekes, o Atsakovas įsipareigojo tas prekes priimti ir už jas atsiskaityti; 3.2. Atsakovas dėl atsiradusių finansinių sunkumų pilnai su Ieškovu pagal 2018-03-21 pirkimo - pardavimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) neatsiskaitė; 3.3. Ieškovas Teisme Atsakovui inicijavo civilinę bylų Nr. 2-1429-642/2019 dėl skolos ir delspinigių priteisimo; 3.4.

Šalys, siekdamos išspręsti visus ir bet kokius ginčus dėl tarpusavio atsiskaitymo, suderino galutinę skolos sumų ir nustatė, kad šios Taikos sutarties sudarymo dienai Atsakovas yra skolingas Ieškovui 201.369.14 EUR skolų ir J. 293,40 EUR delspinigius; 3.5. Ieškovui yra žinoma, kad 2019-12-09 Teismas civilinėje byloje Nr. 132-1447-538/2019 priėmė nutartį, kuria nutarė Atsakovui iškelti restruktūrizavimo bylų, tačiau nutartis dar nėra įsiteisėjusi; 3.6. Šalys, vedė derybas, suderino galutinę skolos sumų ir geranoriškai susitarė užbaigti ginčų taikiai dėl Ieškovo reikalavimų Atsakovui, sudarant šių Taikos sutartį;

Taikos sutartis tvirtintina, civilinė byla nutrauktina.

2. Ä®statymas numato, kad bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali bylÄ baigti taikos sutartimi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 42 straipsnio 1 dalis, 140 straipsnio 3 dalis, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.983 straipsnis). Nagrinėjamoje byloje Å¡alys susitarė dėl taikaus ginčo iÅ¡sprendimo ir sudarė taikos sutartį. Aplinkybių, kad taikos sutarties sÄ lygos ir jos sudarymo aplinkybės prieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms, pažeidžia Å¡alių, kitų asmenų teises ar įstatymų saugomus interesus, nenustatyta. Å alims CPK 42 straipsnyje, 293 straipsnio 5 punkte, 294 straipsnyje numatytos taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo bei civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės yra žinomos ir suprantamos. Todėl Å¡alių praÅ¡ymas tenkintinas, taikos sutartis tvirtintina, byla nutrauktina (CPK 140 straipsnio 3 dalis, 293 straipsnio 5 punktas).

3. Jeigu Å¡alys sudaro taikos sutartį, Å¡alims grÄ Å¾inama 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio sumos (CPK 87 straipsnio 2 dalis). Kadangi Å¡alys sudarė taikos sutartį, ieÅ¡kovei grÄ Å¾intina 75 procentai, t.y. 2366,25 Eur žyminio mokesčio (CPK 87 straipsnio 2 dalis).

4. Procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidų nepatirta, todėl iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, priteisimo klausimas nespręstinas. Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalimi, 293 straipsnio 5 punktu, teisėjų kolegija n u t a r i a : tenkinti praÅ¡ymÄ . Patvirtinti ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės (duomenys neskelbtini) ir atsakovės uždarosios akcinės bendrovės (duomenys neskelbtini) sudarytÄ taikos sutartį tokiomis sÄ lygomis:

1. Šia Taikos sutartimi Atsakovas sutinka ir pripažįsta, kad Atsakovo galutinė skola Ieškovui yra lygi 201.369.14 EUR.

2. Å alys susitaria, kad Atsakovas turi teisę bet kada nuo Teismo nutarties, kuria bus patvirtinta Å¡i laikos sutartis, įsiteisėjimo dienos pareikalauti 201.369,14 EUR sumos (visos ar dalies) sumokėjimo, Atsakovui praneÅ¡imÄ apie reikalavimÄ dėl skolos sumokėjimo pateikiant raÅ¡tu ir nustatant ne trumpesnį kaip 30 dienų terminÄ apmokėjimui atlikti.

3. Šalys susitaria, kad tuo atveju, jei Atsakovui civilinėje byloje Nr. B2-1447-538/2019 bus iškelta restruktūrizavimo byla, Ieškovo turimas 201.369,14 EUR dydžio kreditorinis reikalavimas bus tenkinamas teismo patvirtintame Atsakovo restruktūrizavimo plane ir teisės aktuose numatyta tvarka.

4. PasiraÅ¡ant Å¡iÄ Taikos sutartį IeÅ¡kovas atsisako visų ir bet kokių savo reikalavimų, pareikÅ¡tų Atsakovui Klaipėdos apygardos teisme nagrinėjamoje civilinėje byloje Nr. 2-1429-642/2019, įskaitant delspinigius, procesines palÅ«kanas ir kt.

5. Å alys susitaria, kad kiekviena Å alis pati padengia visas savo bylinėjimosi bei kitas iÅ¡laidas, patirtas civilinėje byloje Nr. 2-1429-642/2019 ir/ar susijusias su Å ios Taikos sutarties sudarymu, patvirtinimu ir vykdymu. Nutraukti civilinę bylÄ Nr. 2-1429-642/2019. GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei (duomenys neskelbtini) 2366,25 sumokėtÄ Å¾yminio mokesčio dalį, mokėjimo užduoties kodai (duomenys neskelbtini). Žyminio mokesčio grÄ Å¾inimÄ pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos. Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti apskųsti atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismÄ . Teisėja Danutė Žvinklytė