6e3eb27c-3b76-486e-a5f9-2efc8a64017a · Jonavos rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-812-813/2013Teisminio proceso Nr. 2-17-3-00546-2013-4Procesinio sprendimo kategorija 129.1; 129.11. (S) JONAVOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. kovo 25 d.Jonava Jonavos rajono apylinkės teismo teisėjas Darius Kantaravičius, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs pareiÅ¡kėjo Lindorff Oy, veikiančio per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims E. S., antstoliui A. Å ., UAB „General Financing“ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, n u s t a t ė :

Jonavos rajono apylinkės teisme 2013-03-04 gautas pareiÅ¡kėjo Lindorff Oy, veikiančio per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , praÅ¡ymas suinteresuotiems asmenims E. S., antstoliui A. Å ., UAB „General Financing“ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese. PareiÅ¡kėjas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas remiantis LR CPK 596 str. 1 d., vykdomojoje byloje Nr. 0110/12/18389 pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „General Financing”, kodas Juridinių asmenų registre 300515252, jo teisių perėmėju Lindorff Oy, veikiančiu per Lindorff Oy filialÄ .PareiÅ¡kėjas nurodė, kad 2012-09-06 sutartimi įsiskolinimo iÅ¡ skolininko reikalavimo teisė pradinio kreditoriaus UAB „General Financing“ buvo perleista naujajam kreditoriui - Lindorff Oy filialui.

Skolininkas apie pasikeitusį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ buvo informuotas paprastu neregistruotu laiÅ¡ku. PareiÅ¡kėjas neturi galimybės pateikti praneÅ¡imo kopijos, siųstos adresatui, tačiau pažymi, jog praneÅ¡imÄ dėl kreditoriaus pasikeitimo siuntė paskutiniu jam žinomu gyvenamosios vietos adresu. Pažymi, jog pareiÅ¡kėjas iki Å¡iol nėra gavęs jokių skolininko prieÅ¡taravimų dėl perleidžiamos skolos pagrįstumo. Suinteresuotas asmuo - pradinis kreditorius pagal perleistÄ reikalavimo teisę į skolininkÄ yra gavęs teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ (civilinės bylos Nr. L2-861-722/2008), kuris yra pateiktas ir iki Å¡iol vykdomas antstolio kontoroje.

Suinteresuoti asmenys E. S., antstolis A. Å ., UAB „General Financing“ atsiliepimų į pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymÄ nepateikė.PraÅ¡ymas tenkintinas.Remiantis LR CPK 596 str. 1 d. pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese gali pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ reikalavimo perleidimo atveju.Remiantis vykdomÄ ja byla Nr. 0110/12/18389/1 nustatyta, kad 2008 m. kovo 12 d. Jonavos rajono apylinkės teismo priimtu teismo įsakymu civilinėje byloje Nr. L2-861-722/2008 kreditoriui UAB „General Financing“ iÅ¡ skolininko E. S. buvo priteista 670,41 Lt skolos, 842,33 Lt delspinigių, 5 procentai metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo ir 12,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų.

Teismo iÅ¡duotas vykdomasis dokumentas civilinėje byloje Nr. L2-861-722/2008 buvo pateiktas vykdyti antstoliui, kurio pagrindu užvesta vykdomoji byla Nr. 0110/12/18389/1 (b. l. 12). Jonavos rajono apylinkės teismo 2008 m. kovo 12 d. teismo įsakymas iki Å¡iol nėra įvykdytas, vykdomoji byla neužbaigta. Remiantis 2012 m. rugsėjo 6 d. Reikalavimo teisių į skolų portfelį pirkimo – pardavimo sutarties iÅ¡raÅ¡o kopijomis (b. l. 2-5) nustatyta, kad UAB „General Financing“ perleido, o pareiÅ¡kėjas Lindorff Oy, veikiantis per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , įgijo reikalavimo teisę į skolininko E. S. 670,41 Lt dydžio skolÄ (b. l. 6).

Apie reikalavimo teisių perleidimo sutartį ir iÅ¡ieÅ¡kotojų pasikeitimÄ skolininkas E. S., remiantis pareiÅ¡kėjo nurodymu ir byloje esančiu 2013-01-16 UAB Itella praneÅ¡imu Nr. 2727 dėl Lindorff Oy filialo laiÅ¡kų perdavimo iÅ¡siuntimui (b. l. 8-10), buvo informuotas. Kadangi pradiniam iÅ¡ieÅ¡kotojui UAB „General Financing“ ir pareiÅ¡kėjui, naujajam iÅ¡ieÅ¡kotojui Lindorff Oy, veikiančiam per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , sudarius reikalavimo perleidimo sutartį įvyko materialinių subjektinių teisių perėmimas, todėl yra galimas ir procesinių teisių perėmimas, nes bÅ«tent materialinių subjektinių teisių perėmimas yra pagrindas perimti ir procesines teises.

Skolininkas iki Å¡iol nėra įvykdęs savo įsipareigojimų iÅ¡ieÅ¡kotojui, todėl teisių procesinis perėmimas atliktinas.Atsižvelgiant į pirmiau nurodytas aplinkybes, pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas tenkintinas ir vykdomojoje byloje Nr. 0110/12/18389/1 iÅ¡ieÅ¡kotojas UAB „General Financing“ pakeistinas iÅ¡ieÅ¡kotoju Lindorff Oy, veikiančiu per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ . Vadovaudamasis LR CPK 596 str., teismas n u t a r i a : PraÅ¡ymÄ tenkinti.Vykdymo procese pagal Jonavos rajono apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ civilinėje byloje Nr. L2-861-722/2008 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko E. S. iÅ¡ieÅ¡kotojo UAB „General Financing“ naudai pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „General Financing“, juridinio asmens kodas 300515252, iÅ¡ieÅ¡kotoju Lindorff Oy, Joukahaisenkatu 6, Turku, Suomija, juridinio asmens kodas 0140351-4, veikiančio per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , Lvovo g. 25, Vilnius, kodas 111882842, a.s. Nr. LT262140030000056021, Nordea Bank Finland Plc.

Lietuvos sk.Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Jonavos rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                    Darius Kantaravičius