Legislator Case Law & Legislation
6e3d0c8d-c26d-4dc4-a7ff-b87f0686085d AI generated

6e3d0c8d-c26d-4dc4-a7ff-b87f0686085d · Druskininkų miesto apylinkės teismas

Case Number 6e3d0c8d-c26d-4dc4-a7ff-b87f0686085d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. AN 2.2.-592-297/2011Teisminio proceso Nr. 4-09-3-00448-2011-6)Procesinio sprendimo kategorijos: 41.1.;39.2.(S) DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. rugpjūčio 8 d.Druskininkai Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Danguolė Urbanavičienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. B., iÅ¡nagrinėjo A. B., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini), lietuvio, 9 klasių iÅ¡silavinimo, Druskininkų „Atgimimo“ vid. mokyklos mokinio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), deklaravusio gyv. vietÄ (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ irn u s t a t ė :A.

Legislator headnote

AI generated

6e3d0c8d-c26d-4dc4-a7ff-b87f0686085d · Druskininkų miesto apylinkės teismas: Administracinė byla Nr. AN 2.2.-592-297/2011Teisminio proceso Nr. 4-09-3-00448-2011-6)Procesinio sprendimo kategorijos: 41.1.;39.2.(S) DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. rugpjūčio 8 d.Druskininkai Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Danguolė Urbanavičienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. B., iÅ¡nagrinėjo A. B., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini), lietuvio, 9 klasių iÅ¡silavinimo, Druskininkų „Atgimimo“ vid. mokyklos mokinio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), deklaravusio gyv. vietÄ (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ irn u s t a t ė :A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. AN 2.2.-592-297/2011Teisminio proceso Nr. 4-09-3-00448-2011-6)Procesinio sprendimo kategorijos: 41.1.;39.2.(S) DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. rugpjūčio 8 d.Druskininkai Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Danguolė Urbanavičienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. B., iÅ¡nagrinėjo A. B., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini), lietuvio, 9 klasių iÅ¡silavinimo, Druskininkų „Atgimimo“ vid. mokyklos mokinio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), deklaravusio gyv. vietÄ (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ irn u s t a t ė :A.

B., bÅ«damas 16 metų amžiaus, 2011-07-31 apie 22.10 val. iÅ¡ parduotuvės „Maxima”, esančios M.K.Čiurlionio g. 99, Druskininkuose, slapta pagrobė 1 pakelį cigarečių „Winston“ 7,99 Lt vertės ir 1 pakelį cigarečių „Kent“ 8,75 Lt vertės, tuo padarė prekybos centrui „Maxima“ 16,74 Lt turtinę žalÄ , tokiais veiksmais jis padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. (smulkusis svetimo turto grobimas).A. B. padarytÄ pažeidimÄ pripažino, dėl jo nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Tai, kad A. B. vagystės bÅ«du pagrobė svetimÄ turtÄ , kurio vertė nevirÅ¡ija 1 MGL dydžio sumos, patvirtina administracinio teisės pažeidimo protokolas, UAB „Maxima LT“ pareiÅ¡kimas policijai, prekių poėmio aktas.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į pažeidimo pobÅ«dį, padarytos žalos dydį. Pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįstama tai, kad pažeidėjas nuoÅ¡irdžiai gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Pažeidėjas anksčiau administracine tvarka nebaustas, neteistas.

Mokosi. Ä®vertinus visas Å¡ias aplinkybes, taip pat padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pagrobto turto vertę, tai, kad pagrobtos prekės grÄ Å¾intos į apyvartÄ , taip pat vadovaujantis ATPK 24 str. 4 d. nuostatomis, kad nepilnamečiui gali bÅ«ti skiriama ne daugiau kaip pusė baudos, numatytos ATPK, skirtina minimali sankcijoje numatyta bauda.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 24 str. 4 d., 30 str., 302 str., 286 str., 287 str., teisėjan u t a r ė : A. B. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., skirti 150 (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties) litų baudÄ .Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, paduodant skundÄ per nutarimÄ priėmusį teismÄ .

         Teisėja                                                                                             Danguolė Urbanavičienė Papildoma informacija:bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos, o nutarimÄ apskundus-ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda sumokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (juridinio asmens kodas 188659752) sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 55515. DokumentÄ , patvirtinantį baudos sumokėjimÄ , bÅ«tina pateikti teismo raÅ¡tinei (kabinetas Nr. 1, Druskininkų g. 43, Druskininkai). Nesumokėjus baudos per įstatymo nustatytÄ terminÄ , bus pradėtas priverstinis nutarimo skirti baudÄ vykdymas. Jei baudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas.