6e3bcf33-d4ec-4b75-a4cd-072cbf774056 · Vilniaus rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated                        CivilinÄ byla Nr. 2-1392-855/2015Teisminio proceso Nr. 2-52-3-00621-2015-9                         Procesinio sprendimo kategorija:                                                                          35.5; 99.5; 99.7; 104.10; 113.2; 114.9.3.1;      VILNIAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMASS P R E N D I M A S UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2014 m. kovo 27 d.Vilnius           Vilniaus rajono apylinkÄs teismo teisÄja Renata Volodko, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo ValstybÄs sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos PasienieÄių mokyklos ieÅ¡kinį atsakovui T.
Legislator headnote
AI generated6e3bcf33-d4ec-4b75-a4cd-072cbf774056 · Vilniaus rajono apylinkÄs teismas: Sutarties 2.6.7. p. numatyta, kad ieÅ¡kovas turi teisÄ iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ kursanto visas su jo mokymu susijusias iÅ¡laidas, jeigu kursantas bus atleistas iÅ¡ vidaus tarnybos jo paties praÅ¡ymu ar dÄl jo kaltÄs, jei vidaus tarnyboje bus iÅ¡tarnavÄs mažiau kaip 5 metus. Sutarties 4.6.7. p. atsakovas (kursantas) įsipareigojo atlyginti ieÅ¡kovui su jo mokymu susijusias iÅ¡laidas, jeigu jis bus atleistas iÅ¡ vidaus tarnybos jo paties praÅ¡ymu ar dÄl jo kaltÄs, neiÅ¡tarnavÄs sutarties 4.5. p. nustatyto laiko, t.y. 5 metų.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
                        CivilinÄ byla Nr. 2-1392-855/2015Teisminio proceso Nr. 2-52-3-00621-2015-9                         Procesinio sprendimo kategorija:                                                                          35.5; 99.5; 99.7; 104.10; 113.2; 114.9.3.1;      VILNIAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMASS P R E N D I M A S UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2014 m. kovo 27 d.Vilnius           Vilniaus rajono apylinkÄs teismo teisÄja Renata Volodko, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo ValstybÄs sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos PasienieÄių mokyklos ieÅ¡kinį atsakovui T.
U., treÄiasis asmuo - ValstybÄs sienos apsaugos tarnyba prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos dÄl mokymo iÅ¡laidų atlyginimo, n u s t a t Ä: IeÅ¡kovas kreipÄsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu atsakovui T. U., praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo 5593,23 ⬠mokymo iÅ¡laidų, 5% metinių palÅ«kanų nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. NurodÄ, kad 2010-08-30 Stojimo į vidaus tarnybÄ sutartimi Nr. (duomenys neskelbtini), sudaryta tarp ieÅ¡kovo, atsakovo ir treÄiojo asmens, atsakovas įsipareigojo atlyginti ieÅ¡kovui su jo mokymu susijusias iÅ¡laidas, jeigu bus atleistas iÅ¡ vidaus tarnybos jo paties praÅ¡ymu ar dÄl jo kaltÄs, jei vidaus tarnyboje bus iÅ¡tarnavÄs mažiau kaip 5 metus. 2014-07-14 Vilniaus apskrities VPK virÅ¡ininko įsakymu Nr. 10-TE-538 atsakovas buvo atleistas iÅ¡ vidaus tarnybos Vilniaus apskrities VPM Patrulių rinktinÄs 4-osios kuopos 3-iojo bÅ«rio vyresniojo patrulio pareigų, ir tuo metu buvo iÅ¡tarnavÄs tarnyboje 3 metus 11 mÄnesių 15 dienų. 2014-08-29 atsakovui buvo iÅ¡siųstas raÅ¡tas ,,DÄl mokymosi iÅ¡laidų atlyginimoâ, kuriuo jis buvo informuotas apie skolÄ , suteiktas terminas iki 2015-01-13 atlyginti ieÅ¡kovui visas su mokymu susijusias iÅ¡laidas, taÄiau iki Å¡iol atsakovas to neįvykdÄ.
IeÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu byloje nebus pateiktas atsiliepimas į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį arba parengiamasis procesinis dokumentas.Atsakovui T. U. teismo praneÅ¡imas ir ieÅ¡kinys su priedais įteikti įstatymo nustatyta tvarka. IÅ¡ jo per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį negauta, todÄl tenkintinas ieÅ¡kovo praÅ¡ymas dÄl sprendimo už akių priÄmimo (CPK 142 str. 4 d.).           IeÅ¡kinys tenkintinas.Byloje esanÄiais raÅ¡ytiniais įrodymais, atlikus jų formalų vertinimÄ , nustatyta, kad 2010-08-30 Stojimo į vidaus tarnybÄ sutartimi (pirminis profesinis mokymas) Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau â Sutartis), sudaryta tarp ieÅ¡kovo ValstybÄs sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos PasienieÄių mokyklos, treÄiojo asmens ValstybÄs sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos bei atsakovo T.
U., ieÅ¡kovas įsipareigojo teikti atsakovui profesinio mokymo paslaugas, sudaryti tinkamas profesinio mokymo sÄ lygas, kursantui, įvykužius mokymo programÄ ir iÅ¡laikius egzaminus, suteikti pasienieÄio profesinÄ kvalifikacijÄ ir kt. (2 p.), tretysis asmuo įsipareigojo baigusį mokymo programÄ kursantÄ Ä¯darbinti į jo iÅ¡silavinimÄ ir profesijÄ atitinkamas pareigas, sudaryti tinkamas tarnybos sÄ lygas ir kt. (sutarties 6 p.), o atsakovas (kursantas) įsipareigojo įvykdyti mokymo programos reikalavimus, baigÄs programÄ ir gavÄs profesinio mokymo pažymÄjimÄ , įsidarbinti ir iÅ¡tarnauti vidaus tarnyboje ne mažiau kaip 5 metus ir kt. (sutarties 4 p.) (b.l. 5-7).
Sutarties 2.6.7. p. numatyta, kad ieÅ¡kovas turi teisÄ iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ kursanto visas su jo mokymu susijusias iÅ¡laidas, jeigu kursantas bus atleistas iÅ¡ vidaus tarnybos jo paties praÅ¡ymu ar dÄl jo kaltÄs, jei vidaus tarnyboje bus iÅ¡tarnavÄs mažiau kaip 5 metus. Sutarties 4.6.7. p. atsakovas (kursantas) įsipareigojo atlyginti ieÅ¡kovui su jo mokymu susijusias iÅ¡laidas, jeigu jis bus atleistas iÅ¡ vidaus tarnybos jo paties praÅ¡ymu ar dÄl jo kaltÄs, neiÅ¡tarnavÄs sutarties 4.5. p. nustatyto laiko, t.y. 5 metų.
Byloje esantys raÅ¡ytiniai įrodymai patvirtina, kad atsakovas T. U. mokÄsi ieÅ¡kovo PasienieÄių mokykloje, o jÄ baigÄs dirbo Vilniaus apskrities VPK Patrulių rinktinÄs 4-osios kuopos 3-iojo bÅ«rio patruliu. 2014-07-14 Vilniaus apskrities VPK virÅ¡ininko įsakymu Nr. 10-TE-538 atsakovas T. U. buvo atleistas iÅ¡ vidaus tarnybos jo paties praÅ¡ymu, o jo vidaus tarnybos stažas 2014-07-17 dienai sudarÄ 3 metus 11 mÄnesių ir 15 dienų (b.l. 8). Nors atsakovas po atleidimo iÅ¡ tarnybos, t.y. 2014-11-26 buvo pateikÄs Vilniaus apskrities VPK praÅ¡ymÄ dÄl grÄ Å¾inimo į tarnybÄ , taÄiau grÄ Å¾inti jį į tarnybÄ buvo atsisakyta (b.l. 13-14), ir byloje nÄra duomenų apie tai, kad atsakovas bÅ«tų skundÄs šį atsisakymÄ , jį ginÄijÄs ir pan.
Tai savo ruoÅ¡tu leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad atsakovas neįvykdÄ Stojimo į vidaus tarnybÄ sutarties 4.5. p. numatyto įsipareigojimo iÅ¡tarnauti vidaus tarnyboje ne mažiau kaip 5 metai, iÅ¡ vidaus tarnybos buvo atleistas jo paties praÅ¡ymu, kas sudaro pagrindÄ priteisti iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo patirtas jo mokymosi iÅ¡laidas, kurių atlyginimo ieÅ¡kovas turi teisÄ reikalauti Sutarties 2.6.7. p. pagrindu ir kurias atlyginti atsakovas įsipareigojo Sutarties 4.6.7. p. pagrindu. IeÅ¡kovo teismui pateikta 2014-08-19 pažyma Nr. 41-199 patvirtina, kad T.
U., mokydamasis ieÅ¡kovo PasienieÄių mokykloje nuo 2010-08-30 iki 2012-02-21, gavo stipendijÄ â 8188,35 Lt, įvykdyto mokymo kurso kaina sudarÄ 9476,67 Lt, o suteiktos tarnybinÄs uniformos vertÄ sudarÄ 1647,28 Lt, t.y. iÅ¡ viso ieÅ¡kovas patyrÄ 19312,30 Lt arba 5593,23 ⬠atsakovo mokymų iÅ¡laidų (b.l. 9). Atsižvelgiant į aukÅ¡Äiau nurodytas aplinkybes, į tai, kad atsakovas, nepaisant jam 2014-08-29 ir 2015-01-23 siųstų raginimų (b.l. 10-11), per sutartyje nustatytÄ 6 mÄnesių terminÄ savanoriÅ¡kai mokymo iÅ¡laidų ieÅ¡kovui neatlygino, vadovaujantis Å¡alių sudarytos Sutarties 2.6.7. p., 4.6.7 p., o taip pat CK 6.63 str., 6.213 str., 6.256 str., iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistina 5593,23 ⬠mokymo iÅ¡laidų.
Vadovaujantis CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d., iÅ¡ atsakovo taip pat ieÅ¡kovui priteistinos 5 procentų dydžio metinÄs palÅ«kanos už piniginÄs prievolÄs pažeidimÄ nuo priteistos sumos nuo civilinÄs bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos (2015-02-23) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.           Kadangi ieÅ¡kovas buvo atleistas nuo žyminio mokesÄio sumokÄjimo (CPK 83 str. 1 d. 10 p.), patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovo į valstybÄs biudžetÄ priteistina 167,79 ⬠žyminio mokesÄio bei 1,16 ⬠iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, viso â 168,95 ⬠(CPK 93 str. 1 d., 96 str.).
   Teismas, vadovaudamasis Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 285 str., n u s p r e n d Ä : I. V. sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos PasienieÄių mokyklos ieÅ¡kinį atsakovui T. U., tretysis asmuo - ValstybÄs sienos apsaugos tarnyba prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos, tenkinti.            Priteisti iÅ¡ atsakovo T. U. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. Å venÄionių r. (duomenys neskelbtini).) ieÅ¡kovui ValstybÄs sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos PasienieÄių mokyklai (kodas â (duomenys neskelbtini), buveinÄ âVilniaus r., Medininkų k.) 5593,23 ⬠(penkis tÅ«kstanÄius penkis Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt tris eurus 23 centus) mokymo iÅ¡laidų, 5 % metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme, t.y. 2015-02-23 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.
Priteisti iÅ¡ atsakovo T. U. 168,95 ⬠(vienÄ Å¡imtÄ Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis eurus 95 centus) bylinÄjimosi iÅ¡laidų valstybei (sumokant į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie FM, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), sÄ skaitÄ Nr.(duomenys neskelbtini), âSwedbankâ, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660).Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 dienų nuo sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti pareiÅ¡kimÄ Vilniaus rajono apylinkÄs teismui dÄl sprendimo peržiÅ«rÄjimo CPK 287 str. nustatyta tvarka.IeÅ¡kovas ir tretysis asmuo per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkÄs teismÄ .Sprendimo kopijas ne vÄliau kaip per tris dienas nuo jo priÄmimo dienos iÅ¡siųsti Å¡alims.
TeisÄja                                                                                     Renata Volodko