6e38f4c6-a047-4fc0-a2e9-a53e2e16f6d3 · PanevÄžio apygardos teismas
Legislator summary
AI generatedįmonÄ laiku nemoka darbo užmokesÄio ir su darbo santykiais susijusių iÅ¡mokų; įmonÄ laiku nemoka už gautas prekes, atliktus darbus (paslaugas), negrÄ Å¾ina kreditų ir nevykdo kitų sandoriais prisiimtų turtinių įsipareigojimų;
Legislator headnote
AI generated6e38f4c6-a047-4fc0-a2e9-a53e2e16f6d3 · PanevÄžio apygardos teismas: įmonÄ laiku nemoka darbo užmokesÄio ir su darbo santykiais susijusių iÅ¡mokų; įmonÄ laiku nemoka už gautas prekes, atliktus darbus (paslaugas), negrÄ Å¾ina kreditų ir nevykdo kitų sandoriais prisiimtų turtinių įsipareigojimų;
Full text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. B2-561-755/2018                                                               Teisminio proceso Nr.2-59-3-00185-2018-4                                                    Procesinio dokumento kategorija: 3.2.7.1. (S)                                              PANEVÄŽIO APYGARDOS TEISMAS                      N U T A R T I S                                PanevÄžys                  2018 m. rugpjÅ«Äio 20 d.
PanevÄžio apygardos teismo teisÄjas Eigirdas Äinka, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs pareiÅ¡kÄjos individualios įmonÄs âLauros gÄlÄsâ savininkÄs L. G. pareiÅ¡kimÄ atsakovei individualiai įmonei âLauros gÄlÄsâ dÄl bankroto bylos iÅ¡kÄlimo ,                                                             n u s t a t Ä: PanevÄžio apygardos teisme priimtas individualios įmonÄs âLauros gÄlÄsâ savininkÄs L.
G. pareiÅ¡kimas individualiai įmonei âLauros gÄlÄsâ dÄl bankroto bylos iÅ¡kÄlimo. PareiÅ¡kÄja nurodÄ, jog atsakovÄ faktiÅ¡kai yra nemoki , nevykdo įsipareigojimų kreditoriams, pradelstos skolos virÅ¡ija 65000 Eur.PareiÅ¡kimas tenkinamas.IÅ¡ ieÅ¡kovÄs pateiktų ir teismo iÅ¡reikalautų dokumentų matyti, jog individualios įmonÄs âLauros gÄlÄsâ pradelstos skolos 2018 m. rugpjÅ«Äio pradžioje sudarÄ beveik 65 tÅ«kst. Eur, iÅ¡ jų VSDFV biudžetui sudarÄ beveik 907,12 Eur, VMI- 15193 â¬.
SavininkÄ nurodo vertingesnio turto neturinti. VieÅ¡uose registruose vertingesnio turto nefiksuota. Ä®monių bankroto įstatymo ( toliau tekste-Ä®BÄ®) 2 straipsnio 8 dalis įmonÄs nemokumÄ apibrÄžia kaip įmonÄs bÅ«senÄ , kai įmonÄ nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iÅ¡ anksto apmokÄtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonÄs įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) virÅ¡ija pusÄ Ä¯ jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertÄs. Ä®BÄ® 4 straipsnio 1 dalis nustato, kad bankroto byla gali bÅ«ti keliama, jeigu yra bent viena iÅ¡ Å¡ių sÄ lygų:
1) įmonÄ laiku nemoka darbo užmokesÄio ir su darbo santykiais susijusių iÅ¡mokų;
2) įmonÄ laiku nemoka už gautas prekes, atliktus darbus (paslaugas), negrÄ Å¾ina kreditų ir nevykdo kitų sandoriais prisiimtų turtinių įsipareigojimų;
3) įmonÄ laiku nemoka įstatymų nustatytų mokesÄių, kitų privalomųjų įmokų ir (arba) priteistų sumų;
5) įmonÄ neturi turto ar pajamų, iÅ¡ kurių galÄjo bÅ«ti iÅ¡ieÅ¡komos skolos, ir dÄl Å¡ios priežasties antstolis grÄ Å¾ino kreditoriui vykdomuosius dokumentus. Å iuo konkreÄiu atveju yra pagrindai bankroto bylai kelti, numatyti Ä®BÄ® 4 straipsnio 1 dalies 2,3 punktuose.Sutinkamai su Ä®BÄ® 9 straipsnio 7 dalimi, bankroto byla iÅ¡keliama, jeigu teismas nustatÄ, kad yra bent viena iÅ¡ Å¡ių sÄ lygų:
1) įmonÄ yra nemoki arba įmonÄ vÄluoja iÅ¡mokÄti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias iÅ¡mokas;
2) įmonÄ negali arba negalÄs vykdyti įsipareigojimų.Atsižvelgiant į tÄ , jog yra skolų VMI ir Sodrai, įmonÄ veikia nuostolingai, veiklos nebevykdo, daroma iÅ¡vada, jog atsakovÄ yra nemoki. Tai yra pagrindas bankroto bylos iÅ¡kÄlimui ( Ä®BÄ® 9 straipsnio 7 dalis).Nenustatyta pagrindų dÄl kurių bankroto bylÄ atsisakytina iÅ¡kelti ( Ä®BÄ® 10 straipsnio 2 dalis). Lietuvos Respublikos Ä®BÄ® 11 straipsnio 2 dalis nustato, kad administratoriaus kandidatÅ«rÄ iÅ¡ įraÅ¡ytų į Å¡io įstatymo 11 6 straipsnio 1 dalyje nurodytÄ sÄ raÅ¡Ä ir Å¡io straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka pareiÅ¡kusių sutikimÄ administruoti įmonÄ(įmones) asmenų parenka teismas, naudodamasis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa ,sukurta vadovaujantis VyriausybÄs patvirtintomis Bankroto administratorių atrankos taisyklÄmis .MinÄta programa administratoriumi atrinko uždarÄ jÄ akcinÄ bendrovÄ "Genora" , kodas 302330708, eilÄs Nr. B-JA085.
BendrovÄ pateikÄ sutikimÄ -deklaracijÄ administravimui. Nenustatyta priežasÄių dÄl kurių nebÅ«tų galima Å¡iÄ kandidatÅ«rÄ paskirti bankroto administratoriumi.         Teismas, vadovaudamasis Ä®monių bankroto įstatymo 9 straipsnio 1 ir 7 dalimis , CPK 290-291 straipsniais , n u t a r i a : individualiÄ Ä¯monÄ âLauros gÄlÄsâ, įm.k.300088779, buv. Zarasų r.sav., DimitriÅ¡kių g. Piliakanio g.2, pripažinti nemokia ir iÅ¡kelti jai bankroto bylÄ .Paskirti uždarÄ jÄ akcinÄ bendrovÄ "Genora" , kodas 302330708, eilÄs Nr. B-JA085, bankrutuojanÄios individualios įmonÄs âLauros gÄlÄsâ bankroto administratoriumi.Nustatyti 30 dienų terminÄ bankrutuojanÄios individualios įmonÄs âLauros gÄlÄsâ kreditoriams per kurį, įsiteisÄjus Å¡iai teismo nutarÄiai, jie gali pareikÅ¡ti savo finansinius reikalavimus bankrutuojanÄiai įmonei, juos perduodant teismo paskirtam administratoriui .Nustatyti, kad ne vÄliau kaip per 10 dienų įsiteisÄjus teismo nutarÄiai iÅ¡kelti bankroto bylÄ , bankrutavusios individualios įmonÄs âLauros gÄlÄsâ administracijos vadovas ( savininkas) privalo perduoti teismo paskirtam administratoriui ar jo įgaliotam asmeniui įmonÄs turtÄ pagal finansinÄ atskaitomybÄ, sudarytÄ nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisÄjimo dienai, ir visus bendrovÄs dokumentus.PraneÅ¡ti Utenos apylinkÄs teismui, kad civilinÄs bylos, kuriose individualiai įmonei âLauros gÄlÄsâ ir L.
G. pareikÅ¡ti turtiniai reikalavimai, tarp jų susijÄ su darbo santykiais, iÅ¡skyrus bylas, kuriose priimtos nutartys skirti bylÄ nagrinÄti, yra sustabdytinos ir perduotinos PanevÄžio apygardos teismui prijungimui prie bankroto bylos.PraneÅ¡ti Utenos apskrities vyriausiajam policijos komisariatui, PanevÄžio apygardos prokuratÅ«rai, Utenos apylinkÄs teismui, kad jeigu baudžiamosiose bylose yra pareikÅ¡ti individualiai įmonei âLauros gÄlÄsâ kreditorių civiliniai ieÅ¡kiniai arba areÅ¡tuotas įmonÄs turtas, visi su pareikÅ¡tais ieÅ¡kiniais ar areÅ¡tuotu turtu susijÄ dokumentai perduotini PanevÄžio apygardos teismui prijungimui prie bankroto bylos.PraneÅ¡ti Zarasų rajono savivaldybÄs teritorijÄ aptarnaujanÄioms antstolių kontoroms, kad visi vykdomieji dokumentai dÄl iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ bankrutuojanÄios įmonÄs ar dÄl jos turto areÅ¡to ne vÄliau kaip per 15 dienų nuo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisÄjimo dienos, perduotini PanevÄžio apygardos teismui.Pavesti bankrutuojanÄios individualios įmonÄs âLauros gÄlÄsâ bankroto administratoriui atlikti kitus bÅ«tinus veiksmus, numatytus Ä®monių bankroto įstatymo 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte bei 10 straipsnio 7 dalies 8 punkte.Pavesti bankrutuojanÄios individualios įmonÄs âLauros gÄlÄsâ bankroto administratoriui nustatyta tvarka suÅ¡aukti pirmÄ jį bankrutuojanÄios bendrovÄs kreditorių susirinkimÄ .Ä®siteisÄjus Å¡iai teismo nutarÄiai, panaikinti visų institucijų ir pareigÅ«nų taikytus areÅ¡tus ir apribojimus individualios įmonÄs âLauros gÄlÄsâ piniginÄms lÄÅ¡oms, esanÄioms įmonÄs kasoje, bankų sÄ skaitose ar pas treÄiuosius asmenis.Å ios nutarties nuoraÅ¡us nusiųsti individualiai įmonei âLauros gÄlÄsâ , pareiÅ¡kÄjai, bankroto administratoriui , Utenos apylinkÄs teismui ir Zarasų rajono savivaldybÄs teritorijoje dirbantiems antstoliams, PanevÄžio apygardos prokuratÅ«rai, Utenos apskrities Vyriausiajam policijos komisariatui.          Ši nutartis per 10 dienų gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui paduodant atskirÄ jį skundÄ PanevÄžio apygardos teisme.
              TeisÄjas                                                     Eigirdas Äinka