Legislator Case Law & Legislation
6e35c8f2-a8d1-4dd0-bfe4-6ccdbdf9714b AI generated

6e35c8f2-a8d1-4dd0-bfe4-6ccdbdf9714b · Ignalinos rajono apylinkės teismas

Case Number 6e35c8f2-a8d1-4dd0-bfe4-6ccdbdf9714b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.A2.13-822-286/2013Teisminio proceso Nr.4-16-3-00742-2013-3Procesinio sprendimo kategorija: (S) 53. IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2013 m. lapkričio 19 d.Ignalina                           Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Rimkus, iÅ¡nagrinėjęs Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ignalinos rajono policijos komisariato teikimÄ dėl baudos pakeitimo V. U. nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

6e35c8f2-a8d1-4dd0-bfe4-6ccdbdf9714b · Ignalinos rajono apylinkės teismas:              V. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), 2011 m. lapkričio 7 d. nutarimu administracinėje byloje Nr.A2.6.-1084-286/2011paskirtÄ 4530 Lt baudÄ pakeisti dviejų Å¡imtų dvideÅ¡imt Å¡eÅ¡ių valandų trukmės nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, kurie turi bÅ«ti atlikti per tris mėnesius, skaičiuojant nuo dienos, kuriÄ pradės dirbti nemokamus vieÅ¡uosius darbus.             Nutartį pavesti vykdyti Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Visagino policijos komisariatui.

Keywords

AI generated
unfit notwithstanding health condition unavoidable loss of working hours unjustified termination of employment inducement to breach of contract undue insurance benefit inadequate service provision
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.A2.13-822-286/2013Teisminio proceso Nr.4-16-3-00742-2013-3Procesinio sprendimo kategorija: (S) 53. IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2013 m. lapkričio 19 d.Ignalina                           Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Rimkus, iÅ¡nagrinėjęs Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ignalinos rajono policijos komisariato teikimÄ dėl baudos pakeitimo V. U. nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, n u s t a t ė :

             Ignalinos rajono apylinkės teismo 2011 m. lapkričio 7 d. nutarimu administracinėje byloje Nr.A2.6.-1084-286/2011 V. U. nubaustas 4530 Lt bauda už administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 127 straipsnio 3 dalyje ir 1241 straipsnio 7 dalyje. V. U. nedirba, turto ir pajamų, į kuriuos galėtų bÅ«ti nukreiptas baudos iÅ¡ieÅ¡kojimas, neturi, todėl neiÅ¡ieÅ¡kota bauda jam keičiama nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, kadangi per teismo nustatytÄ terminÄ prieÅ¡taravimų tokiam baudos pakeitimui nepareiÅ¡kė.             Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 straipsniu, teisėjas n u t a r i a :

             V. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), 2011 m. lapkričio 7 d. nutarimu administracinėje byloje Nr.A2.6.-1084-286/2011paskirtÄ 4530 Lt baudÄ pakeisti dviejų Å¡imtų dvideÅ¡imt Å¡eÅ¡ių valandų trukmės nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, kurie turi bÅ«ti atlikti per tris mėnesius, skaičiuojant nuo dienos, kuriÄ pradės dirbti nemokamus vieÅ¡uosius darbus.             Nutartį pavesti vykdyti Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Visagino policijos komisariatui.

Teisėjas                                                                              Kęstutis Rimkus