Legislator Case Law & Legislation
6e3350eb-4c87-4d0c-87c8-c97e33408b2d AI generated

6e3350eb-4c87-4d0c-87c8-c97e33408b2d · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Case Number 6e3350eb-4c87-4d0c-87c8-c97e33408b2d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Teikimas Nr. T-172-564/2014Proceso Nr. 1-03-1-00351-2013-0Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.8.10.5.;2.5.15.;2.5.16.                                                                                                               (S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2014 m. gegužės 23 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Audronė Å iupÅ¡inskaitė, sekretoriaujant G.Arbačiauskaitei, dalyvaujant prokurorei E.Kirpienei, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Marijampolės pataisos namų teikimÄ dėl nuosprendžio nuteistajam T.

Legislator headnote

AI generated

6e3350eb-4c87-4d0c-87c8-c97e33408b2d · Marijampolės rajono apylinkės teismas: Kaip seka iÅ¡ 2013-06-10 nuosprendžio ir 2014-03-27 nutarties, Å¡ia nutartimi bausmės bendrintos apėmimo bÅ«du ir paskirta galutinė bausmė tokia pati, kaip ir 2013-06-10 nuosprendžiu. Vadovaujantis LR BPK 347 str., teismas turi priimti sprendimÄ , kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose, Å¡iuo atveju 2014-04-23 Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendyje bei 2014-03-27 Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartimi. Nustatyta, kad nusikalstamÄ veikÄ , už kuriÄ T.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Teikimas Nr. T-172-564/2014Proceso Nr. 1-03-1-00351-2013-0Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.8.10.5.;2.5.15.;2.5.16.                                                                                                               (S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2014 m. gegužės 23 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Audronė Å iupÅ¡inskaitė, sekretoriaujant G.Arbačiauskaitei, dalyvaujant prokurorei E.Kirpienei, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Marijampolės pataisos namų teikimÄ dėl nuosprendžio nuteistajam T.

V. patikslinimo ir, nustatė:              Marijampolės pataisos namai prašo subendrinti bausmes nuteistajam T. V., gim. (duomenys neskelbtini), paskirtas pagal Marijampolės rajono apylinkės teismo 2014-04-23 nuosprendį ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014-03-27 nutartį.2014-04-23 Marijampolės rajono apylinkės teismas nuteisė T. V. pagal LR BK 259 str. 1d. 1 metams laisvės atėmimo, vadovaujantis LR BK 64¹ str. paskirta bausmė sumažinta 1/3 ir paskirta 8 mėnesiai laisvės atėmimo, vadovaujantis LR BK 64 str. 1d., 3d., 65 str.

Å¡ios bausmės dalis pridėta prie 2013-06-10 nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos bausmės dalies ir galutinė bausmė paskirta 6 metai 8 mėnesiai laisvės atėmimo.2014-03-27 Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartimi T. V., vadovaujantis LR BK 63 str. 5 d. 2 p., apėmimo bÅ«du subendrinta 2013-06-10 nuosprendžiu paskirta bausmė su 2007-03-05 nuosprendžiu, pakeistu 2014-01-27 nutartimi, bausme ir galutinė bausmė paskirta 7 metai laisvės atėmimo.Teikimas tenkintinas. Nustatyta, kad teismas, priimdamas 2014-04-23 nuosprendį, nustatydamas galutinę bausmę, LR BK 64 str. pagrindu už naujÄ nusikalstamÄ veikÄ paskirtos bausmės dalį pridėjo prie 2013-06-10 nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos dalies, tačiau neatsižvelgė į 2014-03-27 Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartį, kuria buvo subendrintos bausmės, paskirtos 2013-06-10 ir 2007-03-05 nuosprendžiu, pakeistu 2014-01-27 nutartimi.

Kaip seka iÅ¡ 2013-06-10 nuosprendžio ir 2014-03-27 nutarties, Å¡ia nutartimi bausmės bendrintos apėmimo bÅ«du ir paskirta galutinė bausmė tokia pati, kaip ir 2013-06-10 nuosprendžiu. Vadovaujantis LR BPK 347 str., teismas turi priimti sprendimÄ , kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose, Å¡iuo atveju 2014-04-23 Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendyje bei 2014-03-27 Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartimi. Nustatyta, kad nusikalstamÄ veikÄ , už kuriÄ T.

V. buvo nuteistas 2014-04-23 nuosprendžiu, padarė 2013-06-10 ir 2007-03-05 nuosprendžiais paskirtų bausmių, kurios buvo subendrintos 2014-03-27 Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartimi, atlikimo metu, Å¡ia nutartimi galutinės laisvės atėmimo bausmės dydis nebuvo pakeistas, 2014-04-23 nuosprendžiu jau buvo pridėta bausmės dalis, todėl LR BK 63 str. 9d. pagrindu, 2014-04-23 nuosprendžiu bei 2014-03-27 nutartimi paskirtos bausmės bendrintinos, nustatant tokį patį kaip ir 2014-04-23 nuosprendžiu galutinės bausmės dydį bei bausmės pradžiÄ . .

Teismas, vadovaudamasis BPK 347 str., 361 str., 362str., nutarė: TeikimÄ tenkinti.Vadovaujantis LR BK 63 str. 9d. pagrindu subendrinti 2014-04-23 nuosprendžiu ir 2014-03-27 Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartimi paskirtas ir neatliktas bausmes ir skirti galutinę bausmę – 6 ( Å¡eÅ¡erius ) metus ir 8 ( aÅ¡tuonis) mėnesius laisvės atėmimo, bausmę atliekant pataisos namuose.Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo 2014-04-23. Nutarties nuoraÅ¡Ä siųsti Marijampolės PN, nuteistajam T. V.. Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                               Audronė Šiupšinskaitė