6e32d3bf-6b06-4efb-b2ea-824c7ee216e6 · Klaipėdos apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. 2-7475-998/2019 Teisminio proceso Nr. 2-06-3-04443-2019-8 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.17.3; 3.2.7.1; 3.2.8.5 (S) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2019 m. lapkričio 18 d. Klaipėda Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teisėja Diana Bučienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo atsakovo Ž. P. praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo ir civilinės bylos nutraukimo civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės K. Å . ieÅ¡kinį atsakovui Ž. P. dėl tėvystės nustatymo, iÅ¡laikymo ir laikino iÅ¡laikymo priteisimo, institucija, teikianti iÅ¡vadÄ byloje, Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos.

Teismas n u s t a t ė: teisme nagrinėjama civilinė byla pagal ieÅ¡kovės K. Å . ieÅ¡kinį, kuriuo ieÅ¡kovė praÅ¡o nustatyti, kad atsakovas Ž. P. yra E. Å ., gim. (duomenys neskelbtini), tėvas, o E. yra jo dukra; priteisti iÅ¡ atsakovo dukros iÅ¡laikymui nuo vaiko gimimo dienos iki vaiko pilnametystės kas mėnesį mokamas periodines iÅ¡mokas po 150,00 Eur, iÅ¡laikymo dydį indeksuojant kasmet Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ , jÄ (ieÅ¡kovę) paskiriant lėšų tvarkytoja uzufrukto teise. 2019 m. birželio 12 d. nutartimi taikytos laikinosios apsaugos priemones – iÅ¡ atsakovo Ž.

P. priteistas nepilnametei dukrai E. Å . laikinas iÅ¡laikymas periodinėmis iÅ¡mokomis kas mėnesį po 150,00 Eur, mokant nuo 2019 m. birželio 12 d. iki teismo sprendimo priėmimo dienos. Teismas byloje paskyrė parengiamÄ jį posėdį 2019 m. gruodžio 3 d. 14.00 val. 2019 m. lapkričio 15 d. atsakovas Ž. P. teismui pateikė praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo ir civilinės bylos nutraukimo. Teismas k o n s t a t u o j a: iÅ¡ byloje esančios medžiagos nustatyta, kad ieÅ¡kovė K. Å . ir atsakovas Ž.

P. 2019 m. lapkričio 15 d. pasirašė taikos sutartį. Å alys bet kurioje proceso stadijoje gali baigti bylÄ taikos sutartimi (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau CPK) 42 straipsnio 1 dalis, 140 straipsnio 3 dalis). IÅ¡ pateiktos teismui tvirtinti taikos sutarties matyti, jog Å¡alys abipusių nuolaidų bÅ«du iÅ¡sprendė kilusį ginÄÄ . Aplinkybių, kad taikos sutarties sÄ lygos ir jos sudarymo aplinkybės prieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms, pažeidžia Å¡alių, kitų asmenų teises ar įstatymų saugomus interesus, nenustatyta.

Å alims CPK 42 straipsnyje, 140 straipsnio 3 dalyje, 293 straipsnio 5 punkte, 294 straipsnyje numatytos taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo bei civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės yra žinomos ir suprantamos. Todėl Å¡alių praÅ¡ymas tenkintinas, taikos sutartis tvirtintina, byla nutrauktina (CPK 140 straipsnio 3 dalis, 293 straipsnio 5 punktas). Pažymėtina, jog, nutraukus bylÄ , vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 straipsnio 2 dalis).

CPK 150 straipsnio 3 dalis nustato, kad taikytos laikinosios apsaugos priemonės galioja iki teismo sprendimo įvykdymo, iÅ¡skyrus Å¡io Kodekso 147 straipsnio 6 dalyje numatytÄ atvejį. Å iuo atveju atsižvelgiant į tai, jog Å¡alys pateikė taikos sutartį, tolimesnis laikinųjų apsaugos priemonių taikymas yra nebetikslingas, todėl yra pagrindas 2019 m. birželio 12 d. nutartimi taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones palikti galioti iki Å¡ios nutarties įsiteisėjimo (CPK 150 straipsnio 3 dalis). RaÅ¡ytinio proceso tvarka patvirtinus taikos sutartį, Å¡alys informuotinos, jog 2019 m. gruodžio 3 d. 14.00 val. parengiamasis teismo posėdis neįvyks.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalimi, 290-291 straipsniais, 293-295 straipsniais, teismas, nutaria: praÅ¡ymÄ patenkinti. Patvirtinti tarp ieÅ¡kovės K. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. adresu (duomenys neskelbtini), ir atsakovo Ž. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. adresu (duomenys neskelbtini), 2019 m. lapkričio 15 d. sudarytÄ taikos sutartį Å¡iomis sÄ lygomis:

1. Atsakovas Ž. P. pripažįsta, kad yra vaiko E. Š., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), tėvas, o E. Š. yra jo dukra.

2. Å alys susitaria, kad atsakovas Ž. P. nuo 2019 m. lapkričio 1 d. teiks po 150,00 Eur/mėn. (Å¡imtÄ penkiasdeÅ¡imt eurų 00 ct) iÅ¡laikymÄ dukrai E. Å ., gim. gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), iki vaiko pilnametystės, Å¡ias lėšas kasmet indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka. IeÅ¡kovė K. Å . pripažįstama Å¡ių lėšų tvarkytoja uzufrukto teise. Atsakovas Ž. P. Å¡ias lėšas mokės ieÅ¡kovei K. Å . už einamÄ jį mėnesį iki paskutinės mėnesio dienos, banko pavedimu, pervesdamas jas į K. Å . atsiskaitomÄ jÄ banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB SEB banke.

3. Å alys susitaria, kad atsakovas Ž. P. iÅ¡laikymo vaikui E. Å ., gim. (duomenys neskelbtini), įsiskolinimÄ , skaičiuojamÄ už laikotarpį nuo (duomenys neskelbtini) (vaiko gimimo datos) iki 2019 m. spalio 31 d., viso sumoje 825,00 Eur (aÅ¡tuonis Å¡imtus dvideÅ¡imt penkis eurus 00 ct) padengs iki 2020 m. lapkričio 1 d., Å¡iuos pinigus pervesdamas į ieÅ¡kovės K. Å . atsiskaitomÄ jÄ banko sÄ skaitÄ Nr. ((duomenys neskelbtini), esančiÄ AB SEB banke.

4. Å alys susitaria, kad ieÅ¡kovės K. Å . turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas, sumoje 250,00 Eur (du Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt eurų 00 et), atlygins atsakovas Ž. P., Å¡iuos pinigus pervesdamas iki 2019 m. gruodžio 31 d. į K. Å . atsiskaitomÄ jÄ banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB SEB banke.

5. Å alys susitaria, kad teismo turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas už procesinių dokumentų siuntimÄ atlygins atsakovas Ž. P..

6. Å alys pareiÅ¡kia, kad joms yra žinomos ir iÅ¡aiÅ¡kintos taikos sutarties sudarymo ir civilinės bylos nutraukimo pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 137 straipsnio 2 dalies 4 punkte (teismas atsisako priimti ieÅ¡kinį, jeigu yra įsiteisėjusi teismo nutartis patvirtinti Å¡alių taikos sutartį) ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 294 straipsnio 2 dalyje (bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama), taip pat Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.985 straipsnyje (teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ ir yra vykdytinu dokumentu).

Å alims suprantama, kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ bei yra priverstinai vykdytinas dokumentas. Civilinę bylÄ Nr. 2-7475-998/2019 pagal ieÅ¡kovės K. Å . ieÅ¡kinį atsakovui Ž. P. dėl tėvystės nustatymo, iÅ¡laikymo ir laikino iÅ¡laikymo priteisimo, institucija, teikianti iÅ¡vadÄ byloje, Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, nutraukti. Civilinėje byloje Nr. 2-7475-998/2019 pagal ieÅ¡kovės K.

Å . ieÅ¡kinį atsakovui Ž. P. dėl tėvystės nustatymo, iÅ¡laikymo ir laikino iÅ¡laikymo priteisimo, institucija, teikianti iÅ¡vadÄ byloje, Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų 2019 m. birželio 12 d. nutartimi taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones įsiteisėjus nutarčiai panaikinti. Informuoti Å¡alis, jog parengiamasis teismo posėdis 2019 m. gruodžio 3 d. 14.00 val. neįvyks.

Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus. Teisėja Diana Bučienė