6e310d0d-380e-43e4-9cfc-02c07190fe8a · Vilniaus regiono apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla Nr.A20-494-763/2018(Proceso Nr.4-45-3-00687-2010-0)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 1.4.4.; 1.4.5.; 21.9.10.VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2018 m. kovo 7 d.Å venčionysVilniaus regiono apylinkės teismo Å venčionių rÅ«mų teisėjas R. P.,iÅ¡nagrinėjęs Vilniaus apskrities VPK Å venčionių rajono PK Veiklos skyriaus teikimÄ dėl R. V., gim. (duomenys neskelbtini) , paskirtos baudos pakeitimo vieÅ¡aisiais darbais,             n u s t a t ė :             R.

V. Å venčionių rajono apylinkės teismo 2010-06-16 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9.-805-617/2010 buvo nubaustas 200 Lt (57.92 Eur) dydžio bauda, pagal LR ATPK 181 str.2d., kuri yra neiÅ¡ieÅ¡kota, nes skolininkas baudos nemoka, niekur nedirba, turto į kurį galima nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ neturi. Antstolė S.Kastanauskienė tai pažymėjo 2018-01-22 iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo akte ir kartu su 2018-02-01 patvarkymu grÄ Å¾ino aukščiau paminėtÄ nutarimÄ jį priėmusiam organui. Vilniaus apskrities VPK Å venčionių r.PK Veiklos skyriaus virÅ¡ininkas teikimu praÅ¡o R.

V. paskirtÄ baudÄ pakeisti vieÅ¡aisiais darbais.Teikimas tenkintinas.             Nuo 2017 m. sausio 1 d. įsigaliojus naujajam Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksui R. V. padaryta veika neperkvalifikuojama, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo (2015 m. birželio 25 d. Nr. XII-1869) 4 straipsnio 1 dalimi, kadangi jo padaryto administracinio teisės pažeidimo byla jau yra iÅ¡nagrinėta iki 2016-12-31.

Todėl teisena turi bÅ«ti vykdoma pagal iki 2017 m. sausio 1 d. galiojusį Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodeksÄ (Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio 4 dalis             IÅ¡ byloje esančių duomenų nustatyta, kad dėl baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo antstolė ėmėsi įstatymais nustatytų veiksmų R. V. atžvilgiu, iÅ¡ praÅ¡ymo ir iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo akto nustatyta, kad neiÅ¡ieÅ¡kota bauda-57.92 Eur.

             IÅ¡nagrinėjus bylÄ nustatyta, kad R. V. neturi turto ar pajamų, iÅ¡ kurių gali bÅ«ti iÅ¡ieÅ¡koma bauda, sÄ lygų, dėl kurių pažeidėjas negalėtų atlikti nemokamų viešųjų darbų, nėra, sutinka dėl baudos pakeitimo vieÅ¡aisiais darbais, todėl paskirta administracinė nuobauda –57.92 Eur (200 Lt) bauda, keistina vieÅ¡aisiais darbais, skaičiuojant vienÄ viešųjų darbų valandÄ už 6 Eur baudos.             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 314 str.4d., teismas             n u t a r i a :             Pakeisti Å venčionių rajono apylinkės teismo 2010-08-05 nutarimu (admin. t. p. byla Nr. A2.9.-805-617/2010) R.

V. paskirtÄ 57.92 Eur baudÄ 9 valandų vieÅ¡aisiais nemokamais darbais.             Nustatyti, jog vieÅ¡uosius darbus R. V. privalo iÅ¡dirbti per vienÄ mėnesį, skaičiuojant nuo siuntimo atlikti paskirtus vieÅ¡uosius darbus gavimo dienos.              Nutarimo vykdymÄ pavesti Vilniaus apskrities VPK Å venčionių r. PK             Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per nutarimÄ priėmusius teismo rÅ«mus.

             Teisėjas                                                                                          R. P.