Legislator Case Law & Legislation
6e2e4322-2135-4e97-aa31-e595ea44f995 AI generated

6e2e4322-2135-4e97-aa31-e595ea44f995 · Utenos rajono apylinkės teismas

Case Number 6e2e4322-2135-4e97-aa31-e595ea44f995
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Prašė priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.Atsakovas UAB „Superworld“ teismo nustatytu terminu atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimamas teismo sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d., 285 str.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IeÅ¡kovo ieÅ¡kinys, atlikus formalų pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų (vietinio mokėjimo nurodymų (6, 33 b.l.), 2012-09-25 pirkimo - pardavimo sutarties Nr. U1238306 (7-10 b.l.), PVM sÄ skaitų - faktÅ«rų (11-12 b.l.), buhalterinės ataskaitos (13 b.l.), informacijos apie draudėjo vieÅ¡us duomenis (15 b.l.), įgaliojimo (14 b.l.), atstovavimo sutarties (16 b.l.)) vertinimÄ , tenkintinas visiÅ¡kai, nes pasitvirtinus Å¡ių raÅ¡ytinių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ ir iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteisti 13.388,48 Lt skolÄ .Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso nuostatas prievolės, kylančios iÅ¡ sutarties (LR CK 6.2. str.), turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (LR CK 6.38 str., 6.200 str.), draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę (LR CK 6.59 str.), o sutarties nevykdymu laikomas bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (LR CK 6.205 str.).

Legislator headnote

AI generated

6e2e4322-2135-4e97-aa31-e595ea44f995 · Utenos rajono apylinkės teismas: LR CK 6.210 str. 2 d. nustatyta, jog terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 6 proc. dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ mokėti praleistas terminas, jeigu sutartis nenustato kitokio palÅ«kanų dydžio, todėl iÅ¡ atsakovo priteistinos 6 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Tenkinant ieÅ¡kovo ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistina 402 Lt žyminio mokesčio (LR CPK 93 str.), o į valstybės biudžeto pajamas – 20,00 Lt iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (LR CPK 88 str. 1 d. 3, 6 p., 93 str., 96 str.).

Keywords

AI generated
corporate overindebtedness excessive price over-insurance ex parte interim measure overpaid insurance benefits construction cost overruns
AI generated
b77f2218-c346-4cd3-b499-c9e93f758fc1
ir J. J. 442, 61 EUR skolos, 5 proc. dydžio metines procesines palÅ«kanas ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.CPK 142 str. 4 d. numato, kad tokiais atvejais, jei atsakovai be pateisinamos priežasties per nustatytÄ terminÄ nepateikia atsiliepimo į ieÅ¡kinį, teismas turi teisę, jeigu yra ieÅ¡kovo praÅ¡ymas, priimti sprendimÄ už akių. IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų matyti, kad atsakovams teismo procesiniai dokumentai (ieÅ¡kinio, jo priedų kopijos ir CPK 142 str. 1 d. pagrindu priimtas teismo praneÅ¡imas) įteikti CPK 123 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka.
5ad97009-dabf-4e3b-ae0b-575a8b3597d9
Ieškinyje nurodė, kad tarp ieškovo ir atsakovo vykdo bendradarbiavimas prekių pirkimo-pardavimo srityje.
bb7f7e2d-700a-4d89-9baf-b08111ae5ffd
dėl skolos priteisimo ir n u s t a t ė : IeÅ¡kovė uždaroji akcinė bendrovė ,,Gelvora“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, kuriuo praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo A.
b13fc4ae-5645-4b64-a43b-badb7cf1bc3c
dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kovė UAB ,,Gelvora“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovės 142,99 Eur skolos, 34,85 Eur palÅ«kanų, iÅ¡ viso 177,84 Eur skolos, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, ir 15,00 Eur žyminio mokesčio. IeÅ¡kovė ieÅ¡kinyje pateikė praÅ¡ymÄ , atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių.Atsakovė atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, procesiniai dokumentai atsakovei įteikti tinkamai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 123 straipsnis 3 dalis).
943f546e-cc44-40aa-9609-18742239b40d
dėl skolos priteisimo. IeÅ¡kovė praÅ¡o iÅ¡ atsakovo priteisti 730,46 Lt skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovas per nustatytÄ terminÄ nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai (CPK 130 str. 1 d.), atsiliepimo per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė, todėl esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).Vadovaujantis CPK 285 straipsnio 2 dalies nuostatomis, teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-177-356/2013Teisminio proceso Nr. 2-50-3-01974-2012-6Procesinio sprendimo kategorija: (S) 35.5.; 99.5.; 99.7.; 113.2.; 116.5.1. UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLietuvos Respublikos vardu2013 m. vasario 20 d.Utena Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Vijolė Vitienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Utenos mėsa“ ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Superworld“ dėl skolos priteisimo, n u s t a t o : IeÅ¡kovas UAB „Utenos mėsa“ prašė priteisti iÅ¡ atsakovo 13.388,48 Lt skolÄ už prekes, 6 proc. dydžio metines procesines palÅ«kanas bei visas bylinėjimosi iÅ¡laidas, nes atsakovas neatsiskaitė už patiektas prekes ir vengia vykdyti sutartinius įsipareigojimus.

Prašė priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.Atsakovas UAB „Superworld“ teismo nustatytu terminu atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimamas teismo sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d., 285 str.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IeÅ¡kovo ieÅ¡kinys, atlikus formalų pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų (vietinio mokėjimo nurodymų (6, 33 b.l.), 2012-09-25 pirkimo - pardavimo sutarties Nr. U1238306 (7-10 b.l.), PVM sÄ skaitų - faktÅ«rų (11-12 b.l.), buhalterinės ataskaitos (13 b.l.), informacijos apie draudėjo vieÅ¡us duomenis (15 b.l.), įgaliojimo (14 b.l.), atstovavimo sutarties (16 b.l.)) vertinimÄ , tenkintinas visiÅ¡kai, nes pasitvirtinus Å¡ių raÅ¡ytinių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ ir iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteisti 13.388,48 Lt skolÄ .Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso nuostatas prievolės, kylančios iÅ¡ sutarties (LR CK 6.2. str.), turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (LR CK 6.38 str., 6.200 str.), draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę (LR CK 6.59 str.), o sutarties nevykdymu laikomas bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (LR CK 6.205 str.).

IeÅ¡kovas (pardavėjas) 2012-09-25 pirkimo - pardavimo sutartimi Nr. U1238306 įsipareigojo pagal atsakovo (pirkėjo) užsakymÄ tiekti prekes, o atsakovas (pirkėjas) įsipareigojo jas priimti ir atsiskaityti sutartyje numatyta tvarka.Atsakovas nevykdė prievolės sumokėti už pateiktas prekes nustatytais terminais ir nepadengė įsiskolinimo (LR CK 6.314 str. 5 d., 6.344 str. 1 d.). Atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, ieÅ¡kovo nurodytų faktų neginčijo. Formaliai įvertinus ieÅ¡kovo pateiktus įrodymus ir pasitvirtinus įrodymams apie prekių teikimÄ , iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistina 13.388,48 Lt skola (LR CK 6.305 str. 1 d., 6.314 str., 6.344 str.).LR CK 6.37 str. 2 d. nustato, kad skolininkas taip pat privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

LR CK 6.210 str. 2 d. nustatyta, jog terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 6 proc. dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ mokėti praleistas terminas, jeigu sutartis nenustato kitokio palÅ«kanų dydžio, todėl iÅ¡ atsakovo priteistinos 6 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Tenkinant ieÅ¡kovo ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistina 402 Lt žyminio mokesčio (LR CPK 93 str.), o į valstybės biudžeto pajamas – 20,00 Lt iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (LR CPK 88 str. 1 d. 3, 6 p., 93 str., 96 str.).

Teismas, vadovaudamasis LR CPK 142, 270, 285, 286, 287 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo UAB „Superworld“, įmonės kodas 302825901, ieÅ¡kovo UAB „Utenos mėsa“, įmonės kodas 284268020, naudai: 13.388,48 Lt skolÄ , 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo 13.388,48 Lt sumos už laikotarpį nuo 2012-11-15 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 402 Lt žyminio mokesčio.Priteisti iÅ¡ atsakovo UAB „Superworld“, įmonės kodas 302825901, į valstybės biudžetÄ 20,00 Lt iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu.(Ä® valstybės biudžetÄ priteistas iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu (įmokos kodas - 5660), privalu sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ â€žSwedbank“, AB, arba sÄ skaitÄ Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančiÄ Nordea Bank Finland PLC Lietuva banke, įrodymÄ pateikti teismui).Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Utenos rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį LR CPK 287 str. 2-3 dalių reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant per Utenos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                    Vijolė Vitienė