6e2dcd7c-accf-49f7-ba09-75ce52622fd4 · Å iaulių apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedIeÅ¡kovas praÅ¡o, atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį arba parengiamojo procesinio dokumento, priimti sprendimÄ už akių. Atsakovui ieÅ¡kinys su priedais įteiktas tinkamai, taÄiau jis per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikÄ teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Atsakovui įteiktame praneÅ¡ime dÄl atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo buvo iÅ¡aiÅ¡kinta, kad nustatytu laiku nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, gali bÅ«ti priimtas sprendimas už akių. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 142 straipsnio 4 dalimi, 285 straipsnio 1 dalimi, nesant atsakovo praÅ¡ymo nepriimti sprendimo už akių, o ieÅ¡kovui praÅ¡ant priimti tokį sprendimÄ , priimtinas sprendimas už akių.
Legislator headnote
AI generated6e2dcd7c-accf-49f7-ba09-75ce52622fd4 · Å iaulių apylinkÄs teismas: Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas. IÅ¡ byloje esanÄių dokumentų matyti, kad 2017 m. spalio 16 d. ieÅ¡kovas ir atsakovas sudarÄ paskolos sutartį Nr. CS644849003, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas suteikÄ atsakovui 150,00 Eur paskolÄ 120 dienų terminui. Vadovaudamasis sutarties 2.6 punktu, atsakovas pateikÄ praÅ¡ymÄ papildomai 100,00 Eur sumai 240 dienų terminui. Atsakovas įsipareigojo sutartyje nustatyta tvarka ir sÄ lygomis suteiktÄ paskolÄ grÄ Å¾inti bei sumokÄti palÅ«kanas ir kitus mokesÄius.
Full text
?CivilinÄ byla Nr. e2-846-1028/2019 Teisminio proceso Nr. 2-70-3-08033-2018-7 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2 Å IAULIŲ APYLINKÄS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. sausio 31 d. Å iauliai Å iaulių apylinkÄs teismo Å iaulių rÅ«mų teisÄjas Silvijus BalÄytis raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB ,,Credit Serviceâ ieÅ¡kinį atsakovui V. P. dÄl skolos, palÅ«kanų ir bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo ir n u s t a t Ä: ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 213,81 Eur skolÄ , 1,80 Eur administravimo mokestį, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas.
IeÅ¡kovas praÅ¡o, atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį arba parengiamojo procesinio dokumento, priimti sprendimÄ už akių. Atsakovui ieÅ¡kinys su priedais įteiktas tinkamai, taÄiau jis per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikÄ teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Atsakovui įteiktame praneÅ¡ime dÄl atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo buvo iÅ¡aiÅ¡kinta, kad nustatytu laiku nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, gali bÅ«ti priimtas sprendimas už akių. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 142 straipsnio 4 dalimi, 285 straipsnio 1 dalimi, nesant atsakovo praÅ¡ymo nepriimti sprendimo už akių, o ieÅ¡kovui praÅ¡ant priimti tokį sprendimÄ , priimtinas sprendimas už akių.
Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas. IÅ¡ byloje esanÄių dokumentų matyti, kad 2017 m. spalio 16 d. ieÅ¡kovas ir atsakovas sudarÄ paskolos sutartį Nr. CS644849003, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas suteikÄ atsakovui 150,00 Eur paskolÄ 120 dienų terminui. Vadovaudamasis sutarties 2.6 punktu, atsakovas pateikÄ praÅ¡ymÄ papildomai 100,00 Eur sumai 240 dienų terminui. Atsakovas įsipareigojo sutartyje nustatyta tvarka ir sÄ lygomis suteiktÄ paskolÄ grÄ Å¾inti bei sumokÄti palÅ«kanas ir kitus mokesÄius.
IeÅ¡kovas sutartį vykdÄ tinkamai, suteikÄ atsakovui paskolÄ , taÄiau atsakovas pažeidÄ sutartinius įsipareigojimus, sutartu laiku paskolos negrÄ Å¾ino. IeÅ¡kovas nurodo, kad atsakovo skolÄ sudaro 213,81 Eur negrÄ Å¾inta paskola ir 1,80 Eur administravimo mokestis. PrievolÄ pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (CK 6.123 str.), kreditorius turi reikalavimo teisÄ tol, kol skolininkas visiÅ¡kai įvykdo prievolÄ (CK 6.1 str.). Atsakovas pažeidÄ prievolių bei sutarÄių vykdymo principus, Civilinio kodekso 6.200, 6.205 str. nuostatas, pagal kurias sutartys turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytais terminais.
Kadangi atsakovas nevykdÄ sutartyje numatytų įsipareigojimų, iÅ¡ jo ieÅ¡kovui priteistina 213,81 Eur negrÄ Å¾inta paskola ir 1,80 Eur administravimo mokestis. Už piniginÄs prievolÄs įvykdymo termino praleidimÄ Ä¯statymas numato 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d.), todÄl priteistinos 5 procentų dydžio metinÄs palÅ«kanos už priteistÄ 215,61 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos (2018 m. gruodžio 4 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos.
Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos jo patirtos bylinÄjimosi iÅ¡laidos: 15,00 Eur žyminis mokestis (CPK 80 str., 88 str., 93 str. 1 d.). IÅ¡ atsakovo priteistinos 1,79 Eur paÅ¡to iÅ¡laidos valstybei yra mažesnÄs, nei Civilinio proceso kodekso 96 str. 6 d. tvarka 2011 m. lapkriÄio 7 d. Teisingumo ministro ir Finansų ministro įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 nustatyta minimali valstybei priteistina 3,00 Eur bylinÄjimosi iÅ¡laidų suma, jos iÅ¡ atsakovo valstybei nepriteistinos ir neiÅ¡ieÅ¡kotinos (CPK 96 str. 6 d.).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285 â 287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovo V. P., a. k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui UAB ,,Credit Serviceâ į. k. 302431575, 213,81 Eur (dviejų Å¡imtų trylikos Eur 81 ct) skolÄ , 1,80 Eu (vieno Eur 80 ct) administravimo mokestį, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 215,61 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos (t. y. 2018 m. gruodžio 4 d.), iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15,00 Eur (penkiolikos Eur 00 ct) žyminį mokestį.
Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos gali paduoti pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 str. 2 d. ir 3 d. nustatyta tvarka. IeÅ¡kovÄ per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkÄs teismo Å iaulių rÅ«mus. TeisÄjas Silvijus BalÄytis