Legislator Case Law & Legislation
6e2b0794-06fa-48c0-8a9b-066ba1f05ab2 AI generated

6e2b0794-06fa-48c0-8a9b-066ba1f05ab2 · Kretingos rajono apylinkės teismas

Case Number 6e2b0794-06fa-48c0-8a9b-066ba1f05ab2
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

M.,        vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs administracinę bylÄ , kurioje R. M. a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini)., niekur nedirbančiam, gyv. (duomenys neskelbtini)m., suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal ATPK 50 str., n u s t a t ė :        R. M. 2012m.gruodžio 7d. apie 17 val. iÅ¡ prekybos centro „Maxima“, esančio adresu Rotušės aikÅ¡tė 15 Kretingos m. pagrobė 8 vnt. saldainių dėžučių „Merci“107,92 Lt sumai.        R.

Legislator headnote

AI generated

6e2b0794-06fa-48c0-8a9b-066ba1f05ab2 · Kretingos rajono apylinkės teismas: M. a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini)., niekur nedirbančiam, gyv. (duomenys neskelbtini)m., suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal ATPK 50 str., n u s t a t ė :        R. M. 2012m.gruodžio 7d. apie 17 val. iÅ¡ prekybos centro „Maxima“, esančio adresu Rotušės aikÅ¡tė 15 Kretingos m. pagrobė 8 vnt. saldainių dėžučių „Merci“107,92 Lt sumai.        R.

Keywords

AI generated
catering contract consumer credit revocation right of repurchase retail services pension buy-in surrender value
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NuorašasBylos Nr.A2.2-595-325/2012     Proceso Nr.4-25-3-00596-2012-9 Procesinio sprendimo kategorija:2:2.2;41;41.1;52;52.3;                                                                                                                     (S) KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012-12-13Kretinga           Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas P. K.,           dalyvaujant R.

M.,        vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs administracinę bylÄ , kurioje R. M. a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini)., niekur nedirbančiam, gyv. (duomenys neskelbtini)m., suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal ATPK 50 str., n u s t a t ė :        R. M. 2012m.gruodžio 7d. apie 17 val. iÅ¡ prekybos centro „Maxima“, esančio adresu Rotušės aikÅ¡tė 15 Kretingos m. pagrobė 8 vnt. saldainių dėžučių „Merci“107,92 Lt sumai.        R.

M. veika teisingai kvalifikuojama pagal ATPK 50 str., nes jis padarė smulkų svetimo turto pagrobimÄ .        R. M. prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimÄ , gailisi, anksčiau baustas administracine tvarka, todėl jam skiriama bauda sankcijos ribose.      Vadovaudamasis ATPK 286 str. 288 str. teismas, n u t a r ė :      R. M. pagal ATPK 50 str. paskirti 500 Lt. baudÄ .        Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos į Valstybinės moksčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300 AB bankas SWEDBANKAS ( banko kodas 73000), įmokos kodas 6030 Ä®mokos mokėjimo kvitÄ Â Â ( apie sumokėtÄ baudÄ ) bÅ«tina pateikti teismui.

      Laiku nesumokėjus baudÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .         Nutarimas Lietuvos Respublikos ATPK 291-293 str. nustatyta tvarka per 20 d. gali bÅ«ti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per Kretingos rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                  P. K.