6e2a42dc-ce0b-438b-a95c-8fcf0c9ebcf8 · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio nusižengimo byla Nr. A8.-371-738/2018 Teisminio proceso Nr. 4-69-3-00154-2018-3Procesinio sprendimo kategorijos: 9.46.; 21.9.10. (S)          KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2018 m. kovo 13 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo Kauno rÅ«mų teisÄja BirutÄ DrozdienÄ, sekretoriaujant Ritai Å alkauskienei,dalyvaujant institucijos, suraÅ¡iusios administracinio nusižengimo protokolÄ - ValstybÄs įmonÄs Registrų centro, Kauno filialo (toliau â institucijos) atstovei R. Z., administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui A.
Legislator headnote
AI generated6e2a42dc-ce0b-438b-a95c-8fcf0c9ebcf8 · Kauno apylinkÄs teismas: TodÄl MB ââ 2016 metų finansinių ataskaitų rinkinys Registrui privalÄjo bÅ«ti pateiktas ne vÄliau kaip iki 2017 m. balandžio 30 d., taÄiau mažoji bendrija teisÄs aktais nustatytos prievolÄs neįvykdÄ. Tuo pažeisdamas Civilinio kodekso 2.66 str. 4 d., Mažųjų bendrijų įstatymo 23 str. 3 d. reikalavimai. Vadovaujantis CK 2.67 str., Mažųjų bendrijų įstatymo 22 str. 10 d. 4 p. ir Nuostatų 38 ir 41 p., už dokumentų ir duomenų pateikimÄ Juridinių asmenų registro tvarkytojui atsako juridinio asmens vadovas.Institucijos atstovÄ R.
Full text
Administracinio nusižengimo byla Nr. A8.-371-738/2018 Teisminio proceso Nr. 4-69-3-00154-2018-3Procesinio sprendimo kategorijos: 9.46.; 21.9.10. (S)          KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2018 m. kovo 13 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo Kauno rÅ«mų teisÄja BirutÄ DrozdienÄ, sekretoriaujant Ritai Å alkauskienei,dalyvaujant institucijos, suraÅ¡iusios administracinio nusižengimo protokolÄ - ValstybÄs įmonÄs Registrų centro, Kauno filialo (toliau â institucijos) atstovei R. Z., administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui A.
R., vieÅ¡ame teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje A. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, MB â(duomenys neskelbtini)â direktorius, traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ANK) 223 straipsnio 2 dalį.  Teismas n u s t a t Ä: A. R., bÅ«damas MB â(duomenys neskelbtini)â, įmonÄs kodas (duomenys neskelbtini), direktoriumi, nepateikÄ Juridinių asmenų registrui 2016 metų metinių finansinių ataskaitų rinkinių, tuo pažeisdamas Lietuvos Respublikos mažųjų bendrijų įstatymo 23 straipsnio 3 dalyje ir Lietuvos Respublikos VyriausybÄs 2003 m. lapkriÄio 12 d. nutarimu Nr. 1407 patvirtintų Juridinių asmenų registro nuostatų (toliau-Nuostatų) 120.13 punkte.
Pagal Mažųjų bendrijų įstatymo 23 straipsnio 3 dalį mažosios bendrijos narių susirinkimas per 3 mÄnesius nuo finansinių matų pabaigos turi patvirtinti metinių finansinių ataskaitų rinkinį, o pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau-CK) 2.66 straipsnio 4 dalį ir Juridinių asmenų registro nuostatų 123 punktÄ juridinio asmens metinių finansinių ataskaitų rinkinys turi bÅ«ti pateiktas Juridinių asmenų registro tvarkytojui per 30 dienų nuo jo patvirtinimo momento.
TodÄl MB ââ 2016 metų finansinių ataskaitų rinkinys Registrui privalÄjo bÅ«ti pateiktas ne vÄliau kaip iki 2017 m. balandžio 30 d., taÄiau mažoji bendrija teisÄs aktais nustatytos prievolÄs neįvykdÄ. Tuo pažeisdamas Civilinio kodekso 2.66 str. 4 d., Mažųjų bendrijų įstatymo 23 str. 3 d. reikalavimai. Vadovaujantis CK 2.67 str., Mažųjų bendrijų įstatymo 22 str. 10 d. 4 p. ir Nuostatų 38 ir 41 p., už dokumentų ir duomenų pateikimÄ Juridinių asmenų registro tvarkytojui atsako juridinio asmens vadovas.Institucijos atstovÄ R.
Z. teismo posÄdyje nurodÄ, kad administracinis nusižengimas padarytas, A. R. pažeidÄ administracinio nusižengimo protokole nurodytų įstatymų reikalavimus, todÄl baustinas bent jau minimalia ANK 223 straipsnio 2 dalies sankcijoje numatyta bauda.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo, A. R., paaiÅ¡kino, kad 2016 metų finansinių ataskaitų registrų centrui nepateikÄ, žino kad privalÄjo pateikti iki 2017 m. gegužÄs 1 d., Å i ataskaita nepateikta iki Å¡iol. Ataskaitos negalÄjo pateikti, kadangi neturi lÄšų sumokÄti buhalteriui, bendrijoje tokio specialisto nÄra.ANK 223 straipsnio 2 dalyje numatyto nusižengimo faktÄ ir A.
R. kaltÄ Ä¯rodo: administracinio nusižengimo protokolas, iÅ¡ kurio matyti, jog jame yra užfiksuotos visos esminÄs padaryto administracinio nusižengimo aplinkybÄs, A. R. suraÅ¡ant administracinio nusižengimo protokolÄ nurodÄ, jog nepavykus verslui neturÄjo pinigų buhalteriui pasisamdyti, o paskui iÅ¡vyko į užsienį ir neturÄjo galimybÄs pateikti finansinių ataskaitų rinkinius ir pasižadÄjo nedelsiant juos pateikti, pripažino padarÄs nusižengimÄ , dÄl to nuoÅ¡irdžiai gailisi (b. l. 3), Lietuvos Respublikos Juridinių asmenų registro iÅ¡plÄstinis iÅ¡raÅ¡as su istorija, iÅ¡ kurio matyti, kad A.
R. yra MB â(duomenys neskelbtini)â vadovas (b. l. 4), kita bylos medžiaga.NagrinÄjamoje byloje surinktų ir teismo iÅ¡tirtų įrodymų visuma patvirtina, jog A. R. padarÄ teisÄs pažeidimÄ Juridinių asmenų registrui laiku nepateikdamas 2016 metų metinių finansinių ataskaitų rinkinių dokumentų, nors juos privalÄjo pateikti ne vÄliau kaip iki 2017 m. balandžio 30 d., todÄl tokia jo veika teisingai kvalifikuota pagal ANK 223 straipsnio 2 dalį ir jo kaltÄ surinktais įrodymais yra įrodyta, todÄl jis yra baustinas.A.
R. yra baustas administracine tvarka, taÄiau už kitokio pobÅ«džio nusižengimus ir pažeidimus. Jo atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ yra tai, kad nusižengimÄ prisipažįsta ir gailisi (ANK 35 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, A. R. skirtina administracinÄ nuobauda â minimali bauda, numatyta ANK 223 straipsnio 2 dalyje.  Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 25 straipsniu, 35 straipsniu, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsniu, nutaria:
A. R. pripažinti padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 223 straipsnio 2 dalyje ir skirti 200 (dviejų Å¡imtų) eurų baudÄ .AdministracinÄn atsakomybÄn patrauktam asmeniui iÅ¡aiÅ¡kinti, jog paskirtoji bauda ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â ne vÄliau kaip 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, turi bÅ«ti sumokÄta į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonÄs kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, AB âSwedbankâ, įmokos kodas 1001, unikalaus mokÄjimo kodo laukelyje nurodyti ROIK: 18077018689.
Po nutarimo priÄmimo paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo klausimai sprendžiami MokesÄių administravimo įstatyme nustatyta tvarka (ANK 675 straipsnio 3 dalis). NesumokÄjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka. BaudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡ko antstoliai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (ANK 676 straipsnio 1 dalis, 2 dalis).Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismo Kauno rÅ«mus.
TeisÄja                                                                                                BirutÄ DrozdienÄÂ