6e288a21-e389-4f5e-b2df-3363af13a269 · PlungÄs apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedpareiÅ¡kimÄ dÄl rÅ«pybos nustatymo ir rÅ«pintojo bei turto administravimo paskyrimo, suinteresuoti asmenys byloje R. P., M. K., F. K., iÅ¡vadÄ teikianti institucija Kretingos rajono savivaldybÄs administracijos SocialinÄs paramos skyrius. Teismas n u s t a t Ä : pareiÅ¡kÄja A. K. kreipÄsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu praÅ¡ydama nustatyti jai rÅ«pybÄ , jos rÅ«pintoja bei turto administratore paskirti suinteresuotÄ asmenį R. P.. PareiÅ¡kÄja nurodÄ, kad yra garbaus amžiaus, silpnos fizinÄs sveikatos, jai nuo 2022 m. sausio 14 d. neterminuotai nustatytas antrojo lygio specialusis nuolatinÄs slaugos poreikis.
Legislator headnote
AI generated6e288a21-e389-4f5e-b2df-3363af13a269 · PlungÄs apylinkÄs teismas: Suinteresuoti asmenys M. K. ir F. K. į teismo posÄdį neatvyko. Teismas k o n s t a t u o j a : pareiÅ¡kimas tenkinamas. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau â CK) 3.279 straipsnyje nustatyta, kad veiksnaus fizinio asmens, kuris dÄl savo sveikatos bÅ«klÄs negali savarankiÅ¡kai įgyvendinti savo teisių ar atlikti pareigų, praÅ¡ymu jam gali bÅ«ti nustatyta rÅ«pyba. Veiksnaus asmens rÅ«pintojas skiriamas teismo nutartimi pagal veiksnaus asmens praÅ¡ymÄ arba globos (rÅ«pybos) institucijos pareiÅ¡kimÄ .
Full text
?CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. e2YT-3457-1068/2022 Teisminio proceso Nr. 2-25-3-00848-2022-8 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.4.5.10.; 3.2.7.1. PLUNGÄS APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. spalio 5 d. Kretinga PlungÄs apylinkÄs teismo Kretingos rÅ«mų teisÄja Jurgita AliÅ¡auskaitÄ, sekretoriaujant Aurikai Lementauskienei, dalyvaujant pareiÅ¡kÄjos A. K. atstovui advokatui KÄstuÄiui KaniÅ¡auskui, suinteresuotam asmeniui R. P., iÅ¡vadÄ teikianÄios institucijos Kretingos rajono savivaldybÄs administracijos SocialinÄs paramos skyriaus atstovei Margaritai Lipskienei, vieÅ¡ame teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjos A.
K. pareiÅ¡kimÄ dÄl rÅ«pybos nustatymo ir rÅ«pintojo bei turto administravimo paskyrimo, suinteresuoti asmenys byloje R. P., M. K., F. K., iÅ¡vadÄ teikianti institucija Kretingos rajono savivaldybÄs administracijos SocialinÄs paramos skyrius. Teismas n u s t a t Ä : pareiÅ¡kÄja A. K. kreipÄsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu praÅ¡ydama nustatyti jai rÅ«pybÄ , jos rÅ«pintoja bei turto administratore paskirti suinteresuotÄ asmenį R. P.. PareiÅ¡kÄja nurodÄ, kad yra garbaus amžiaus, silpnos fizinÄs sveikatos, jai nuo 2022 m. sausio 14 d. neterminuotai nustatytas antrojo lygio specialusis nuolatinÄs slaugos poreikis.
DÄl tokios bÅ«klÄs ji negali savarankiÅ¡kai įgyvendinti savo teisių ir atlikti pareigų, todÄl jai bÅ«tina kitų asmenų pagalba. PareiÅ¡kÄja savo rÅ«pintoja praÅ¡o paskirti dukrÄ R. P., kuri ir Å¡iuo metu ja rÅ«pinasi ir sutinka bÅ«ti paskirta jos rÅ«pintoja. Suinteresuoti asmenys R. P., M. K. ir F. K. per teismo nustatytÄ terminÄ pateikÄ sutikimus, kurie vertintini kaip atsiliepimai, kuriais su pareiÅ¡kimu sutiko ir praÅ¡Ä tenkinti. IÅ¡vadÄ teikianti institucija Kretingos rajono savivaldybÄs administracijos SocialinÄs paramos skyrius pateikÄ iÅ¡vadÄ dÄl rÅ«pybos A.
K. nustatymo ir rÅ«pintojo pakyrimo, kurioje nurodÄ, kad su pareiÅ¡kimu sutinka. PažymÄjo, kad pareiÅ¡kÄja dÄl savo sveikatos bÅ«klÄs negali tinkamai pasirÅ«pinti savo higiena, buitimi bei įgyvendinti savo teisių bei vykdyti pareigų. PareiÅ¡kÄjÄ prižiÅ«ri ir rÅ«pinasi jos dukra R. P.. Institucijos sutinka, kad pareiÅ¡kÄjai A. K. bÅ«tų nustatyta rÅ«pyba, o jos rÅ«pintoja paskirta R. P.. Teismo posÄdžio metu pareiÅ¡kÄjos A. K. atstovas advokatas KÄstutis KaniÅ¡auskas pareiÅ¡kimÄ palaikÄ jame nurodytais motyvais ir praÅ¡Ä tenkinti.
Teismo posÄdžio metu suinteresuotas asmuo R. P. su pareiÅ¡kimu sutiko. PaaiÅ¡kino, kad pareiÅ¡kÄja yra jos mama. Ji savarankiÅ¡kai neiÅ¡geria vaistų, neužsideda sauskelnių, nepakelia rankų, neapsirengia. Mama Å¡iek tiek vaikÅ¡to vaikÅ¡tynÄs pagalba, taÄiau sunkiai, reikia bÅ«ti Å¡alia, prižiÅ«rÄti. Turi opas, nuolat reikia tvarstyti. Mamai reikalinga nuolatinÄ priežiÅ«ra, dÄl to ji iÅ¡Äjo iÅ¡ darbo. Teismo posÄdžio metu iÅ¡vadÄ teikianÄios institucijos Kretingos rajono savivaldybÄs administracijos SocialinÄs paramos skyriaus atstovÄ Margarita LipskienÄ nurodÄ, jog su pareiÅ¡kimu sutinka.
Suinteresuoti asmenys M. K. ir F. K. į teismo posÄdį neatvyko. Teismas k o n s t a t u o j a : pareiÅ¡kimas tenkinamas. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau â CK) 3.279 straipsnyje nustatyta, kad veiksnaus fizinio asmens, kuris dÄl savo sveikatos bÅ«klÄs negali savarankiÅ¡kai įgyvendinti savo teisių ar atlikti pareigų, praÅ¡ymu jam gali bÅ«ti nustatyta rÅ«pyba. Veiksnaus asmens rÅ«pintojas skiriamas teismo nutartimi pagal veiksnaus asmens praÅ¡ymÄ arba globos (rÅ«pybos) institucijos pareiÅ¡kimÄ .
RÅ«pintojas gali bÅ«ti paskirtas tik tuo atveju, kai yra raÅ¡ytinis jo sutikimas. IÅ¡ byloje esanÄių duomenų nustatyta, kad pareiÅ¡kÄja A. K. yra pensinio amžiaus (90 m.), jai Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnybos prie SocialinÄs apsaugos ir darbo ministerijos 2022 m. vasario 8 d. sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini) nuo 2022 m. sausio 14 d. neterminuotai nustatytas antrojo lygio specialusis nuolatinÄs slaugos poreikis. Tos paÄios dienos sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini) pareiÅ¡kÄjai nuo 2022 m. sausio 14 d. neterminuotai nustatytas didelių specialiųjų poreikių lygis.
PareiÅ¡kÄja dÄl savo sveikatos bÅ«klÄs negali savarankiÅ¡kai savimi pasirÅ«pinti. PareiÅ¡kÄjos pareiÅ¡kime nurodytas aplinkybes apie rÅ«pybos bÅ«tinumÄ patvirtino suinteresuotas asmuo R. P. paaiÅ¡kinusi, jog dÄl sveikatos bÅ«klÄs jos mama A. K. savarankiÅ¡kai negali pasirÅ«pinti savimi ar buitimi, todÄl jai nuolat reikalinga kito asmens priežiÅ«ra ir pagalba. Å ių aplinkybių neginÄijo ir kiti pareiÅ¡kÄjos vaikai M. K. ir F. K.. Kad pareiÅ¡kÄjai reikalinga nuolatinÄ kito žmogaus pagalba teismo posÄdžio metu patvirtino ir pareiÅ¡kÄjos atstovas.
IÅ¡ Kretingos rajono savivaldybÄs administracijos SocialinÄs paramos skyriaus iÅ¡vados matyti, kad minÄta institucija, įvertinusi pareiÅ¡kÄjos sveikatos bÅ«klÄ bei galimybes savimi pasirÅ«pinti, pritaria pareiÅ¡kÄjos praÅ¡ymui nustatyti rÅ«pybÄ bei rÅ«pintoja skirti R. P.. Tokia iÅ¡vada pateikta atsižvelgiant į tai, kad suinteresuotas asmuo R. P. tinkamai prižiÅ«ri pareiÅ¡kÄjÄ . Kitų asmenų, norinÄių/galinÄių rÅ«pintis pareiÅ¡kÄja, nÄra. Ä®vertinus pateiktus medicininius dokumentus, globos institucijos iÅ¡vadÄ dÄl rÅ«pybos bÅ«tinumo, pareiÅ¡kÄjos atstovo ir suinteresuoto asmens R.
P. paaiÅ¡kinimus, daroma iÅ¡vada, kad pareiÅ¡kÄja dÄl fizinÄs sveikatos bÅ«klÄs negali savarankiÅ¡kai įgyvendinti savo teisių ir atlikti pareigų, todÄl pareiÅ¡kÄjos praÅ¡ymu jai nustatoma rÅ«pyba ir skiriama rÅ«pintoja (CPK 509 straipsnio 1 dalis, CK 3.279 straipsnio 1 dalis). Skiriant asmenį rÅ«pintoju, turi bÅ«ti atsižvelgiama į jo moralines ir kitokias savybes, jo galimybÄ Ä¯gyvendinti rÅ«pintojo funkcijas, jo santykius su asmeniu, kuriam nustatoma rÅ«pyba, į rÅ«pintojo pageidavimÄ bei kitas turinÄias reikÅ¡mÄs aplinkybes (CK 3.242 straipsnio 3 dalis).
Byloje esantys duomenys (Kretingos rajono savivaldybÄs administracijos SocialinÄs paramos skyriaus iÅ¡vada dÄl rÅ«pybos nustatymo ir rÅ«pintojo paskyrimo) patvirtina, jog suinteresuotas asmuo R. P. rÅ«pinasi pareiÅ¡kÄja tinkamai. Suinteresuotas asmuo R. P. neteista ir administracine tvarka nebausta, jos sveikatos bÅ«klÄ leidžia jai eiti rÅ«pintojos pareigas. Kretingos rajono savivaldybÄs administracijos SocialinÄs paramos skyrius siÅ«lo R. P. paskirti A. K. rÅ«pintoja. Atsižvelgiant į globos (rÅ«pybos) institucijos iÅ¡vadÄ , susiklosÄiusius faktinius rÅ«pybos santykius, pareiÅ¡kÄjos nuomonÄ, moralines R.
P. savybes, pareiÅ¡kÄjos rÅ«pintoja skiriama R. P., kuri sutinka bÅ«ti rÅ«pintoja, turi galimybÄ Ä¯gyvendinti rÅ«pintojos funkcijas, kliÅ«Äių, dÄl kurių R. P. negalÄtų bÅ«ti rÅ«pintoja, nenustatyta. Suinteresuotas asmuo R. P. faktiÅ¡kai savo mama A. K. rÅ«pinasi ir jÄ prižiÅ«ri, tarp pareiÅ¡kÄjos ir R. P. jau susiklostÄ faktiniai rÅ«pybos santykiai, jų tarpusavio santykiai geri, todÄl, teismo vertinimu, R. P. galÄs ir toliau tinkamai įgyvendinti rÅ«pintojos funkcijas, atsižvelgiant į pareiÅ¡kÄjos interesų prioriteto principÄ (CK 3.279 straipsnio 3 dalis).
Paskirtai rÅ«pintojai iÅ¡aiÅ¡kintinos jos, kaip rÅ«pintojos, teisÄs ir pareigos, numatytos CK 3.240 straipsnio 1 dalyje, 3.243 straipsnio 5 dalyje, 3.279 straipsnio 3 dalyje. PareiÅ¡kÄjai iÅ¡aiÅ¡kintina, jog rÅ«pyba panaikinama teismo nutartimi pagal veiksnaus asmens pareiÅ¡kimÄ (CK 3.279 straipsnio 4 dalis). PareiÅ¡kÄjai taip pat iÅ¡aiÅ¡kintina, kad dÄl jai priklausanÄio turto administravimo ji turi sudaryti pavedimo ar turto perdavimo valdyti patikÄjimo teise sutartį, kurioje nustatomos rÅ«pintojo teisÄs ir pareigos, susijusios su veiksnaus asmens turto valdymu, naudojimu ir disponavimu juo (CK 3.279 straipsnio 3 dalis).
Nutartis vykdytina skubiai (CPK 496 straipsnis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 509 straipsniu, teismas n u t a r i a : pareiÅ¡kimÄ tenkinti. Nustatyti A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) rÅ«pybÄ . Paskirti R. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) rÅ«pintoja. IÅ¡aiÅ¡kinti rÅ«pintojai R. P. jos teises ir pareigas: - rÅ«pintojas yra savo rÅ«pintinio atstovas pagal įstatymÄ ; - rÅ«pintojas rÅ«pintinio turtinius reikalus tvarko, įgyvendina jo turtines teises pagal tarp rÅ«pintojo ir rÅ«pintinio sudarytÄ pavedimo arba turto patikÄjimo sutartį; - rÅ«pintojas padeda įgyvendinti kitas rÅ«pintinio teises ar įvykdyti pareigas bei saugo rÅ«pintinio teises ir teisÄtus interesus nuo treÄiųjų asmenų piktnaudžiavimo; - visais atvejais yra reikalingas iÅ¡ankstinis teismo leidimas, jeigu rÅ«pintojas nori parduoti, dovanoti ar kitokiu bÅ«du perleisti rÅ«pintinio nekilnojamÄ jį daiktÄ ar daiktines teises, jį iÅ¡nuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu bÅ«du suvaržyti teises į nekilnojamÄ jį daiktÄ ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį kitÄ sandorį, jeigu dÄl Å¡io sandorio rÅ«pintinio turtas sumažÄtų ar bÅ«tų perleistos/suvaržytos daiktinÄs teisÄs; - rÅ«pintojas privalo informuoti rÅ«pybos institucijÄ apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimÄ ; - rÅ«pintojas gali bÅ«ti teismo nutartimi atleistas nuo pareigų atlikimo, jeigu jų negali atlikti dÄl savo ar artimųjų giminaiÄių ligos, savo turtinÄs padÄties pablogÄjimo ar dÄl kitų svarbių priežasÄių; - jeigu rÅ«pintojas netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina rÅ«pintinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisÄmis savanaudiÅ¡kais tikslais, jis gali bÅ«ti teismo nutartimi nuÅ¡alintas nuo rÅ«pintojo pareigų.
Jeigu Å¡iais rÅ«pintojo veiksmais buvo padaryta žala, rÅ«pintojas privalo jÄ atlyginti. Nutartį vykdyti skubiai. Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu KlaipÄdos apygardos teismui per PlungÄs apylinkÄs teismo Kretingos rÅ«mus. Atskirojo skundo padavimas nesustabdo nutarties vykdymo. TeisÄja Jurgita AliÅ¡auskaitÄ