6e268308-5a14-4d56-bfb1-e8b2e657f7a7 · KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6.-723-941/2016Proceso Nr. 4-24-3-00567-2016-0Procesinio sprendimo kategorija 2.7.4.3. (S) Administracinio teisÄs pažeidimo protokolasNr. 39P-67018993-16 (ROIK 16059886438) KLAIPÄDOS RAJONO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS 2016 m. rugpjÅ«Äio 9 d.Gargždai KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismo teisÄja Vaida RimkienÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam A. K.T., teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi A. K.T., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos pilieÄio, nevedusio, gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), gyvenamÄ jÄ vietÄ deklaravÄs (duomenys neskelbtini), dirbanÄio UAB âV.B.â statybininku, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generated6e268308-5a14-4d56-bfb1-e8b2e657f7a7 · KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismas: Alkotesterio parodymų neginÄija. DÄl pažeidimo gailisi.Administracinis teisÄs pažeidimas, be paties A. K.T. prisipažinimo, įrodytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, alkotesterio parodymais, praneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo ir kita administracinio teisÄs pažeidimo bylos medžiaga. PažeidÄjo atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ yra tai, kad jis dÄl padaryto pažeidimo gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).
Full text
AdministracinÄ byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6.-723-941/2016Proceso Nr. 4-24-3-00567-2016-0Procesinio sprendimo kategorija 2.7.4.3. (S) Administracinio teisÄs pažeidimo protokolasNr. 39P-67018993-16 (ROIK 16059886438) KLAIPÄDOS RAJONO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS 2016 m. rugpjÅ«Äio 9 d.Gargždai KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismo teisÄja Vaida RimkienÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam A. K.T., teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi A. K.T., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos pilieÄio, nevedusio, gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), gyvenamÄ jÄ vietÄ deklaravÄs (duomenys neskelbtini), dirbanÄio UAB âV.B.â statybininku, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :
A. K.T. 2016-07-23 apie 19.17 val. KlaipÄdos r., kelyje KlaipÄda â Liepoja 18 km vairavo transporto priemonÄ Volkswagen Golf, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus â nustatytas 1,48 promilÄs girtumas. Å iais veiksmais A. K.-Taisan pažeidÄ KET 14 p. ir padarÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. numatytÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ .A. K.T. kaltu prisipažino ir paaiÅ¡kino, kad iÅ¡gÄrÄ alaus, praÄjus kuriam laikui jautÄsi blaivas ir važiavo į Å¡ventÄ.
Alkotesterio parodymų neginÄija. DÄl pažeidimo gailisi.Administracinis teisÄs pažeidimas, be paties A. K.T. prisipažinimo, įrodytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, alkotesterio parodymais, praneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo ir kita administracinio teisÄs pažeidimo bylos medžiaga. PažeidÄjo atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ yra tai, kad jis dÄl padaryto pažeidimo gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).
AtsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ. Padarytas vienas Å¡iurkÅ¡Äiausių administracinių teisÄs pažeidimų, kelianÄių didelÄ grÄsmÄ saugiam eismui ir žmonių sveikatai bei gyvybei. PažeidÄjas anksÄiau administracine tvarka baustas už kitus KET pažeidimus. Turi galiojanÄių administracinių nuobaudų. Dirba. Skirtina mažesnÄ nei vidurkis sankcijoje numatyta nuobauda â bauda su teisÄs vairuoti atÄmimu minimaliam terminui.
IÅ¡aiÅ¡kintina, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ â ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 1001, nurodant ROIK numerį. Jeigu pažeidÄjas negali sumokÄti baudos, po nutarimo priÄmimo paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo klausimai sprendžiami MokesÄių administravimo įstatymo nustatyta tvarka kreipiantis į ValstybinÄ mokesÄių inspekcijÄ (LR Finansų ministro 2015-06-23 įsakymu Nr. 1K-216 patvirtintos MokestinÄs nepriemokos ar baudos už administracinį teisÄs pažeidimÄ mokÄjimo atidÄjimo arba iÅ¡dÄstymo taisyklÄs).TeisÄs vairuoti atÄmimas vykdomas paimant vairuotojo pažymÄjimÄ .
IÅ¡aiÅ¡kintina, kad teisÄs vairuoti atÄmimo laikotarpiu, asmuo negali Å¡ia teise naudotis ir (ar) jos įgyti. TeisÄs vairuoti atÄmimas apima teisÄs vairuoti visų rūšių transporto priemones atÄmimÄ (LR ATPK 27 str.). Asmuo laikomas netekÄs teisÄs vairuoti nuo nutarimo atimti Å¡iÄ teisÄ priÄmimo dienos (LR ATPK 330 str. 1 d.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a : A. K.T. už Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d numatytÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ skirti 300 Eur baudÄ su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu vieneriems metams.IÅ¡aiÅ¡kinti baudos mokÄjimo ir teisÄs atÄmimo vykdymo tvarkÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui per KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                                                    Vaida RimkienÄ