6e25d545-d140-47fb-a8a6-4eea3bfdfb28 · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11.-1283-1037/2016(Proceso Nr. 4-47-3-01075-2016-0)Procesinio sprendimo kategorija 2.12 (S) TELÅ IŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. lapkričio 29 d.TelÅ¡iai              TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėjas Tomas PukÅ¡mys, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. B., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs S. B., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustas, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui administracinio teisės pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas dėl to, kad jis 2016-11-15 apie 13.15 val., namuose (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus (nustatytas 2,62 promilės girtumas), nesant jokio pagalbos poreikio iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus, praneÅ¡damas apie prieÅ¡ savaitę vykusį konfliktÄ su sugyventine.

Å iais veiksmais S. B. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 18820 straipsnyje.Teismo posėdžio metu S. B. dėl padaryto pažeidimo kaltu prisipažino. PaaiÅ¡kino, kad bÅ«damas girtas paskambino bendruoju pagalbos centro telefonu ir pranešė, kad buvusi sugyventinė jam grasina, siuntinėja žinutes. 2016-11-15 sugyventinės nebuvo sutikęs, ji telefono net neturi. Dėl savo poelgio gailėjosi. Nurodė, jog daugiau administracinių teisės pažeidimų nedarys. Administracinis teisės pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, paties S. B. paaiÅ¡kinimu, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, alkotesterio rodmenimis, iÅ¡raÅ¡u apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus, kitais administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais įrodymais.

Atsakomybę lengvinančia aplinkybę pripažintinas faktas, jog administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo nuoÅ¡irdžiai gailisi, prisipažįsta (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkinanti aplinkybė – administracinį pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus (LR ATPK 32 straipsnio 1 dalies 8 punktas). Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę – administracine tvarka baustas. Ä®vertinus iÅ¡dėstytas aplinkybes, jam skirtina bauda, lygi sankcijos vidurkiui už LR ATPK 18820 straipsnyje numatytÄ pažeidimÄ .

Vadovaudamasis LR ATPK 188 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3024 straipsnio 1, 2 dalimis, teismas n u t a r ė : S. B. pripažinti padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 18820 straipsnyje ir skirti 115 Eur (vieno Å¡imto penkiolikos eurų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 1001, bÅ«tinai nurodant bylos Nr. A2.11.-1283-1037/2016.Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apeliacine tvarka skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas             Tomas Pukšmys