6e2308d4-a06d-4f7e-81e9-68e22ea46d92 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr. 1-3394-270/2014Teisminio proceso Nr. 1-15-1-00048-2014-0Procesinio sprendimo kategorija: 1.2.23.1;2.10.1. VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASTEISMO BAUDŽIAMASISÄ® S A K Y M A SLietuvos Respublikos vardu2014 m. lapkričio 17 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Olegas Zaicevas, iÅ¡nagrinėjęs Vilniaus apygardos prokuratÅ«ros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo skyriaus prokuroro Tomo Uldukio pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir susipažinęs su ikiteisminio tyrimo bylos medžiaga, kurioje I.

J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, profesinio iÅ¡silavinimo, nevedęs, nedirbantis, registruotas darbo biržoje, gyvenantis (duomenys neskelbtini), deklaravęs gyvenamÄ jÄ vietÄ (duomenys neskelbtini), teistas:1. 2009-07-21 Vilniaus m. 1 apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 str. 2 d. 10 MGL dydžio bauda; 2. 2009-11-06 Vilniaus m. 1 apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 22 str. 1 d. 178 str. 2 d., 302 str. 1 d. laisvės atėmimu 8 mėnesiams, bausmės vykdymÄ atidedant 1 metams; 3. 2011-02-04 Vilniaus m. 1 apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 str. 2 d. laisvės atėmimu 1 metams.

Vadovaujantis LR BK 64 str. 3 d., paskirta bausmė dalinio sudėjimo bÅ«du subendrinta su 2009-11-06 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos bausmės neatlikta dalimi ir paskirta galutinė subendrinta bausmė –1 metų ir 4 mėnesių laisvės atėmimas; 4. 2011-02-18 Vilniaus m. 1 apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 259 str. 1 d. laisvės atėmimu 3 mėnesiams, pagal BK 259 str. 1 d. laisvės atėmimu 6 mėnesiams. Vadovaujantis LR BK 64 str. 1, 4 d., subendrinus bausmes, iÅ¡ dalies sudedant, paskirta galutinė 7 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. 2011-06-03 Vilniaus apygardos tesimo nuosprendžiu pakeista Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2011-02-18 nuosprendžio dalis: vadovaujantis LR BK 64 str. 1 d. ir 3 d., pagal 2011-02-18 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo nuosprendį paskirta bausmė subendrinta su 2009-11-06 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo nuosprendžiu ir skirta galutinė 1 metų laisvės atėmimo bausmė. 2011-07-27 Vilniaus miesto 1 apylinkės tesimo nutartimi, vadovaujantis LR BK 63 str. 9 d., Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2011-02-04 nuosprendžiu paskirtÄ bausmę, Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2011-02-18 nusprendžiu paskirtÄ bausmę ir LR BK 64 str. 1 d., 3 d., 2009-11-06 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme, bausmes dalinai sudedant ir paskirti galutinę subendrintÄ 1 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmė; baustas administracine tvarka, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 259 str. 2 d., 227 str. 2 d., 259 str. 1 d.Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , n u s t a t ė:

I. J. neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti laikė psichotropinę medžiagÄ , o bÅ«tent: jis, neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, nuo ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto laiko iki 2014 m. sausio 9 d. 02.40 val. automobilio „Renault Espace“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), stovėjusio adresu VirÅ¡uliÅ¡kių g. 42, Vilniuje, salone, laikė nedidelį kiekį - 0,087 g psichotropinės medžiagos metamfetamino, kuriÄ minėtu laiku ir vietoje automobilio apžiÅ«ros metu surado ir paėmė policijos pareigÅ«nai, t. y. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 259 str. 2 d.Be to, jis davė kyšį valstybės tarnautojui už pageidaujamÄ valstybės tarnautojo neveikimÄ vykdant įgaliojimus, o bÅ«tent:jis, 2014 m. sausio 9 d. apie 02.40 val., Vilniuje, VirÅ¡uliÅ¡kių g. 42, policijos tarnybiniame automobilyje ,,VW Golf “, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) padėdamas ant galinės sėdynės tris 100 litų Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) ir keturias 50 litų Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) kupiÅ«ras, davė 500 litų kyšį įgaliojimus vykdantiems valstybės tarnautojams - Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Patrulių rinktinės 4-os kuopos 3-ojo bÅ«rio vyresniesiems patruliams P. O. ir P. K., siekdamas neteisėtos Å¡ių valstybės tarnautojų veikos - nepatraukimo baudžiamojon atsakomybėn už neteisėtÄ disponavimÄ narkotinėmis medžiagomis, t. y. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 227 str. 2 d.Taip pat I.

J. neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti įgijo ir laikė narkotinę medžiagÄ , o bÅ«tent: Jis 2014 m. sausio 19 d. apie 20 val. romų bendrijoje, esančioje (duomenys neskelbtini), Vilniuje, nusipirkdamas iÅ¡ kito asmens už 40 litų įgijo ne mažiau kaip 0,077 g narkotinės medžiagos heroino, kuriÄ laikė savo automobilyje „BMW 320“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) iki 2014 m. sausio 20 d. apie 01.30 val., stovėjusiame JustiniÅ¡kių g. 80, Vilniuje, kai minėtu laiku ir vietoje automobilio apžiÅ«ros metu minėtÄ kiekį narkotinės medžiagos heroino surado ir paėmė policijos pareigÅ«nai, t. y. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 259 str. 1 d.2014 m. sausio 9 d. epizodas (neteisėtas disponavimas pcichotropine medžiaga be tikslo platinti ir papirkimas)             Apklaustas ikiteisminio tyrimo metu kaltinamasis I.

J. kaltę pripažino visiÅ¡kai, parodė, kad 2014 m. sausio 9 d., nakties metu, apie 2 val., stovėjimo aikÅ¡telėje, JustiniÅ¡kių gatvėje, Vilniuje, automobilyje ,,Renault Espace“ valst. Nr. (duomenys neskelbtini), sėdėjo kartu su pažįstamu J. I.. Ä® aikÅ¡telę, tarnybiniu automobiliu VW GOLF, įvažiavo policijos pareigÅ«nai. Priėję du pareigÅ«nai paprašė pateikti dokumentus, ėmė apžiÅ«rinėti automobilio ,,Renault Espace“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) salonÄ , prie rankinio stabdžio pastebėjo plastikinį indelį nuo vitaminų, kuriame buvo maiÅ¡elis su milteliais, galimai miltelių sudėtyje buvo narkotinės ar psichotropinės medžiagos.

Galimai maiÅ¡elį su narkotikais jis įsigijo seniai, nes kartais vartoja narkotines medžiagas. Apie maiÅ¡elį automobilyje pamirÅ¡o. Policijos pareigÅ«nai atlikę jo ir J. I. apžiÅ«rÄ , jo piniginėje aptiko vienÄ tabletę nuo galvos skausmo ar kraujospÅ«džio. PareigÅ«nai įtarė, kad tai irgi narkotinė medžiaga informavo, kad jis bus pristatytas į policijos įstaigÄ . Norėdamas iÅ¡vengti nemalonumų, jis pareigÅ«nams pasiÅ«lė pinigus, juos iÅ¡traukdamas iÅ¡ savo piniginės. BÅ«damas įsodintas į tarnybinį automobilį, jis likęs su pareigÅ«nu, nusprendė jam duoti kyšį - pinigus padėti tarnybiniame automobilyje po kompiuteriu.

Jis keletÄ 100 ir 50 litų kupiÅ«rų iÅ¡traukė iÅ¡ striukės kiÅ¡enės ir juos padėjo po neÅ¡iojamuoju kompiuteriu. Galimai ten buvo viso 500 litų. Norėjo iÅ¡vengti atsakomybės už disponavimÄ narkotinėmis medžiagomis, todėl taip ir pasielgė. Pinigus po kompiuteriu pastebėjo policijos pareigÅ«nas. Jis pinigus tyčia padėjo norėdamas, kad jį paleistų. Pinigus, kuriais bandė papirkti pareigÅ«nÄ , policininkas paėmė ir informavo, kad bus sulaikomas ir už kyÅ¡io davimÄ .

Jis ir J. I. buvo pristatyti į policijos įstaigÄ . Dėl savo poelgio – neteisėto disponavimo narkotinėmis ar psichotropinėmis medžiagomis bei kyÅ¡io davimo, labai gailisi (b. l. 52, 136).Apklaustas ikiteisminio tyrimo metu liudytojas P. O. parodė, kad dirba Vilniaus aps. VPK Patrulių rinktinės vyresniuoju patruliu. 2014-01-09 apie 2.40 val. su porininku vyresniuoju patruliu P. K. patruliavo žymėtu tarnybiniu automobiliu „VW GOLF“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Važiuojant prie VirÅ¡uliÅ¡kių g. 42, Vilniuje, pastato esančia automobilių stovėjimo aikÅ¡tele, pastebėjo raudonos spalvos automobilį „RENAULT ESPACE“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame sėdėjo du vyrai. Pamatę tarnybinį automobilį vyrai ėmė muistytis, kažkÄ slėpti. PareigÅ«nams tai sukėlė įtarimÄ , todėl privažiavo prie stovėjusio automobilio. Priėję prie automobilio prisistatė, paprašė automobilyje sėdėjusių vyrų prisistatyti ir pateikti asmens dokumentus. Vyrai pateikė I. J., gim. 1975 m. ir J. I., gim. 1979 m., asmens dokumentus. Automobilis buvo prikrautas įvairių daiktų, įrankių, po vairu styrojo elektros instaliacijos laidai.

Tai sukėlė įtarimÄ , kad automobilis gali bÅ«ti vogtas. ApžiÅ«rėjus automobilį, jo priekinėje dalyje tarp sėdynių rado plastmasinį indelį, kuriame buvo celofaninis maiÅ¡elis su baltos spalvos milteline medžiaga. Asmens pavirÅ¡utinės apžiÅ«ros metu pas I. J., striukės kiÅ¡enėje rastoje rudos spalvos piniginėje buvo rastas celofaninis maiÅ¡elis, kuriame buvo gelsvos spalvos tabletė. Ä®tarę, kad milteliai ir tabletė gali bÅ«ti narkotinės medžiagos, pareigÅ«nai pranešė VPK budėtojui.

Stovint prie automobilių I. J. pareigÅ«nams pasiÅ«lė 500 Lt, kad paleistų. Su kolega perspėjo, kad už kyÅ¡io siÅ«lymÄ yra numatyta baudžiamoji atsakomybė. Po to I. J. sėdėdamas tarnybiniame automobilyje po kompiuteriu ant galinės sėdynės padėjo 500 Lt, tai pamatė kolega P. K., jis tuo metu kalbėjo su J. I.. Kolega P. K. pranešė, kad I. J. padėjo automobilyje pinigus. Jis buvo informuotas, kad padarė nusikaltimÄ , pinigai buvo paimti ir pristatyti į komisariatÄ . Papildė, kad pirmiausiai jie atliko minėtų vyrų apžiÅ«ras, bet nieko neleistino nerado.

Keleivio vietoje sėdėjęs I. J. perlipo ir atsisėdo į vairuotojo vietÄ . Tuomet J. I. iÅ¡lipo iÅ¡ automobilio. Automobilio salone ant priekinės keleivio sėdynės buvo padėta piniginė. Atlikus piniginės apžiÅ«rÄ , tai buvo I. J. piniginė, nes viduje buvo jo asmens dokumentas, vairuotojo pažymėjimas, jis rado į polietileninį maiÅ¡elį įdėtÄ tabletę. Piniginėje buvo apie 1200 litų įvairiomis kupiÅ«romis. Paklausus I. J., kas tai per tabletė, pastarasis atsakė, kad tai „NoÅ¡pa“, vėliau sakė, kad „Citramonas“.

Bet vėliau prisipažino, kad tai „kaliosai“ (narkotikai). Tuomet jie atlikdami automobilio apžiÅ«rÄ , tarp priekinių sėdynių, ant grindų rado indelį su viduje esančiu maiÅ¡eliu su milteline medžiaga. P. K. tÄ indelį rado. Paklausus kas maiÅ¡elyje, niekas iÅ¡ vyrų nepasakė kokie čia milteliai. Salone buvo netvarkinga, buvo daug įvairių daiktų: stiprintuvas, įrankiai, raktai. Jie pasakė asmenims, kad tolimesnių aplinkybių aiÅ¡kinimuisi jie bus pristatyti į policijos įstaigÄ .

I. J. tai iÅ¡girdęs, pareigÅ«nams pasakė, kad duoda 500 litų ir skirstomės. IvanÄ jie įspėjo, kad už kyÅ¡io davimÄ numatyta baudžiamoji atsakomybė. I. J. paėmęs savo piniginę iÅ¡traukė 100 ir 50 litų kupiÅ«ras (tikslios sumos nesimatė) ir pinigus padėjo automobilyje ant keleivio sėdynės. Ivanas pakartotinai buvo įspėtas dėl kyÅ¡io davimo. Tada jo kolega P. K. nuvedė I. J. į tarnybinį automobilį „VW Golf“. I. J. paėmė ant sėdynės pinigus, o piniginę paliko.

Jis liko su J. I. prie automobilio „Renault Espace“. Po maždaug 2-4 minučių priėjo porininkas P. K. ir informavo, kad I. J. davė 500 litų kyšį padėdamas juos tarnybiniame automobilyje ant galinės sėdynės po nešiojamuoju kompiuteriu. Pinigus P. K. išėmė, I. J. iš tarnybinio automobilio išlipęs nebuvo. J. I. taip pat buvo įsodintas į tarnybinį automobilį, o vėliau iškviesta operatyvinė grupė. (b. l. 12, 13)Apklaustas ikiteisminio tyrimo metu liudytojas P. K. parodė, kad dirba Vilniaus aps.

VPK Patrulių rinktinėje vyresniuoju patruliu. 2014-01-09 apie 2.40 val. su porininku vyresniuoju patruliu P. O. patruliavo žymėtu tarnybiniu automobiliu VW GOLF, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Važiuojant pro Vilniuje prie VirÅ¡uliÅ¡kių g. 42 pastato esančia automobilių stovėjimo aikÅ¡tele, pastebėjo raudonos spalvos automobilį RENAULT ESPACE, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame sėdėjo du vyrai. Pastarieji pamatę jų automobilį ėmė muistytis, kažkÄ slėpti. Tai sukėlė įtarimÄ , todėl pareigÅ«nai privažiavo, priėjo prie automobilio, prisistatė ir paprašė automobilyje sėdėjusių vyrų prisistatyti bei pateikti asmens dokumentus.

Vyrai pateikė I. J., gim. 1975 m., ir J. I., gim. 1979 m., asmens dokumentus. Automobilis salonas buvo prikrautas įvairių daiktų, įrankių, po vairu styrojo elektros instaliacijos laidai kas sukėlė įtarimÄ , kad automobilis gali bÅ«ti vogtas. Automobilio apžiÅ«ros metu, jo priekinėje dalyje, tarp sėdynių buvo rastas plastmasinis indelis, kuriame buvo celofaninis maiÅ¡elis su baltos spalvos milteline medžiaga. Asmens pavirÅ¡utinės apžiÅ«ros metu pas I. J., striukės kiÅ¡enėje rastoje rudos spalvos piniginėje rastas celofaninis maiÅ¡elis, kuriame buvo gelsvos spalvos tabletė.

Ä®tarę, kad milteliai ir tabletė gali bÅ«ti narkotinės medžiagos, pranešė VPK budėtojui. Stovint prie automobilių I. J. jiems pasiÅ«lė 500 Lt, kad paleistų. Jis su kolega perspėjo jį, kad už kyÅ¡io siÅ«lymÄ yra numatyta baudžiamoji atsakomybė. Po to I. J. sėdėdamas tarnybiniame automobilyje po kompiuteriu gulėjusiu ant galinės sėdynės padėjo 500 Lt. Jis stovėjo Å¡alia jo durelių ir tai pamatė. Kolega P. O. tuo metu kalbėjo su J. I., bet pastarajam vėliau pasakė apie I.

J. padėtus pinigus. I. J. buvo informuotas, kad padarė nusikaltimÄ , pinigai buvo paimti ir pristatyti į komisariatÄ . Papildė, kad pirmiausiai jis su kolega P. O. atliko asmenų I. J. ir J. I. apžiÅ«ras, o po to automobilio Renault Espace, valst Nr. (duomenys neskelbtini), apžiÅ«rÄ . Pirmiausiai lauke, prie automobilio buvo atlikta minėtų vyrų apžiÅ«ra. Neleistinų daiktų pastarieji neturėjo. Automobilio salone ant priekinės keleivio sėdynės jie pamatė padėtÄ piniginę. Piniginės apžiÅ«rÄ atlikęs P. O. rado joje į polietileninį maiÅ¡elį įdėtÄ tabletę.

Jis matė, kad piniginėje yra I. J. dokumentai, pinigai. Po to I. J. įsėdo už automobilio vairo, o J. I. liko lauke. Kolega paklausė I. J. kas tai per tabletė, į kÄ I. J. atsakė, kad tai „NoÅ¡pa“ ar „Citramonas“. Bet vėliau I. J. pasakė, kad tai „kaliosa“ (rusiÅ¡kai). Vėliau policijos pareigÅ«nai atliko automobilio „Renault Espace“ salono apžiÅ«rÄ , kuriame buvo įvairių daiktų. Tarp priekinių sėdynių, ant grindų buvo rastas indelis su viduje esančiu maiÅ¡eliu su milteline medžiaga.

Jis paklausė kas yra maiÅ¡elyje, tačiau niekas iÅ¡ asmenų nepaaiÅ¡kino. Ä®tarę, kad asmenys laikė narkotines medžiagas, I. J. ir J. I. informavo, kad tolimesnių aplinkybių aiÅ¡kinimuisi jie bus pristatyti į policijos įstaigÄ . I. J. pareigÅ«nams pasakė, kad duoda 500 litų ir visi skirstomės. Ivanas buvo įspėtas, kad už kyÅ¡io siÅ«lymÄ ir davimÄ numatyta baudžiamoji atsakomybė. Po to I. J. paėmęs savo piniginę, iÅ¡traukė 100 ir 50 litų kupiÅ«ras (tikslios sumos nesimatė) ir pinigus padėjo automobilyje ant keleivio sėdynės. Ivanas buvo antrÄ kartÄ Ä¯spėtas dėl kyÅ¡io davimo.

Tada jis nuvedė I. J. į tarnybinį automobilį „VW Golf“. Jo kolega liko su J. I. prie automobilio „Renault Espace“. I. J. buvo įsodintas ant galinės sėdynės (deÅ¡inėje pusėje). Perėjęs iÅ¡ kitos pusės, atidaręs galines kairės pusės dureles ir ketindamas patraukti ant galinės sėdynės gulintį neÅ¡iojamÄ jį kompiuterį, jis pamatė kaip I. J. iÅ¡traukė iÅ¡ striukės kairės kiÅ¡enes susuktus pinigus ir padėjo juos po kompiuteriu. Jis pasakė rusiÅ¡kai:

„imk pinigus virÅ¡ininke, ir viskas bus gerai“. Jis paėmė pinigus (100 ir 50 litų kupiÅ«ras) ir I. J. informavo, kad jis bus patrauktas atsakomybėn ir už kyÅ¡io davimÄ . Porininkui pasakė, kad I. J. davė kyšį. J. I. taip pat buvo įsodintas į tarnybinį automobilį. Buvo iÅ¡kviesta operatyvinė grupė. Laukiant operatyvinės grupės, jis paėmė nuo galinės sėdynės neÅ¡iojamÄ jį kompiuterį ir prisijungęs prie duomenų bazės patikrino ar „Renault Espace“ automobilis nėra vogtas.

Ä®tarimas kilo dėl to, kad iÅ¡ automobilio variklio skyriaus į salonÄ buvo nuvesti kažkokie laidai. Vėliau asmenys buvo pristatyti į policijos įstaigÄ . (b. l. 14, 15)2014-01-09 Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Patrulių rinktinės 4-os kuopos 3-o bÅ«rio vyresniojo patrulio P. O. tarnybiniu praneÅ¡imu, prie kurio buvo pridėtos: baltos spalvos indelis kurio viduje polietileninis maiÅ¡elis su baltos spalvos milteliais; polietileninis maiÅ¡elis su gelsvos spalvos tablete; trys 100 litų Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini)ir keturios 50 litų Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini)kupiÅ«ros (b. l. 11)2014-01-13 daiktų apžiÅ«ros protokolu, kuriuo metu buvo apžiÅ«rėti: baltos spalvos indelis, kurio viduje polietileninis maiÅ¡elis su baltos spalvos milteliais; polietileninis maiÅ¡elis su gelsvos spalvos tablete; trys 100 litų Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) ir keturios 50 litų Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) kupiÅ«ros (b. l. 29-30)2014-06-18 Lietuvos policijos Kriminalistinių tyrimų centro specialisto iÅ¡vada Nr. (duomenys neskelbtini), kurioje nurodyta, kad baltos spalvos miltelių iÅ¡ bespalvio plastikinio uždaromo maiÅ¡elio, 2014-01-09 rastų patikrinus automobilio ,Renault Espace“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini), salonÄ , sudėtyje yra psichotropinės medžiagos – metamfetamino, jo masė yra 0,087 g. (b. l. 34-35)Daiktai, turintys reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: objektai (likę po tyrimo baltos spalvos milteliai ir milteliai, gauti sutrynus tabletę), prie 2014-06-18 LP KTC specialisto iÅ¡vados Nr. (duomenys neskelbtini), saugomi Policijos departamento prie Vidaus reikalų ministerijos Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlyje – saugykloje. (b. l.

36) Tyrimo objektų pakuotės (tuščias bespalvis plastikinis uždaromas maišelis ir tuščias bespalvis plastikinis maišelis) prie 2014-06-18 LP KTC specialisto išvados Nr. (duomenys neskelbtini) saugomi Vilniaus apskr. VPK centrinėje daiktinių įrodymų saugykloje. (b. l. 38-39)Objektai – 500 litų - trys 100 litų Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) ir keturios 50 litų Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) kupiūros saugomi Vilniaus apskr.

VPK Finansų skyriuje. (b. l. 40-42)Valstybinės teismo medicinos tarnybos prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos toksikologijos laboratorijos specialisto iÅ¡vadoje Nr. (duomenys neskelbtini), nurodyta, kad I. J. Å¡lapime rasta metamfetamino, amfetamino, morfino ir pėdsakų kodeino. Etilo alkoholio nerasta (b. l. 44).2014 m. sausio 9 d. epizodas(neteisėtas disponavimas narkotine medžiaga be tikslo platinti)Apklaustas ikiteisminio tyrimo metu kaltinamasis I. J. kaltę pripažino visiÅ¡kai ir parodė, kad 2014 m. sausio 19 d., apie 20 val., romų bendrijoje, iÅ¡ nepažįstamo asmens jis už 40 litų įsigijo savo reikmėms folijos lankstinukÄ su narkotine medžiaga heroinu ar amfetaminu.

Apie 22 val. atvažiavo savo automobiliu ,,BMW 320“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) į JustiniÅ¡kių gatvę, Vilniuje. Automobilyje suvartojo dalį narkotinių medžiagų iÅ¡ folijos lankstinuko ir apsvaigęs užmigo. Folijos lankstinukÄ su narkotine medžiaga paliko ant keleivio sėdynės. Kiek laiko miegojo neatsimena. Jį naktį pažadino policijos pareigÅ«nai. Ant keleivio sėdynės jie aptiko tÄ vakarÄ Ä¯sigytÄ folijos lankstinukÄ su narkotine medžiaga. Galimai dalį narkotinės medžiagos vartojimo metu jis iÅ¡barstė sau ant kelių.

Pirko narkotines medžiagas savo reikmėms, neturėjo tikslo narkotines medžiagas parduoti ar platinti. Dėl savo veiksmų labai gailisi (b. l. 124-125, 136).Apklaustas ikiteisminio tyrimo metu liudytojas V. L. parodė, kad 2014-01-20 patruliavo maršrute kartu su porininku M. P.. Apie 01.30 val., Vilniuje, Justiniškių g. 80, pastebėjo stovintį automobilį „BMW“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) jo salone degė šviesa, automobilis buvo užrakintas, variklis įjungtas. Nusprendė patikrinti. Priekinėje vairuotojo sėdynėje sėdintis vyriškis buvo atsilošęs, miegojo.

Ant jo kelių pamatė gulintį folijos lapelį. PareigÅ«nai patukseno į langÄ , tada vyriÅ¡kis atsibudo. Vyras, pamatęs pareigÅ«nus iÅ¡barstė ant kelių buvusius miltelius ant sėdynės. VyriÅ¡kis atrakino automobilio duris, po ko pareigÅ«nai jį iÅ¡laipino. Tada ant keleivio priekinės sėdynės pastebėjo suvyniotÄ folijos gabaliukÄ . Jame taip pat buvo Å¡viesios spalvos milteliai, kaip įtariama narkotinė medžiaga. Vyras paaiÅ¡kino, kad gabaliuke esantys milteliai yra narkotinė medžiaga.

PavirÅ¡utinės apžiÅ«ros metu daugiau uždraustų daiktų pas jį nerado. Patikrinus vyriÅ¡kio asmens dokumentus, paaiÅ¡kėjo, kad tai I. J., gim. 1975 m. ApžiÅ«rėjus automobilio salonÄ rado įvairių daiktų, kiek pamena, tai buvo statybinių įrankių rinkinys, žiÅ«ronai, du telefonai. Ant priekinės automobilio sėdynės gulėjo juodos spalvos piniginė, ji buvo pravira, matėsi, kad joje yra pinigų. I. J. jie sulaikė ir pristatė į 6 PK. Jis surašė tarnybinį praneÅ¡imÄ ir pridėjo suvyniotÄ folijos gabaliukÄ su Å¡viesios spalvos milteliais, kaip įtariama narkotine medžiaga. (b. l. 82-83).IÅ¡ esmės analogiÅ¡kas aplinkybes 2014-01-20 Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Patrulių rinktinės 4-os kuopos 1-o bÅ«rio patrulis V.

L. nurodė tarnybiniame praneÅ¡ime (b. l. 3).2014-01-20 daiktų pateikimo protokolu, užfiksuota, kad liudytojas V. L. pateikė vienÄ folijos lankstinukÄ (b. l. 102)2013-01-20 daiktų apžiÅ«ros protokolu apžiÅ«rėtas folijos lankstinukas, kurio viduje yra baltos-gelsvos spalvos milteliai. (b. l. 103-104)2014-02-06 Lietuvos policijos Kriminalistinių tyrimų centro specialisto iÅ¡vadoje Nr. (duomenys neskelbtini) nurodyta, kad rusvos spalvos miltelių iÅ¡ vieno folijos lankstinuko, 2014-01-20 rastų ant automobilio ,,BMW“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) priekinės sėdynės, kurie priklauso I. J., sudėtyje yra narkotinės medžiagos- heroino, jo masė yra 0,077 g. (b. l.108-109).Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: objektas – likę po tyrimo milteliai prie 2014-02-06 LP KTC specialisto išvados Nr. (duomenys neskelbtini), saugomi Policijos departamento prie Vidaus reikalų ministerijos Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlyje – saugykloje. (b. l.110 )Objekto pakuotė (vokas su popieriaus lapu ir vienu tuščiu folijos lankstinuku) prie 2014-02-06 LP KTC specialisto išvados Nr. (duomenys neskelbtini) saugomi Vilniaus apskr.

VPK centrinėje daiktinių įrodymų saugykloje. (b. l. 112-113)Valstybinės teismo medicinos tarnybos prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos toksikologijos laboratorijos specialisto iÅ¡vadoje Nr. (duomenys neskelbtini) nurodyta, kad I. J. Å¡lapime rasta morfino, kodeino, metamfetamino ir amfetamino. Etilo alkoholio nerasta. (b. l. 115).IÅ¡tyręs byloje surinktus įrodymus ir įvertinęs jų visumÄ , teismas daro iÅ¡vadÄ , kad I. J. padarė jam inkriminuotas nusikalstamas veikas. Kaltinamojo veismai, 2014 m. sausio 9 d. epizode, kvalifikuotini pagal Lietuvos Respublikos BK 259 str. 2 d., kadangi pas jį rastas psichotropinės medžiagos – metamfetamino kiekis nevirÅ¡ija Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2003 m. balandžio 23 d.

įsakymu Nr. V-239 patvirtintose „Narkotinių ir psichotropinių medžiagų nedidelio, didelio ir labai didelio kiekio nustatymo rekomendacijose“ nurodyto nedidelio kiekio, jo gi veiksmai kvalifikuotini ir pagal Lietuvos Respublikos BK 227 str. 2 d.. kadangi jis, tiesiogiai davė kyšį (padėdamas ant galinės sėdynės pinigus) įgaliojimus vykdantiems valstybės tarnautojams - Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Patrulių rinktinės 4-os kuopos 3-ojo bÅ«rio vyresniesiems patruliams P. O. ir P. K., siekdamas neteisėtos Å¡ių valstybės tarnautojų veikos - nepatraukimo baudžiamojon atsakomybėn už neteisėtÄ disponavimÄ narkotinėmis medžiagomis.

Kaltinamojo veiksmai 2014 m. sausio 9 d. epizode kvalifikuotini pagal Lietuvos Respublkos BK 259 str. 1 d., kadangi jis neteisėtai įgijo ir laikė narkotinės medžiagos - heroino kiekį, kuris virÅ¡ijo 2003 m. balandžio 23 d. įsakymu Nr. V-239 patvirtintose „Narkotinių ir psichotropinių medžiagų nedidelio, didelio ir labai didelio kiekio nustatymo rekomendacijose“ nurodytÄ nedidelį kiekį. Pats kaltinamasis prisipažįsta padaręs Å¡ias nusikalstamas veikas, nurodė nusikalstamų veikų padarymo aplinkybes.

Jo parodymus patvirtina byloje surinkti raÅ¡ytiniai įrodymai, liudytojų parodymai, Lietuvos policijos Kriminalistinių tyrimų centro specialisto iÅ¡vados.Kaltinamojo I. J. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamas veikas ir gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Teismas, atsižvelgęs į bylos duomenis, esant BPK 418 str. 1 d. pagrindams, mano, jog procesas gali bÅ«ti baigiamas priimant baudžiamÄ jį įsakymÄ . I. J. su proceso užbaigimu teismo baudžiamuoju įsakymu, bausmės rÅ«Å¡imi ir dydžiu sutiko (b. l. 182).Teismas, skirdamas bausmę kaltinamajam, atsižvelgia į padarytų nusikalstamų veikų pobÅ«dį ir pavojingumÄ , I.

J. padarė baudžiamÄ jį nusižengimÄ , vienÄ nesunkų ir vienÄ apysunkį tyčinius nusikaltimus, į jo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę bei sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , į kaltinamojo asmenybę bei charakterizuojančius duomenis – jis praeityje ne kartÄ teistas, Å¡ias veikas padarė esant neiÅ¡nykusiam ir nepanaikintam teismui, baustas administracine tvarka, nedirba, ir įvertinęs visas nurodytas aplinkybes, teismas nusprendė kaltinamajam už kiekvienÄ nusikalstamÄ veikÄ skirti Lietuvos Respublikos BK 259 str. 1 d., 259 str. 2 d., 227 str. 2 d. sankcijose numatytas bausmes – areÅ¡tÄ .

Paskirtos bausmės tarpusavyje bendrintinos bausmių apėmimo ir dalinio sudėjimo bÅ«du, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1, 4, 5 d. 2 p., 6 d. Kadangi baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, I. J. prisipažįsta esantis kaltas, sutinkamai su Lietuvos Respublikos BK 641 str., skirtina bausmė mažintina vienu trečdaliu. Ä® skirtinos bausmės laikÄ Ä¯skaitytinas laikinas sulaikymas nuo 2014-01-09 02.40 val. iki 2014-01-10 10.50 val. ir nuo 2014-01-20 01.30 val. iki 2014-01-20 13.30 val., t.y. 2 paros.Teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, I.

J. taikyta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti – naikintina. Teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: - objektai (likę po tyrimo baltos spalvos milteliai ir milteliai, gauti sutrynus tabletę), prie 2014-06-18 LP KTC specialisto išvados Nr. (duomenys neskelbtini), saugomi Policijos departamento prie Vidaus reikalų ministerijos Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlyje – saugykloje (b. l. 36);- tyrimo objektų pakuotės (tuščias bespalvis plastikinis uždaromas maišelis ir tuščias bespalvis plastikinis maišelis) prie 2014-06-18 LP KTC specialisto išvados Nr. (duomenys neskelbtini), saugomi Vilniaus apskr.

VPK centrinėje daiktinių įrodymų saugykloje (b. l. 38-39);- objektas – likęs po tyrimo - milteliai prie 2014-02-06 LP KTC specialisto išvados Nr. (duomenys neskelbtini), saugomi Policijos departamento prie Vidaus reikalų ministerijos Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlyje – saugykloje (b. l.110 );- objekto pakuotė (vokas su popieriaus lapu ir vienu tuščiu folijos lankstinuku) prie 2014-02-06 LP KTC specialisto išvados (duomenys neskelbtini), saugomi Vilniaus apskr. VPK centrinėje daiktinių įrodymų saugykloje (b. l. 112-113) – baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus sunaikintini.Teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus daiktai, turintys reišmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: piniginės lėšos – 500 litų - trys 100 litų Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) ir keturios 50 litų Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini)kupiūros, saugomos Vilniaus apskr.

VPK Finansų skyriuje (b. l. 40-42) – konfiskuotinos.             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 420 str. 1 d. 1 p., 421 str., teismas, - n u s p r e n d ž i a: I. J. pripažinti kaltu padarius nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 259 str. 2 d., 227 str. 2 d., 259 str. 1 d. ir paskirti jam:pagal Lietuvos Respublkos BK 259 str. 2 d. - 20 parų arešto;pagal Lietuvos Respublkos BK 227 str. 2 d. – 45 paras arešto;pagal Lietuvos Respublkos BK 259 str. 1 d. – 30 parų arešto.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1, 4, 5 d. 2 p., 6 d., paskirtasias bausmes subendrinti dalinio sudėjimo ir apėmimo būdu, ir I.

J. skirti subnedrintÄ bausmę – 60 parų areÅ¡tÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 641 str., paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir I. J. skirti galutinę bausmę – 40 (keturiasdeÅ¡imt) parų areÅ¡to.Ä® paskirtos bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikino sulaikymo laikÄ , t.y. 2 paras.Teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, I. J. taikytÄ kardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti – panaikinti.Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo nuteistojo sulaikymo dienos vykdant įsiteisėjusį teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ .

Teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus daiktus, turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: - objektus (likusius po tyrimo baltos spalvos miltelius ir miltelius, gautus sutrynus tabletę), prie 2014-06-18 LP KTC specialisto iÅ¡vados Nr. (duomenys neskelbtini), saugomus Policijos departamento prie Vidaus reikalų ministerijos Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlyje – saugykloje (b. l. 36);- tyrimo objektus pakuotės (tuščiÄ bespalvį plastikinį uždaromÄ maiÅ¡elį ir tuščiÄ bespalvį plastikinį maiÅ¡elį) prie 2014-06-18 LP KTC specialisto iÅ¡vados Nr. (duomenys neskelbtini), saugomus Vilniaus apskr.

VPK centrinėje daiktinių įrodymų saugykloje (b. l. 38-39);- objektÄ â€“ likusį po tyrimo - miltelius prie 2014-02-06 LP KTC specialisto iÅ¡vados Nr. (duomenys neskelbtini), saugomus Policijos departamento prie Vidaus reikalų ministerijos Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlyje – saugykloje (b. l.110 );- objekto pakuotę (vokÄ su popieriaus lapu ir vienu tuščiu folijos lankstinuku) prie 2014-02-06 LP KTC specialisto iÅ¡vados Nr. (duomenys neskelbtini), saugomus Vilniaus apskr. VPK centrinėje daiktinių įrodymų saugykloje (b. l. 112-113) – baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus sunaikinti.

Teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus daiktus, turinčus reiÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: pinigines lėšas – 500 litų - trys 100 litų Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini)ir keturios 50 litų Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) kupiÅ«ras, saugomas Vilniaus apskr. VPK Finansų skyriuje (b. l. 40-42) – konfiskuoti.IÅ¡aiÅ¡kinti kaltinamajam, kad nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo Å¡io dokumento gavimo turi teisę paduoti teismui praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.

Jei kaltinamasis pasinaudoja teise praÅ¡yti surengti bylos nagrinėjimÄ teisme, teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies ar dydžio bausmę negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.Jei kaltinamasis Å¡ia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja.Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas. Teisėjas                                                                                                                       Olegas Zaicevas