6e1f062d-2a8a-4147-835c-b970b14cc226 · Panevėžio miesto apylinkės teismas

N U T A R T I SCivilinė byla Nr. 2-4818-828/2013 Teisminio proceso Nr. 2-08-3-03696-2013-3Procesinio sprendimo kategorija: 129.1.(S)                           PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S              2013 m. liepos 11 d.                      Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėjas Vygintas Mažuika, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjos antstolės Valentinos Žydelienės pareiÅ¡kimÄ dėl skolininko pakeitimo vykdymo procese suinteresuotiems asmenims iÅ¡ieÅ¡kotojui AB „Panevėžio butų Å«kis“, valstybei, atstovaujamai Valstybinės mokesčių inspekcijos, n u s t a t ė :PareiÅ¡kėja pateikė praÅ¡ymÄ pakeisti pradinį skolininkÄ A.

N. į valstybę, atstovaujama Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos, kadangi pradinis skolininkas mirė, o jo turtÄ paveldėjo valstybė.Suinteresuoti asmenys iÅ¡ieÅ¡kotojas AB „Panevėžio butų Å«kis“, valstybė, atstovaujama Valstybinės mokesčių inspekcijos, atsiliepimuose nurodė, kad pareiÅ¡kimas turi bÅ«ti tenkinamas.PraÅ¡ymas tenkintinas. LR CPK 596 str. 1 d. numatyta, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.Bylos nagrinėjimo metu nustatyta, kad 2010-07-14 antstolio kontoroje gautas 2010-05-18 Panevėžio miesto apylinkės teismo įsakymas civilinėje byloje Nr. L2-4421-400/2010 dėl 906,26 Lt skolos, 26,39 Lt delspinigių, 5% procesinių palÅ«kanų, 13,00 Lt žyminio mokesčio iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ A.

N. iÅ¡ieÅ¡kotojo AB „Panevėžio butų Å«kis“ naudai. IÅ¡ prie pareiÅ¡kimo pateiktų dokumentų bei iÅ¡raÅ¡o apie asmenį, gauto iÅ¡ Gyventojų registro tarnybos prie LR VRM, matyti, kad pradinis skolininkas A. N., a.k. (duomenys neskelbtini) mirė (duomenys neskelbtini) (b.l. 6). 2013-01-24 Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos raÅ¡te nurodyta, kad po A. N. mirties, palikimÄ pagal įstatymÄ priėmė valstybė (b.l. 4). Priėmęs palikėjo turtÄ , vadovaujantis LR CK 5.1 str. nuostatomis, įpėdinis paveldėjo ir palikėjos (pradinio skolininko) turtines prievoles.

Valstybė atsako už palikėjo skolas nevirÅ¡ydama jai perėjusio paveldėto turto tikrosios vertės (LR CK 5.62 str. str. 3 d.).2010 m. rugsėjo 6 d., 2011 m. lapkričio 11 d. turto areÅ¡to aktais buvo areÅ¡tuotas skolininko A. N. nekilnojamasis turtas (b.l. 48-49). Skolininkas mirė (duomenys neskelbtini), po jo mirties dėl palikimo priėmimo niekas iÅ¡ įpėdinių nesikreipė, todėl LR CK 5.62 straipsnio 1 dalies pagrindu paveldėjimo teisė į palikėjo turtÄ perėjo valstybei. Palikimo perėjimo valstybei liudijime yra įraÅ¡as apie turto areÅ¡to įregistravimÄ (b.l. 62-64).

Teismas konstatuoja, kad, esant iÅ¡vieÅ¡intiems turto areÅ¡to aktams vieÅ¡ame registre, buvo sudarytos prielaidos informuoti įpėdinius apie palikėjo skolas ir taip garantuoti civilinių teisinių santykių stabilumÄ ir apibrėžtumÄ . Turto areÅ¡tų iÅ¡vieÅ¡inimas buvo atliktas nesuėjus LR CK 5.63 straipsnio 4 dalyje nustatytam trejų metų naikinamajam terminui. Teismas daro iÅ¡vadÄ , kad kreditoriaus reikalavimas gali bÅ«ti įgyvendintas, nes materialinis teisių ir pareigų perėmimas tarp iÅ¡ieÅ¡kotojo ir naujo skolininko yra įvykęs, o tai sudaro prielaidas mirusįjį skolininkÄ pakeisti nauju skolininku – valstybe (LR CPK 596 straipsnis).

Vadovaudamasis LR CPK 596 str. teismas n u t a r i a :PareiÅ¡kėjos pareiÅ¡kimÄ tenkinti. Pakeisti vykdomojoje byloje Nr. 0113/10/00604 skolininkÄ A. N., a.k. (duomenys neskelbtini) į jo teisių ir prievolių perėmėjÄ valstybę, atstovaujama Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos, k. 188659752, vykdant iÅ¡ieÅ¡kojimÄ pagal 2010-05-18 Panevėžio miesto apylinkės teismo įsakymÄ civilinėje byloje Nr. L2-4421-400/2010 dėl 906,26 Lt skolos, 26,39 Lt delspinigių, 5% procesinių palÅ«kanų, 13,00 Lt žyminio mokesčio iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ A.

N. iÅ¡ieÅ¡kotojo AB „Panevėžio butų Å«kis“ naudai. Nutarties patvirtintas kopijas iÅ¡siųsti dalyvaujantiems byloje asmenims.Nutartis gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu, paduodant skundÄ per 7 dienas nuo nutarties įteikimo dienos, Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                              Vygintas Mažuika