Legislator Case Law & Legislation
6e1eb7f4-1f4a-43a9-8906-9f0cdf61395e AI generated

6e1eb7f4-1f4a-43a9-8906-9f0cdf61395e · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

Case Number 6e1eb7f4-1f4a-43a9-8906-9f0cdf61395e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

N U T A R T I SByla Nr. T-265-359/2011 m.Procesinio sprendimo kategorija 2.5.14., 2.1.10.1.                           (S)   KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2011 m. balandžio 6 d. Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Gintautas Kaulakis, sekretoriaujant Nijolei Agurkienei,dalyvaujant prokurorei Alimai Petruškevičienei,Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos administracijos atstovui Vytautui Markevičiui, būrio viršininkui Šarūnui Šliačkui,nuteistajam A.

Legislator headnote

AI generated

6e1eb7f4-1f4a-43a9-8906-9f0cdf61395e · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas: N U T A R T I SByla Nr. T-265-359/2011 m.Procesinio sprendimo kategorija 2.5.14., 2.1.10.1.                           (S)   KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2011 m. balandžio 6 d. KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Gintautas Kaulakis, sekretoriaujant Nijolei Agurkienei,dalyvaujant prokurorei Alimai PetruÅ¡kevičienei,PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos administracijos atstovui Vytautui Markevičiui, bÅ«rio virÅ¡ininkui Å arÅ«nui Å liačkui,nuteistajam A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R T I SByla Nr. T-265-359/2011 m.Procesinio sprendimo kategorija 2.5.14., 2.1.10.1.                           (S)   KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2011 m. balandžio 6 d. Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Gintautas Kaulakis, sekretoriaujant Nijolei Agurkienei,dalyvaujant prokurorei Alimai Petruškevičienei,Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos administracijos atstovui Vytautui Markevičiui, būrio viršininkui Šarūnui Šliačkui,nuteistajam A.

M., iÅ¡nagrinėjo teismo posėdyje PravieniÅ¡kių pataisos namuose-atvirojoje kolonijoje administracijos teikimÄ dėl nuteistojo A. M. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos,n u s t a t ė:             A. M., gim. (duomenys neskelbtini), nuteistas 2009-09-11 Vilniaus m. 2 apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 294 str. 2d., 135 str.1d., 178 str. 2d., 63 str. 1d., 5d.2p., 63 str. 1, 4, 9 d. bausmė subendrinta su 2008-12-19 Vilniaus m. 2 apylinkės teismo nuosprendžiu, galutinė bausmė – 3 m. 4 mėn. laisvės atėmimo.             Bausmę atlieka nuo 2008 m. lapkričio 12 d.PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos administracija pateikė teikimÄ dėl nuteistojo A.

M. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos, atlikus 2/3 dalis bausmės.Prokurorė prieÅ¡tarauja, kad nuteistasis A. M. bÅ«tų lygtinai paleistas iÅ¡ pataisos namų.              Teikimas atmestinas.Bausmių vykdymo kodeksas numato galimybę lygtinai paleisti asmenis, esant įstatyme nustatytoms sÄ lygoms, bet tai nėra bÅ«tinybė. Teismas, spręsdamas, ar lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigos nuteistÄ jį, atsižvelgia, kad yra formaliai įstatyme numatytos sÄ lygos, bet atsižvelgia ir į kitas aplinkybes – nuteistojo asmenybę, elgesį per visÄ bausmės atlikimo laikÄ , padarytos nusikalstamos veikos pavojingumÄ bei pobÅ«dį.

IÅ¡ teismui pateiktų duomenų matyti, kad nuteistasis yra atlikęs 2/3 dalis bausmės, bausmės atlikimo metu padarė 5 režimo pažeidimus, paskutinis pažeidimas 2011-01-07, 3 kartus baustas drausminėmis nuobaudomis, nuo 2011-02-12 nuteistasis galiojančių drausminių nuobaudų neturi, tačiau tai yra tik parodomojo pobÅ«džio elgesio pagerėjimas, siekiant lygtinio paleidimo, 1 kartÄ paskatintas, pataisos namuose dirbti kategoriÅ¡kai atsisakė, likusi neatlikta bausmės dalis – 11 mėn. 4 d. Atsižvelgiant į visuomenės interesus ir į LR BK 41 str. 2d., apibrėžiančiÄ bausmės paskirtį, kur 2 p. nurodyta, kad viena iÅ¡ bausmės paskirčių yra nubausti nusikalstamÄ veikÄ padariusį asmenį, todėl sprendžiant ar asmuo gali bÅ«ti lygtinai paleistas iÅ¡ pataisos įstaigos, teismas atsižvelgia ir į Å¡iÄ nuostatÄ .

Teismas sprendžia, kad iÅ¡vadai, jog nuteistÄ jį galima toliau taisyti neizoliuotÄ nuo visuomenės nėra pagrindo, todėl teikimas dėl A. M. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos netenkintinas.             Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Bausmių vykdymo kodekso 157 str.3d.3p. ir BPK 362str.             n u t a r ė:             PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos administracijos teikimÄ dėl nuteistojo A. M. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos namų, atmesti.Nutartis per 5 d. nuo jos paskelbimo, o nuteistajam nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                        Gintautas Kaulakis