6e1e2ae8-67fc-445e-9ff7-0ea0e041cc82 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

N U T A R T I STeikimas Nr. A2.13-2007-818/2012Proceso Nr. 4-02-3-01792-2012-3Procesinio sprendimo kategorija: 53. (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2012 m. balandžio 27 d.Vilnius              Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Miroslavas Gvozdovičius, iÅ¡nagrinėjęs antstolės Daivos Milevičienės teikimÄ dėl vykdomosios bylos nutraukimo pasibaigus iÅ¡ieÅ¡kojimo senaties terminui,-n u s t a t ė:V. N., Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2008-03-05 nutarimu Nr. A2.2.-959-96/2008 buvo pripažintas kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str. nubaustas administracine nuobauda - 300 Lt bauda.

Antstolė Daiva Milevičienė kreipėsi į teismÄ su teikimu dėl V. N. vykdomosios bylos nutraukimo pasibaigus iÅ¡ieÅ¡kojimo senaties terminui, kadangi 2012-04-24 iÅ¡ieÅ¡kojimo nedalimumo akte konstatuota, jog V. N. geruoju baudos nesumoka, VSDFV duomenimis niekur nedirba, areÅ¡tuotino turto neturi.Teikimas tenkintinas.Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo formuojamoje praktikoje numatyta, jog administracinėn atsakomybėn patraukto asmens teisinė padėtis negali bÅ«ti blogesnė už padėtį asmens, kurio atžvilgiu yra priimtas apkaltinamasis nuosprendis baudžiamojoje byloje.

Apkaltinamojo nuosprendžio, kuriuo paskirta bausmė už baudžiamÄ jį nusižengimÄ , vykdymo senaties terminas yra dveji metai, todėl darytina iÅ¡vada, kad ir nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje, kuriuo yra paskirta administracinė nuobauda, vykdymo senaties terminas negali bÅ«ti ilgesnis kaip dveji metai (Lietuvos Vyriausiojo administracinio teismo 2003-01-22 konsultacija Nr. 26. 1-K, BK 96 str. 3 d.).Atsižvelgiant į aukščiau iÅ¡dėstytÄ , Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2008-03-05 nutarimo Nr. A2.2.-959-96/2008, kuriuo V.

N., a.k(duomenys neskelbtini) buvo paskirta nuobauda – 300 Lt bauda, vykdymÄ nutraukti, suėjus administracinio teisės pažeidimo nutarimo vykdymo senaties terminui.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. teismas, n u t a r ė:Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2008-03-05 nutarimo Nr. A2.2.-959-96/2008, kuriuo V. N., a.k(duomenys neskelbtini) buvo paskirta nuobauda – 300 Lt bauda, vykdymÄ nutraukti, suėjus administracinio teisės pažeidimo nutarimo vykdymo senaties terminui.             Nutarimas per 10 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos Vyriausiajam administraciniam teismui.

Teisėjas                                                                                                                  Miroslavas Gvozdovičius