Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
6e18b401-e7b3-4262-aa92-865bd0822ea3 AI generated

6e18b401-e7b3-4262-aa92-865bd0822ea3 · Panevėžio apylinkės teismas

Case Number 6e18b401-e7b3-4262-aa92-865bd0822ea3
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

?NUTARTISCivilinė byla Nr. e2-6633-783/2019 Teisminio proceso Nr. 2-26-3-00556-2019-1 Procesinio dokumento kategorijos: 2.6.11.5.; 3.2.8.4. (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2019 m. rugsėjo 2 d. KupiÅ¡kis Panevėžio apylinkės teismo KupiÅ¡kio rÅ«mų teisėjas Virginijus Skaraitis raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės akcinės bendrovės „Panevėžio energija“ (toliau – IeÅ¡kovė) ieÅ¡kinį atsakovei O. Ū. (toliau – Atsakovė) dėl skolos priteisimo.

Legislator headnote

AI generated

6e18b401-e7b3-4262-aa92-865bd0822ea3 · Panevėžio apylinkės teismas: ?NUTARTISCivilinė byla Nr. e2-6633-783/2019 Teisminio proceso Nr. 2-26-3-00556-2019-1 Procesinio dokumento kategorijos: 2.6.11.5.; 3.2.8.4. (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2019 m. rugsėjo 2 d. KupiÅ¡kis Panevėžio apylinkės teismo KupiÅ¡kio rÅ«mų teisėjas Virginijus Skaraitis raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės akcinės bendrovės „Panevėžio energija“ (toliau – IeÅ¡kovė) ieÅ¡kinį atsakovei O. Ū. (toliau – Atsakovė) dėl skolos priteisimo.

Keywords

AI generated
school fee contribution education allowance acknowledgment of debt civil claim educational needs cost recovery
AI generated
2fcf1c11-ac86-4d13-90c3-30a06ad25a9b
Nurodė, kad atsakovas po ieškinio pateikimo teismui pilnai patenkino ieškinio reikalavimus dėl skolos priteisimo ir pateikė tai patvirtinančius įrodymus.
b38aaded-969c-410e-b58d-074df27519c8
ir N. J. dėl skolos, delspinigių, metinių palÅ«kanų bei bylinėjimosi iÅ¡laidų solidaraus priteisimo. Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu praÅ¡ydama solidariai priteisti iÅ¡ atsakovų 171,11 Eur skolÄ , 8,31 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 20,87 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidas (20 Eur žyminį mokestį ir 0,87 Eur už Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡Ä ).2017 m. birželio 26 d. teisme gautas ieÅ¡kovės pareiÅ¡kimas dėl ieÅ¡kinio atsisakymo, kuriame ieÅ¡kovė nurodo, kad atsakovai skolÄ , delspinigius ir bylinėjimosi iÅ¡laidas ieÅ¡kovei sumokėjo, todėl ieÅ¡kovė ieÅ¡kinio atsisako ir praÅ¡o civilinę bylÄ nutraukti.
7f70f5a4-3dd5-42e2-87a8-e076554d55d8
N U T A R T I SCivilinė byla Nr.
f3d85e6a-a005-44fa-b14f-878a5d30fd6c
Prašo priteisti bylinėjimosi išlaidas.Prašymas tenkintinas (LR CPK 140 str.
26c1482e-d763-4e8e-9dfd-fbebd9cb6b2d
IeÅ¡kovas praÅ¡yme nurodė, jog atsakovė įvykdė ieÅ¡kinio reikalavimus ir pilnai atsiskaitė su ieÅ¡kovu.PraÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 430 straipsnio 9 dalyje nustatyta, kad, jeigu atsakovas per dvideÅ¡imt dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimÄ Ä¯vykdo, teismas nutartimi panaikina teismo preliminarų sprendimÄ ir bylÄ nutraukia. Bylos duomenimis nustatyta, kad atsakovė Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekse nustatytu terminu atsiskaitė su ieÅ¡kovu, todėl preliminarus sprendimas naikintinas, civilinė byla nutrauktina (CPK 293 straipsnio 9 punktas, 430 straipsnio 9 dalis).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?NUTARTISCivilinė byla Nr. e2-6633-783/2019 Teisminio proceso Nr. 2-26-3-00556-2019-1 Procesinio dokumento kategorijos: 2.6.11.5.; 3.2.8.4. (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2019 m. rugsėjo 2 d. KupiÅ¡kis Panevėžio apylinkės teismo KupiÅ¡kio rÅ«mų teisėjas Virginijus Skaraitis raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės akcinės bendrovės „Panevėžio energija“ (toliau – IeÅ¡kovė) ieÅ¡kinį atsakovei O. Ū. (toliau – Atsakovė) dėl skolos priteisimo.

Teismas n u s t a t ė: 2019 m. liepos 4 d. teisme priimtas IeÅ¡kovės ieÅ¡kinys Atsakovei dėl 341,93 Eur skolos, 2,81 Eur palÅ«kanų, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo. 2019 m. rugsėjo teisme gautas IeÅ¡kovės praÅ¡ymas nutraukti civilinę bylÄ , nes Atsakovė 2019 m. rugpjūčio 29 d. skolÄ , palÅ«kanas ir bylinėjimosi iÅ¡laidas atlygino. Nurodo, kad IeÅ¡kovei yra žinomos bylos nutraukimo pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 294 straipsnyje.

PraÅ¡ymas tenkinamas. Pagal CPK 140 straipsnio 1 dalies nuostatas ieÅ¡kovas, kreipęsis į teismÄ , turi teisę bet kurioje proceso stadijoje atsisakyti pareikÅ¡to ieÅ¡kinio. IeÅ¡kovė pateikė ieÅ¡kinio atsisakymo pareiÅ¡kimÄ , nurodė, jog Atsakovė visiÅ¡kai patenkino jos reikalavimus, ieÅ¡kinio atsisakymas priimamas ir civilinė byla nutraukiama (CPK 140 straipsnio 1 dalis, 293 straipsnio 1 dalies 4 punktas). IeÅ¡kovei žinomos CPK 294 straipsnyje numatytos bylos nutraukimo pasekmės. Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, bei vadovaudamasis CPK 290-292 straipsniais, teismas n u t a r i a:

Priimti ieÅ¡kovės akcinės bendrovės „Panevėžio energija“ ieÅ¡kinio atsisakymÄ ir civilinę bylÄ nutraukti. Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos gavimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundÄ per Panevėžio apylinkės teismo KupiÅ¡kio rÅ«mus. Teisėjas Virginijus Skaraitis