6e13fa4b-7614-4a91-91cb-1c6fccba4e5e · Anykščių rajono apylinkės teismas

                                                                                    Administracinė byla Nr. A2.6-416-786/2015                                                    Proceso Nr. 4-14-3-00360-2015-9                          Procesinio sprendimo kategorijos:                    39.2; 45.4; 52.3  (N)                                            ANYKŠČIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                N U T A R I M A S                                                            2015 m. rugsėjo 7 d.

                                                  Anykščiai Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Ragauskienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. K., vieÅ¡ame posėdyje iÅ¡nagrinėjo J. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė: J. K. 2015 m. rugpjūčio 28 d., 6.45 val., J. BiliÅ«no gatvėje, Anykščių m., vairavo automobilį VW VENTO, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, jam nustatytas lengvas 0,92 promilių neblaivumo laipsnis.

Tokiais veiksmais J. K. padarė pažeidimÄ , numatytÄ Â LR ATPK 126 straipsnio 1 dalyje. Posėdžio metu protokole užfiksuotÄ faktÄ ir padaręs pažeidimÄ J. K. pripažino. PaaiÅ¡kino, kad iÅ¡ vakaro gėrė vyno, ryte važiavo į UtenÄ . Teigė, kad gailisi dėl padaryto pažeidimo. Prašė skirti Å¡velnesnę nuobaudÄ , paskirtÄ baudÄ pakeisti į vieÅ¡uosius darbus ir iÅ¡dėstyti baudos mokėjimÄ . Nurodė, jog jis turi invalidumÄ , paskirtos baudos sumokėti negalės. Administracinės teisės pažeidimas įrodytas 2015 m. rugpjūčio 28 d. administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 53P-36877213-15, Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Anykščių rajono PK pareigÅ«no 2015-08-28 suraÅ¡ytu tarnybiniu praneÅ¡imu, kuriame nuosekliai iÅ¡dėstytos J.

K. padaryto pažeidimo aplinkybės; alkotesterio parodymų kvitu, iš kurio matyti, kad J. K. alkoholio matavimo prietaisu buvo nustatytas lengvas – 0,92 promilių neblaivumas, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto vairavimo, išrašu apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus. Išdėstyti įrodymai patvirtina, kad J. K. 2015 m. rugpjūčio 28 d., 6.45 val., J. Biliūno gatvėje, Anykščių m., vairavo automobilį VW VENTO, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, jam nustatytas lengvas 0,92 promilių neblaivumo laipsnis.

SuraÅ¡ant protokolÄ J. K., jo padaryta veika pagal ATPK 126 straipsnio 1 dalį kvalifikuota tinkamai. Teismas, skirdamas J. K. nuobaudÄ , atsižvelgia į byloje nustatytas aplinkybes, padaryto pažeidimo pobÅ«dį, J. K. asmenybę. J. K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad prisipažįsta ir gailisi (LR ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, per metus administracine tvarka nebaustas. Atsižvelgiant į pažeidimo pobÅ«dį, bei visas byloje nustatytas aplinkybes, J.

K. skirtina bauda, numatyta LR ATPK 126 straipsnio 1 dalies sankcijos minimume su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu (ATPK 302 straipsnis).J. K. praÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. numatyta, kad atsižvelgdamas į pažeidėjo turtinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, nagrinėjantis administracinio teisės pažeidimo bylÄ organas paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį ir visÄ baudÄ ar jos dalį pakeisti nemokamais vieÅ¡aisiais darbais.

Posėdžio metu J. K. paaiÅ¡kino, jog jis turi neįgalumÄ , pajamos nedidelės ir neturės galimybės sumokėti paskirtÄ baudÄ . Esant tokioms aplinkybėms dalis – du trečdaliai paskirtos baudos keistina nemokamais vieÅ¡aisiais darbas, skaičiuojant vienÄ nemokamų viešųjų darbų valandÄ už 6 eurus baudos . Likusios baudos mokėjimas iÅ¡dėstytinas dalimis. Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 – 288 straipsniais, teisėja n u t a r ė :

J. K. pripažinti padarius pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 126 straipsnio 1 dalyje ir skirti du Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynis eurus 00 ct (289,00 EUR) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams, šį terminÄ skaičiuojant nuo nutarimo priėmimo dienos. Dalį paskirtos baudos – 192 (vienÄ Å¡imtÄ devyniasdeÅ¡imt du)eurus pakeisti į 32 (trisdeÅ¡imt dvi) valandas nemokamų viešųjų darbų. VieÅ¡uosius darbus atlikti per 2( du) mėnesius nuo nutarimo vykdymo pradėjimo dienos           Likusios paskirtos 97 eurų baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti 5 (penkiems) mėnesiams, iÅ¡dėstant jos mokėjimÄ lygiomis dalimis, po 20 eurų kas mėnesį:-iki 2015 m. spalio 7 d. sumokėti 20 eurų;-iki 2015 m. lapkričio 7 d. sumokėti 20 eurų;-iki 2015 m. gruodžio 7 d. sumokėti 20 eurų;-iki 2016 m. sausio 7 d. sumokėti 20 eurų;-iki 2016 m. vasario 7 d. sumokėti 17 eurų.BaudÄ sumokėti bet kuriame banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ sias sÄ skaitas Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, arba LT32 7180 0000 0014 1038, arba LT42 7230 0000 0012 0025, įmokos kodas 1001 (mokant įmokÄ mokėjimo nurodyme privaloma nurodyti administracinės bylos numerį Nr. ROIK: 15049800467).

Nesumokėjus baudos, ji iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai (ATPK 314 str. 1 d.).Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundÄ per Anykščių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                     Vitalija Ragauskienė Nutarimo nuoraÅ¡Ä gavau: