Legislator Case Law & Legislation
6e12a9cc-4e5b-4195-b262-e40cd51ff1cc AI generated

6e12a9cc-4e5b-4195-b262-e40cd51ff1cc · Kauno apylinkės teismas

Case Number 6e12a9cc-4e5b-4195-b262-e40cd51ff1cc
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-346-660/2015Teisminio proceso Nr. 4-69-3-06926-2013-1Procesinio sprendimo kategorija: 53. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2015 m. sausio 5 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Larisa Tamulionienė, iÅ¡nagrinėjusi antstolio D. J. patvarkymÄ dėl vykdomosios bylos nutraukimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo, n u s t a t ė : 2013-11-04 Kauno apylinkės teismo nutarimu S. M. už pažeidimo, numatyto ATPK 178 str. 3 d. padarymÄ buvo paskirta 250 Lt bauda.

Legislator headnote

AI generated

6e12a9cc-4e5b-4195-b262-e40cd51ff1cc · Kauno apylinkės teismas: A2.13.-346-660/2015Teisminio proceso Nr. 4-69-3-06926-2013-1Procesinio sprendimo kategorija: 53. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2015 m. sausio 5 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Larisa Tamulionienė, iÅ¡nagrinėjusi antstolio D. J. patvarkymÄ dėl vykdomosios bylos nutraukimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo, n u s t a t ė : 2013-11-04 Kauno apylinkės teismo nutarimu S. M. už pažeidimo, numatyto ATPK 178 str. 3 d. padarymÄ buvo paskirta 250 Lt bauda.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-346-660/2015Teisminio proceso Nr. 4-69-3-06926-2013-1Procesinio sprendimo kategorija: 53. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2015 m. sausio 5 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Larisa Tamulionienė, iÅ¡nagrinėjusi antstolio D. J. patvarkymÄ dėl vykdomosios bylos nutraukimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo, n u s t a t ė : 2013-11-04 Kauno apylinkės teismo nutarimu S. M. už pažeidimo, numatyto ATPK 178 str. 3 d. padarymÄ buvo paskirta 250 Lt bauda.

Teisme gautas antstolio D. J. patvarkymas dėl vykdomosios bylos nutraukimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo, kuriame nurodyta, kad S. M. (duomenys neskelbtini)mirė. ATPK 307 str. 4 d. numatyta, kad mirus asmeniui, kurio atžvilgiu priimtas nutarimas, priėmęs nutarimÄ skirti administracinę nuobaudÄ organas (pareigÅ«nas) nutarimo vykdymÄ nutraukia.Kaip matyti iÅ¡ Gyventojų registro duomenų, S. M. (duomenys neskelbtini)mirė.Esant nurodytoms aplinkybėms, 2013-11-04 Kauno apylinkės teismo nutarimo vykdymas pripažintinas negalimu, o vykdymo procesas nutrauktinas.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 307 str. 4 d., 309 str. 1 d., n u t a r i a:

Pripažinti Kauno apylinkės teismo 2013-11-04 nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9-7981-660/2013 vykdymÄ negalimu ir nutarimo vykdymÄ nutraukti.Nutartis per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                               Larisa Tamulionienė