Legislator Case Law & Legislation
6e0f9ce4-e93a-444b-93f0-bba03e58c82f AI generated

6e0f9ce4-e93a-444b-93f0-bba03e58c82f · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number 6e0f9ce4-e93a-444b-93f0-bba03e58c82f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

?Procesinio dokumento kategorija Teikimas Nr. T-520-951/2022 Baudžiamoji byla Nr. 1-111-951/2021 Teisminio proceso Nr. 1-13-0-00004-2020-3 Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.15; 2.5.19. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. gegužės 6 d. Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų teisėja Ilona Jakubėnienė, sekretoriaujant J. S., dalyvaujant prokurorei D. S., nedalyvaujant nuteistajam A. K., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo nuteistojo A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) praÅ¡ymÄ dėl bausmės laiko įskaitymo, ir n u s t a t ė: 2021-03-25 Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų nuosprendžiu A.

Legislator headnote

AI generated

6e0f9ce4-e93a-444b-93f0-bba03e58c82f · Å iaulių apylinkės teismas: paskirta galutinė subendrinta 17 metų 7 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis LR BK 63 straipsnio 9 dalimi, į atliktos bausmės laikÄ Ä¯skaityti atliktų bausmių laikai pagal 2021 m. kovo 25 d. Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų nuosprendį, 2021 m. vasario 15 d. Kauno apylinkės teismo Kėdainių rÅ«mų nuosprendį ir 2020 m. lapkričio 12 d. Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų nuosprendį, patikslintÄ Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų 2020 m. lapkričio 20 d. ir 2020 m. lapkričio 27 d. nutartimis, pakeistÄ 2021 m. gegužės 12 d.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Procesinio dokumento kategorija Teikimas Nr. T-520-951/2022 Baudžiamoji byla Nr. 1-111-951/2021 Teisminio proceso Nr. 1-13-0-00004-2020-3 Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.15; 2.5.19. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. gegužės 6 d. Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų teisėja Ilona Jakubėnienė, sekretoriaujant J. S., dalyvaujant prokurorei D. S., nedalyvaujant nuteistajam A. K., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo nuteistojo A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) praÅ¡ymÄ dėl bausmės laiko įskaitymo, ir n u s t a t ė: 2021-03-25 Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų nuosprendžiu A.

K. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – LR BK) 140 straipsnio 1 dalį ir jam paskirta 7 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. 2021-05-21 Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų nutartimi tenkintas Šiaulių tardymo izoliatoriaus teikimas dėl A. K. paskirtų bausmių subendrinimo ir, vadovaujantis LR BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, 2021 m. kovo 25 d. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų nuosprendžiu paskirta 7 mėnesių laisvės atėmimo bausmė dalinio bausmių sudėjimo būdu subendrinta su 2021 m. vasario 15 d.

Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų nuosprendžiu paskirta 2 metų 9 mėnesių laisvės atėmimo bausme bei 2020 m. lapkričio 12 d. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų nuosprendžiu, patikslintu Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2020 m. lapkričio 20 d. ir 2020 m. lapkričio 27 d. nutartimis, pakeistu 2021 m. gegužės 12 d. Šiaulių apygardos teismo nuosprendžiu, paskirta 16 metų laisvės atėmimo bausme, prie griežtesnės bausmės pridedant švelnesnių bausmių dalis, ir A.

K. paskirta galutinė subendrinta 17 metų 7 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis LR BK 63 straipsnio 9 dalimi, į atliktos bausmės laikÄ Ä¯skaityti atliktų bausmių laikai pagal 2021 m. kovo 25 d. Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų nuosprendį, 2021 m. vasario 15 d. Kauno apylinkės teismo Kėdainių rÅ«mų nuosprendį ir 2020 m. lapkričio 12 d. Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų nuosprendį, patikslintÄ Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų 2020 m. lapkričio 20 d. ir 2020 m. lapkričio 27 d. nutartimis, pakeistÄ 2021 m. gegužės 12 d.

Å iaulių apygardos teismo nuosprendžiu, iki nutarties paskelbimo dienos, t. y. iki 2021 m. gegužės 21 d. Bausmės pradžiÄ nuspręsta skaičiuoti nuo Å¡ios nutarties paskelbimo dienos, t. y. nuo 2021 m. gegužės 21 d. 2022-05-03 Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«muose gautas A. K. praÅ¡ymas į 2021-05-21 Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų nutartimi paskirtÄ galutinę subendrintÄ bausmę įskaityti bausmės laikÄ , iÅ¡bÅ«tÄ bausmės atlikimo įstaigoje nuo 2008 m., nes jis iÅ¡ bausmės atlikimo įstaigos nebuvo paleistas nuo 2008 m.

Teismo posėdyje prokuroras nesutiko su nuteistojo A. K. praÅ¡ymo patenkinimu. PraÅ¡ymas netenkintinas. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad teismas turi teisę paÅ¡alinti nuosprendžio vykdymo metu kylančias abejones, tarp jų ir įskaityti atliktÄ bausmę, kai bausmė paskirta pagal kelis nuosprendžius, jeigu atliktoji bausmė teismo nuosprendžiu neįskaityta arba įskaityta netiksliai. Teismas atkreipia dėmesį, kad Å¡iuo atveju A. K. atžvilgiu 2021 m. gegužės 21 d.

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų nutartimi, vadovaujantis LR BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, buvo subendrintos bausmės, paskirtos 2021 m. kovo 25 d. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų nuosprendžiu, 2021 m. vasario 15 d. Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų nuosprendžiu ir 2020 m. lapkričio 12 d. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų nuosprendžiu, patikslintu Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2020 m. lapkričio 20 d. ir 2020 m. lapkričio 27 d. nutartimis, pakeistu 2021 m. gegužės 12 d.

Å iaulių apygardos teismo nuosprendžiu, A. K. paskirta galutinė subendrinta 17 metų 7 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Paminėtina ir tai, kad teismas, vadovaudamasis LR BK 63 str. 9 d. nuostatomis, į atliktos bausmės laikÄ A. K. įskaitė atliktų bausmių laikus pagal minėtus teismo nuosprendžius, kas reiÅ¡kia, jog teismas tinkamai vadovavosi LR BK nuostatomis, tuo tarpu nuteistojo A. K. praÅ¡ymas į 2021-05-21 Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų nutartimi paskirtÄ galutinę subendrintÄ bausmę įskaityti bausmės laikÄ , iÅ¡bÅ«tÄ bausmės atlikimo įstaigoje nuo 2008 m., nes jis iÅ¡ bausmės atlikimo įstaigos nebuvo paleistas nuo 2008 m., yra nepagrįstas.

Atkreiptinas dėmesys, kad iÅ¡ bylos medžiagos matyti, jog A. K. praeityje buvo teistas eilę kartų, o bausmių bendrinimo ir įskaitymo klausimai buvo iÅ¡spręsti ankstesniais teismų nuosprendžiais, todėl pakartotinis įskaitymas negalimas. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361, 362, 364 straipsniais, n u t a r i a: nuteistojo A. K. praÅ¡ymo netenkinti. Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ .

Teisėja Ilona Jakubėnienė