6e0d4a54-bfb3-4afe-825d-8a3cc5d1ddca · Vilniaus miesto apylinkės teismas

?Teikimas Nr. E1-1055-716/2021 Teisminio proceso Nr. 1-68-3-00031-2021-7 Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.3 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. balandžio 15 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Striaukas, sekretoriaujant Karolinai Krukovskai, dalyvaujant A. V., teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo praÅ¡ymÄ dėl Europos SÄ jungos valstybės narės kompetentingos institucijos skirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo A. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini).

Teismas n u s t a t ė : Nyderlandų Karalystės centrinė vykdymo institucija – Centrinė baudų iÅ¡ieÅ¡kojimo agentÅ«ra (Centraal Justitieel Incassobureau) – atsakinga už sprendimų dėl piniginių sankcijų paskyrimo administracinį perdavimÄ , vadovaudamasi 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms (toliau ir – Pamatinis sprendimas) kreipėsi dėl Nyderlandų Karalystės (Minister voor Rechtsbescherming) 2020 m. liepos 29 d. priimto sprendimo (sprendimas tapo galutinis 2020 m. rugsėjo 9 d.) byloje Nr. EGS-233080449 pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje. 2020 m. liepos 29 d.

Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos sprendimu Lietuvos Respublikos piliečiui A. V. buvo paskirta 95 Eur piniginė bauda už tai, kad jis 2020 m. balandžio 15 d. apie 14.08 val. kelyje-vietovėje – Arnhem, Slenkweg (A50), nepateikė vairuotojo pažymėjimo, kai jo buvo papraÅ¡yta, kad galėtų patikrinti. PraÅ¡ymas tenkintinas. A. V. teismo posėdžio metu parodė, kad supranta, dėl ko paskirta bauda. Ä®vykis buvo vakare, jo dokumentas buvo netvarkingas. Jis buvo įspėtas, kad pasikeistų, bet dokumento nepasikeitė ir gavo baudÄ .

Tuo metu ten gyveno ir dirbo su Å¡viesolaidžiu. Baudos jis nėra sumokėjęs, tam kliūčių nemato. BaudÄ gali ir rytoj sumokėti. Europos SÄ jungos valstybėse narėse teismo sprendimu paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo taisyklės nustatytos Pamatiniame sprendime. 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinis sprendimas 2005/214/TVR į Lietuvos Respublikos nacionalinę teisę perkeltas jo nuostatas įgyvendinus Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 3651 ir 3652 straipsniuose.

Užsienio valstybės teismo paskirta piniginė sankcija pripažįstama, jeigu teismas, nagrinėjantis praÅ¡ymÄ , nenustato atsisakymo pripažinti piniginę sankcijÄ pagrindų, numatytų BPK 3651 straipsnio 3 dalyje. Teismas, pripažįstantis užsienio valstybės teismo galutiniu sprendimu paskirtÄ bausmę, nevertina tokio sprendimo turinio, nesprendžia ir neperžiÅ«ri nuteistojo kaltės klausimo, paskirtos bausmės teisingumo ir kt. Å is Pamatinis sprendimas yra vienas iÅ¡ abipusio pripažinimo principu grindžiamų Europos SÄ jungos teisės aktų, skirtų supaprastinti valstybių narių bendradarbiavimÄ baudžiamosiose bylose.

Pamatinio sprendimo 6 straipsnyje numatyta, kad „SprendimÄ vykdančiosios valstybės kompetentingos institucijos, nereikalaudamos jokių papildomų formalumų, pripažįsta joms pagal 4 straipsnį perduotus sprendimus ir nedelsdamos imasi bÅ«tinų priemonių, kad jie bÅ«tų vykdomi, iÅ¡skyrus atvejus, kai kompetentinga institucija nusprendžia taikyti 7 straipsnyje numatytÄ pagrindÄ nepripažinti ar nevykdyti sprendimo“. Taigi valstybės narės turi pasitikėti viena kitos teisine sistema, tikėti, kad teismo sprendimas užsienio valstybėje buvo priimtas laikantis visuotinai priimtinų žmogaus teisių apsaugos standartų ir pripažinti kitos valstybės kompetentingos institucijos teismo sprendimÄ be iÅ¡samaus faktinių situacijos aplinkybių tyrimo.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3651 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad Europos SÄ jungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtÄ piniginę sankcijÄ pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas. IÅ¡ bylos medžiagos duomenų ir asmens paaiÅ¡kinimo nustatyta, jog A. V. gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini), todėl Europos SÄ jungos valstybėse narės praÅ¡ymas dėl paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo buvo priimtas kaip teismingas Vilniaus miesto apylinkės teismui.

Nagrinėjimo metu patvirtinta, kad Nyderlandų Karalystės centrinės institucijos – Centrinės baudų iÅ¡ieÅ¡kojimo agentÅ«ros (Centraal Justitieel Incassobureau) – praÅ¡ymas atitinka 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms reikalavimus. Vadovaujantis Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalimi, pagal Å¡io pamatinio sprendimo sÄ lygas, netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo, pripažįstami ir vykdomi sprendimai, be kita ko, dėl veikų, pažeidžiančių kelių eismo taisykles, įskaitant taisyklių dėl vairavimo ir poilsio laiko bei taisyklių dėl pavojingų krovinių pažeidimus, jeigu už juos baudžiama sprendimÄ priėmusioje valstybėje ir kaip jie yra apibrėžti sprendimÄ priėmusios valstybės teisės. Susipažinęs su Nyderlandų Karalystės Centrinė baudų iÅ¡ieÅ¡kojimo agentÅ«ros (Centraal Justitieel Incassobureau) pateikta oficialia medžiaga ir liudijimu dėl Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos (Minister voor Rechtsbescherming) 2020 m. liepos 29 d. priimto sprendimo byloje Nr. EGS-233080449 pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje, teismas nenustatė jokių pagrindų, numatytų Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3651 straipsnio 3 dalyje, dėl kurių bÅ«tų pagrindas atsisakyti pripažinti piniginę sankcijÄ ir jos nevykdyti.

Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos priimtas sprendimas yra įsiteisėjęs, galiojantis ir neįvykdytas. A. V. teismui pripažino, kad paskirtos baudos nėra sumokėjęs, jos vykdymui neprieÅ¡taravo. Atsižvelgdamas į iÅ¡dėstytas aplinkybes, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos (Minister voor Rechtsbescherming) 2020 m. liepos 29 d. priimtas sprendimas byloje Nr. EGS-233080449 dėl A. V. paskirtos piniginės sankcijos – 95 Eur baudos – įsiteisėjo 2020 m. rugsėjo 9 d., yra neįvykdytas, gali ir turi bÅ«ti pripažintas bei vykdomas Lietuvos Respublikos teritorijoje pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Ä®vertinus paskirtos nuobaudos dydį, atsižvelgiant į A. V. baudos pripažinimÄ ir sutikimÄ jÄ vykdyti geruoju, nustatytinas Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 22 straipsnio 2 dalyje nustatytas minimalus dviejų mėnesių savanoriÅ¡ko baudos sumokėjimo terminas, šį terminÄ skaičiuojant nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 172 straipsniu, 3651, 3652 ir 364 straipsniais, n u t a r i a : Nyderlandų Karalystės Centrinės baudų iÅ¡ieÅ¡kojimo agentÅ«ros (Centraal Justitieel Incassobureau) praÅ¡ymÄ tenkinti.

Pripažinti Nyderlandų Karalystės (Minister voor Rechtsbescherming) 2020 m. liepos 29 d. sprendimu byloje Nr. EGS-233080449 paskirtÄ 95 (devyniasdeÅ¡imt penkių) eurų dydžio piniginę sankcijÄ ir jÄ vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus. Ä®pareigoti A. V. Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos paskirtÄ 95 (devyniasdeÅ¡imt penkių) eurų dydžio piniginę sankcijÄ sumokėti per du mėnesius nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos. Nutarties nuoraÅ¡us iÅ¡siųsti Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijai ir Nyderlandų Karalystės Centrinei baudų iÅ¡ieÅ¡kojimo agentÅ«rai (Centraal Justitieel Incassobureau).

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti A. V., kad bauda mokama į pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ : LT74 4010 0510 0132 4763, esančiÄ banke „Luminor Bank“ AS Lietuvos skyrius, ar LT05 7044 0600 0788 7175, esančiÄ AB „SEB bankas“, ar LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ banke „Swedbank“ AB, ar LT42 7230 0000 0012 0025, esančiÄ UAB „Medicinos bankas“, ar LT32 7180 0000 0014 1038, esančiÄ AB „Šiaulių bankas“, ar LT78 7290 0000 0013 0151, esančiÄ AS „Citadele bankas“ Lietuvos filialas.

Baudos sumokėjimÄ patvirtinantį dokumentÄ bÅ«tina pateikti Vilniaus miesto apylinkės teismui (Vilnius, Laisvės pr. 79A). Per nustatytÄ terminÄ teismui nepristačius mokėjimÄ patvirtinančio dokumento, piniginė sankcija bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai. Teisėjas Mindaugas Striaukas