6e0aacf8-e519-4fec-be0a-358d8a7eebd6 · Kauno apygardos teismas

Civilinė byla Nr. eB2-1934-230/2017Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00296-2017-3Procesinio sprendimo kategorija: 3.4.3.2.1.3.; 3.4.3.2.2.1.; (S) 3.4.3.4.; 3.4.3.5.1. KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. kovo 31 d.Kaunas Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Nijolia Indreikienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovo individualios R. S. įmonės „Piliakalnis“ vadovo R. S. pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovei individualiai R.

S. įmonei „Piliakalnis“, n u s t a t ė : ieÅ¡kovas individualios R. S. įmonės „Piliakalnis“ vadovas R. S. praÅ¡o iÅ¡kelti atsakovei individualiai R. S. įmonei „Piliakalnis“ bankroto bylÄ . PareiÅ¡kime nurodo, kad atsakovė neturi galimybių visiÅ¡kai atsiskaityti su savo kreditoriais. Pagal 2017 m. kovo 10 d. balanso duomenis atsakovės pradelstos skolos kreditoriams sudaro 118 336 Eur, o turto vertė sudaro tik 156 Eur. PareiÅ¡kimas tenkintinas, o atsakovei keltina bankroto byla.

Pagal Ä®monių bankroto įstatymo (toliau – Ä®BÄ®) 9 straipsnio 7 dalies nuostatas bankroto byla iÅ¡keliama, kai yra bent viena iÅ¡ Å¡ių sÄ lygų:

1) įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias išmokas;

2) įmonė negali arba negalės vykdyti įsipareigojimų. Ä®BÄ® 2 straipsnio 8 dalyje įmonės nemokumas apibrėžiamas kaip bÅ«sena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iÅ¡ anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos) virÅ¡ija pusę į jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės. Pagal VÄ® Registrų centras duomenis individuali R. S. įmonė „Piliakalnis“ įregistruota 1992 m. rugpjūčio 13 d., bendrovės vadovas (savininkas) R.

S. (b. l. 18-19). IÅ¡ atsakovės vadovo R. S. teismui pateikto individualios R. S. įmonės „Piliakalnis“ 2015 metų balanso duomenų matyti, kad įmonės turtas laikotarpiu nuo 2015-01-01 iki 2015-12-31 sudarė 156 Eur (ilgalaikis turtas – 0 Eur, trumpalaikis turtas – 156 Eur), o mokėtinos sumos ir įsipareigojimai – 118 336 Eur, iÅ¡ kurių visÄ sumÄ sudaro per vienerius metus mokėtinos sumos ir trumpalaikiai įsipareigojimai (b. l. 15-16). IÅ¡ individualios R. S. įmonės „Piliakalnis“ 2015 metų pelno (nuostolių) ataskaitos matyti, jog grynasis pelnas (nuostoliai) sudarė 0 Eur (b. l. 17).

IÅ¡ 2017-03-10 balanso duomenų matyti, kad įmonės turtas laikotarpiu nuo 2017-01-01 iki 2017-03-10 sudarė 156 Eur (ilgalaikis turtas – 0 Eur, trumpalaikis turtas – 156 Eur), o mokėtinos sumos ir įsipareigojimai – 118 336 Eur, iÅ¡ kurių visÄ sumÄ sudaro per vienerius metus mokėtinos sumos ir trumpalaikiai įsipareigojimai (b. l. 12-13). IÅ¡ individualios R. S. įmonės „Piliakalnis“ 2017 metų pelno (nuostolių) ataskaitos matyti, jog grynasis pelnas (nuostoliai) sudarė 0 Eur (b. l. 14).IÅ¡ atsakovės vadovo R.

S. teismui pateikto 2017 m. kovo 10 d. kreditorių sÄ raÅ¡o matyti, kad atsakovė individuali R. S. įmonė „Piliakalnis“ turi 21 kreditorių, įsipareigojimų jiems dydis sudaro 118 337 Eur sumÄ . Ä®sipareigojimai minėtiems kreditoriams laikytini pradelstais. Pagal VSDFV 2017 m. kovo 29 d. duomenis įmonėje apdraustųjų asmenų (darbuotojų), nėra, įmonė valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui turi 462,58 Eur įsiskolinimÄ (b. l. 25). IÅ¡ VMI prie LR FM 2017 m. kovo 30 d. duomenų matyti, jog atsakovė turi 8 242,52 Eur mokestinę nepriemokÄ valstybės, savivaldybių biudžetams (b. l. 26).

Pagal VÄ® Registrų centras Nekilnojamojo turto registro duomenis individuali R. S. įmonė „Piliakalnis“ nekilnojamojo turto neturi (b. l. 27). Teismų praktikoje pažymima, kad sprendžiant klausimÄ dėl individualios įmonės mokumo ar nemokumo ir nustatant įmonės turtÄ bei pradelstus įsipareigojimus, įmonės bei jos savininko turtas bei turtinės prievolės turi bÅ«ti atskirtos ir turi bÅ«ti vertintinos tik pačios įmonės, kaip juridinio asmens, turto vertės santykis su pradelstais įsipareigojimais (Lietuvos apeliacinio teismo 2013 m. kovo 14 d. nutartis, priimta civilinėje byloje Nr. 2-1103/2013).Nustačius, kad atsakovė individuali R.

S. įmonė „Piliakalnis“ neatsiskaito su kreditoriais, laiku nemoka įstatymų nustatytų mokesčių, kitų privalomųjų įmokų, įmonėje apdraustųjų asmenų (darbuotojų) nėra, kas rodo, jog įmonė veiklos nevykdo, įmonė nekilnojamojo turto neturi, pagal 2017 metų finansinės atskaitomybės duomenis atsakovės skolos kreditoriams virÅ¡ija visÄ atsakovės balanse nurodyto turto vertę, spręstina, jog individuali R. S. įmonė „Piliakalnis“ yra nemoki, dėl ko jai keltina bankroto byla Ä®monių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalies 1 ir 2 punktų pagrindu.

Pagrindų, įpareigojančių atsisakyti kelti bankroto bylÄ , nenustatyta (Ä®BÄ® 10 straipsnio 3 dalis).Pagal CK 2.50 straipsnio 4 dalį individualios įmonės turtas yra neatskirtas nuo įmonininko (savininko ar savininkų) turto, todėl jeigu įmonės prievolėms įvykdyti neužtenka Å¡ios įmonės turto, už jos prievoles atsako įmonininkas (savininkas ar savininkai) savo turtu. Tais atvejais, kai bankroto byla iÅ¡keliama įmonei, kurios turtas neatskirtas nuo įmonininko ar jos narių turto, įmonės savininkas (savininkai) administratoriui privalo pateikti viso turimo turto sÄ raÅ¡Ä , įskaitant ir esančio bendrÄ ja jungtine nuosavybe, o bankrutavusios įmonės savininkas turi dalyvauti byloje bendraatsakoviu (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2003 m. lapkričio 19 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-1099/2003; 2004 m. birželio 22 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-7-308/2004).

IÅ¡kėlus atsakovei individualiai R. S. įmonei „Piliakalnis“ bankroto bylÄ , jos savininkas (vadovas) R. S. bankroto byloje įtrauktinas bendraatsakoviu.Pagal Ä®BÄ® 11 straipsnio 1 dalį įmonės administratorius – tai teismo paskirtas fizinis ar juridinis asmuo, turintis teisę teikti bankroto administravimo paslaugas. Byloje administruoti įmonės bankroto procedÅ«rÄ skirtinas bankroto administratorė K. Å ., kurios kandidatÅ«ra atrinkta naudojantis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa (Ä®monių bankroto įstatymo 11 straipsnio 2, 4 dalys).Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 1, 2 ir 4 dalimis, 6 ir 7 dalimis, n u t a r i a : iÅ¡kelti atsakovei individualiai R.

S. įmonei „Piliakalnis“ (juridinio asmens kodas 159717245, buveinės adresas MitkÅ«nų k., Kauno r. sav.) bankroto bylÄ .Paskirti administratore K. Å . (įmonių bankroto administravimo paslaugas teikiančių asmenų sÄ raÅ¡o Nr. B-FA374). Ä®traukti dalyvauti byloje bendraatsakoviu R. S. (asmens kodas (duomenys neskelbtini)Uždėti atsakovei individualiai R. S. įmonei „Piliakalnis“ (juridinio asmens kodas 159717245, buveinės adresas MitkÅ«nų k., Kauno r. sav.) priklausančiam nekilnojamajam turtui ir kitam ilgalaikiam materialiam turtui areÅ¡tÄ , galiojantį iki Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos.Nustatyti, kad atsakovės individualios R.

S. įmonės „Piliakalnis“ kreditoriai per 40 dienų laikotarpį nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos, turi teisę pareikÅ¡ti savo reikalavimus, atsiradusius iki bankroto bylos iÅ¡kėlimo dienos.Nustatyti, kad įmonės administracijos vadovas ne vėliau kaip per 10 dienų nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos privalo perduoti administratoriui įmonės turtÄ pagal balansÄ , sudarytÄ nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos duomenimis ir visus dokumentus.Ä®pareigoti įmonės administracijos vadovÄ nedelsiant informuoti apie Å¡iÄ nutartį tas antstolių kontoras, kuriose vykdomi iÅ¡ieÅ¡kojimai iÅ¡ atsakovės individualios R.

S. įmonės „Piliakalnis“, jeigu tokie iÅ¡ieÅ¡kojimai yra vykdomi.Apie bankroto bylos iÅ¡kėlimÄ ne vėliau kaip kitÄ darbo dienÄ raÅ¡tu praneÅ¡ti Juridinių asmenų registrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, byloje dalyvaujantiems asmenims ir administratoriui. InformacijÄ apie bankroto bylos iÅ¡kėlimÄ pateikti antstoliams adresu antstoliai@antstoliai.lt.Pavesti administratoriui atlikti kitus Ä®BÄ® 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte, 7 dalies 8 punkte nustatytus veiksmus, suÅ¡aukti pirmÄ jį kreditorių susirinkimÄ Ä®BÄ® 22 straipsnio 1 dalyje nustatytu terminu.Nutarties patvirtintÄ kopijÄ iÅ¡siųsti Turto areÅ¡tų aktų registrui.Nutartis įsiteisėja per 10 dienų nuo jos priėmimo, jei ji nebus apskųsta atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Å¡iÄ nutartį priėmusį teismÄ .

Teisėja                                                                                              Nijolia Indreikienė