6e098ce3-e44e-4b0b-bc54-3cf9f2bfdd4b · Mažeikių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedIeÅ¡kinyje nurodÄ, jog Lietuvos Respublikos teisingumo ministerija 2014 m. gegužÄs 9 d. sprendimu Nr. (1.34.)7R-3264 patenkino E. N. praÅ¡ymÄ kompensuoti smurtiniu nusikaltimu padarytÄ Å¾alÄ bei 2014 m. rugsÄjo 29 d. iÅ¡mokÄjo jam 1168,50 Lt (ekvivalentas eurais â 338,42 Eur) žalos, kuriÄ jis patyrÄ dÄl E. J. padarytos nusikalstamos veikos, todÄl įgijo regreso (atgrÄžtinio reikalavimo) teisÄ iÅ¡ E. J. teismo tvarka iÅ¡ieÅ¡koti 338,42 Eur.IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡ byloje esanÄių raÅ¡ytinių įrodymų, tai yra Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos sprendimo dÄl smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos kompensavimo;
Legislator headnote
AI generated6e098ce3-e44e-4b0b-bc54-3cf9f2bfdd4b · Mažeikių rajono apylinkÄs teismas: AB SEB banko mokÄjimo nurodymo; baudžiamosios bylos Nr. 1-395-636/2013 medžiagos nustatyta, kad Mažeikių rajono apylinkÄs teismo 2013 m. gruodžio 11 d. nuosprendžiu, priimtu baudžiamojoje byloje Nr. 1-395-636/2013, atsakovas E. J. pripažintas kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 138 straipsnio 1 dalyje. MinÄtu nuosprendžiu iÅ¡ atsakovo nukentÄjusiajam E. N. priteista 1000,00 Lt suma neturtinei žalai atlyginti bei 72,11 Lt turtinei žalai atlyginti.
Full text
CivilinÄ byla Nr CivilinÄ byla Nr. e2-936-853/2017Teisminio proceso Nr. 2-29-3-00549-2017-4Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.4.; 3.1.7.5.; 3.4.1.11.1.; 3.4.1.11.3. (S)                                                             MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS p r e l i m i n a r u s  s P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. vasario 20 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Andželika ButkuvienÄ,dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs Lietuvos Respublikos, atstovaujamos Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, ieÅ¡kinį atsakovui E. J. dÄl smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos atlyginimo regreso tvarka, n u s t a t Ä: ieÅ¡kovÄ Lietuvos Respublika, atstovaujama Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, dokumentinio proceso tvarka kreipÄsi į teismÄ ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama iÅ¡ atsakovo E. J. priteisti 338,42 Eur smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos atlyginimÄ regreso tvarka.
IeÅ¡kinyje nurodÄ, jog Lietuvos Respublikos teisingumo ministerija 2014 m. gegužÄs 9 d. sprendimu Nr. (1.34.)7R-3264 patenkino E. N. praÅ¡ymÄ kompensuoti smurtiniu nusikaltimu padarytÄ Å¾alÄ bei 2014 m. rugsÄjo 29 d. iÅ¡mokÄjo jam 1168,50 Lt (ekvivalentas eurais â 338,42 Eur) žalos, kuriÄ jis patyrÄ dÄl E. J. padarytos nusikalstamos veikos, todÄl įgijo regreso (atgrÄžtinio reikalavimo) teisÄ iÅ¡ E. J. teismo tvarka iÅ¡ieÅ¡koti 338,42 Eur.IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡ byloje esanÄių raÅ¡ytinių įrodymų, tai yra Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos sprendimo dÄl smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos kompensavimo;
AB SEB banko mokÄjimo nurodymo; baudžiamosios bylos Nr. 1-395-636/2013 medžiagos nustatyta, kad Mažeikių rajono apylinkÄs teismo 2013 m. gruodžio 11 d. nuosprendžiu, priimtu baudžiamojoje byloje Nr. 1-395-636/2013, atsakovas E. J. pripažintas kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 138 straipsnio 1 dalyje. MinÄtu nuosprendžiu iÅ¡ atsakovo nukentÄjusiajam E. N. priteista 1000,00 Lt suma neturtinei žalai atlyginti bei 72,11 Lt turtinei žalai atlyginti.
Antstoliui SvajÅ«nui Degimui negalint iÅ¡ieÅ¡koti nuosprendžiu priteistos žalos, nukentÄjusysis kreipÄsi į ieÅ¡kovÄ dÄl 1000,00 Lt neturtinÄs žalos bei 72,11 Lt turtinÄs žalos ir 96,39 Lt vykdymo iÅ¡laidų kompensavimo, kuri, remiantis 2014 m. gegužÄs 9 d. priimtu sprendimu Nr. (1.34.)7R-3264 dÄl smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos kompensavimo, 2014 m. rugsÄjo 29 d. mokÄjimo nurodymu Nr. 18563 kompensavo E. N. 1168,50 Lt (ekvivalentas eurais â 338,42 Eur) žalÄ . Lietuvos Respublikos smurtiniais nusikaltimais padarytos žalos kompensavimo įstatymo 14 straipsnyje nustatyta, kad įstatymo nustatyta tvarka kompensavus smurtiniu nusikaltimu padarytÄ Å¾alÄ , ValstybÄ Ä¯gyja regreso teisÄ iÅ¡ asmens, atsakingo už žalÄ , teismo tvarka iÅ¡siieÅ¡koti tokio dydžio sumas, kiek yra sumokÄta asmenims, kuriems buvo kompensuota smurtiniu nusikaltimu padaryta žala.
NagrinÄjamu atveju ieÅ¡kovei kompensavus atsakovo smurtiniu nusikaltimu padarytÄ Å¾alÄ nukentÄjusiajam, ieÅ¡kovÄ Ä¯gijo regreso (atgrÄžtinio reikalavimo) teisÄ iÅ¡ atsakovo gauti žalos atlyginimÄ (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.280 straipsnio 1 dalis), todÄl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistinas 338,42 Eur žalos atlyginimas regreso tvarka. BylinÄjimosi iÅ¡laidos, nuo kurių mokÄjimo ieÅ¡kovÄ buvo atleista, iÅ¡ieÅ¡komos iÅ¡ atsakovo į valstybÄs biudžetÄ (CPK 96 straipsnio 1 dalis).
Atsižvelgiant į tai, jog ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovo valstybei priteistinas 6,00 Eur žyminis mokestis (CPK 79 straipsnis, 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 80 straipsnio 7 dalis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 262â263, 428 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo E. J., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), bausmÄ atliekanÄio Kybartų pataisos namuose, buv. Kybartų m., J. BiliÅ«no g. 14, ieÅ¡kovÄs Lietuvos Respublikos, atstovaujamos Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, j. a. k. 188604955, buv.
Vilniaus m., Gedimino pr. 30, naudai:338,42 Eur (tris Å¡imtus trisdeÅ¡imt aÅ¡tuonis eurus 42 euro centus) žalos atlyginimo regreso tvarka. Priteisti iÅ¡ atsakovo E. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), bausmÄ atliekanÄio Kybartų pataisos namuose, buv. Kybartų m., J. BiliÅ«no g. 14, 6,00 Eur (Å¡eÅ¡is eurus) žyminio mokesÄio į valstybÄs biudžetÄ . Atsakovas per dvideÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo įteikimo dienos privalo įvykdyti sprendimÄ arba sprendimÄ priÄmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus.
Jeigu per dvideÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo įteikimo dienos prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisÄs ir jo pagrindu ieÅ¡kovei gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas. Preliminarus teismo sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas. TeisÄja                                                                                                                               Andželika ButkuvienÄ