Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
6e09374a-ecc8-4041-917e-5f838990bb1c AI generated

6e09374a-ecc8-4041-917e-5f838990bb1c · Kauno apylinkės teismas

Case Number 6e09374a-ecc8-4041-917e-5f838990bb1c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

pakeičiant iÅ¡ieÅ¡kotoja L. S.. Nurodo, antstolio Sauliaus Užkuraičio kontoroje vykdomas iÅ¡ieÅ¡kojimas pradinio kreditoriaus G. S. naudai iÅ¡ skolininkės G. N. pagal 2013 06 07 Kauno m. 2-ojo notarų biuro vykdomÄ jį įraÅ¡Ä Nr. 3989. Pradinis kreditorius G. S. su naujuoju kreditoriumi L. S. sudarė reikalavimo perleidimo sutartį, kuria reikalavimo teisės į skolininkę G. N. perėjo L. S.. PraÅ¡ymas tenkintinas. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 596 str., antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismas, jei vykdymas atliekamas ne teismo iÅ¡duoto vykdomojo dokumento pagrindu, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu, nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , jeigu fizinis asmuo mirÅ¡ta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais. IÅ¡ bylos medžiagos nustatyta, kad G.

Legislator headnote

AI generated

6e09374a-ecc8-4041-917e-5f838990bb1c · Kauno apylinkės teismas: S., a. k. (duomenys neskelbtini) ir L. S., a. k. (duomenys neskelbtini) 2013 12 11 sudarė reikalavimo perleidimo sutartį, kuria L. S. perėmė reikalavimo teisę į G. N. skolÄ . Tokiu bÅ«du pradinis kreditorius perleido, o naujasis kreditorius perėmė visas iÅ¡ieÅ¡kotojo teises ir pareigas iÅ¡ieÅ¡koti skolai iÅ¡ skolininkės G. N.. Esant nustatytoms aplinkybėms, iÅ¡ieÅ¡kotojas G. S. pakeistinas į iÅ¡ieÅ¡kotojÄ L. S. vykdomojoje byloje Nr. 0034/13/00421, skolai iÅ¡ G. N. iÅ¡ieÅ¡koti. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 596 str., 290-291 str., teismas n u t a r i a : praÅ¡ymÄ patenkinti.

Keywords

AI generated
credit mandate assignment of claims reversionary heir appointment contract of barter substitution in obligations novation
AI generated
f369386f-362a-4f5a-8eae-7668a44098f8
? Teikimas Nr. T-846-1034/2019 Teisminio proceso Nr. 1-12-1-00218-2013-2 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.16; 2.1.15.7 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. rugpjūčio 5 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas RamÅ«nas KeidÅ«nas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs UAB „(duomenys neskelbtini)“ praÅ¡ymÄ dėl proceso Å¡alies pakeitimo baudžiamojoje byloje Nr. 1-2345-818/2016, n u s t a t ė : Vilniaus miesto apylinkės teisme 2019 m. liepos 2 d. gautas UAB „(duomenys neskelbtini)“ praÅ¡ymas, kuriuo praÅ¡oma pakeisti proceso Å¡alį baudžiamojoje byloje Nr. 1-2345-818/2016, nurodant, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ perima kreditoriaus teises iÅ¡ S. G..
bd9bf58a-6a24-4296-accf-deec54253df3
Ä® teismo posėdį neatvyko                                                        Civilinė byla Nr.e2VP-2099-523/2016;proceso Nr. 2-40-3-01494-2016-6;procesinio dokumento kategorija 3.5.1.1. (S) JURBARKO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. gruodžio 22 d.Jurbarkas                       Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėjas ArÅ«nas Bacevičius, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs pareiÅ¡kėjo antstolio ArÅ«no BalčiÅ«no praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese,                       n u s t a t ė :
b04ed3e2-23dc-4e3b-9c9a-ae359dc3d8c2
M..Prašymas tenkintinas.Vykdomosios bylos Nr.
c192615e-f73e-4002-80b7-f11546821c99
PareiÅ¡kėjas kreipėsi į Å iaulių apylinkės teismÄ su praÅ¡ymu pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB „Citadelė“ bankas jo teisių perėmėju Lindorff Oy, veikiančiu per Lindorff Oy filialÄ Lietuvoje. Nurodė, kad 2014-12-10 sutartimi įsiskolinimo iÅ¡ skolininko G. S. reikalavimo teisė pirminio kreditoriaus AB „Citadelė“ bankas buvo perleista naujam kreditoriui pareiÅ¡kėjui Lindorff Oy. Po reikalavimo perleidimo iÅ¡ skolininkės gautos piniginės lėšos priklauso pareiÅ¡kėjui ir vykdomojoje byloje Nr.0136/12/00567 bÅ«tina pakeisti pirminį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ jo teisių perėmėju Lindorff Oy, veikiančiu per Lindorff Oy filialÄ .Apie praÅ¡ymo nagrinėjimÄ suinteresuoti asmenys informuoti praneÅ¡imais, prieÅ¡taravimų negauta.PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ teismui pateiktų dokumentų matyti, kad 2014-12-10 tarp Lindorff Oy ir AB „Citadelė“ bankas buvo sudaryta skolų portfelio pirkimo - pardavimo sutartis, pagal kuriÄ pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas AB „Citadelė“ bankas perleido naujajam iÅ¡ieÅ¡kotojui Lindorff Oy, veikiančiam per Lindorff Oy filialÄ , skolų portfelį, todėl vykdomojoje byloje Nr. Nr.0136/12/00567 bÅ«tina pakeisti pirminį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB „Citadelė“ bankas.
3d619fde-f7f5-4aac-aa01-4c254138a8a9
Pareiškėjas nurodė, kad antstolės Sonatos Vaicekauskienės kontoroje vykdomas 2011-09-15 Kauno miesto apylinkės teismo vykdomasis raštas Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-4875-151/2014         Teisminio proceso Nr. 2-69-3-01568-2014-7        procesinio dokumento kategorijos: 129.5. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS             N U T A R T I S 2014 m. vasario 17 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Rita Ulejevienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjo antstolio Sauliaus Užkuraičio praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, n u s t a t ė: pareiÅ¡kėjas antstolis Saulius Užkuraitis praÅ¡ymu praÅ¡o pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdomojoje byloje Nr. 0024/13/00421, iÅ¡ieÅ¡kotojÄ G.

S. pakeičiant iÅ¡ieÅ¡kotoja L. S.. Nurodo, antstolio Sauliaus Užkuraičio kontoroje vykdomas iÅ¡ieÅ¡kojimas pradinio kreditoriaus G. S. naudai iÅ¡ skolininkės G. N. pagal 2013 06 07 Kauno m. 2-ojo notarų biuro vykdomÄ jį įraÅ¡Ä Nr. 3989. Pradinis kreditorius G. S. su naujuoju kreditoriumi L. S. sudarė reikalavimo perleidimo sutartį, kuria reikalavimo teisės į skolininkę G. N. perėjo L. S.. PraÅ¡ymas tenkintinas. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 596 str., antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismas, jei vykdymas atliekamas ne teismo iÅ¡duoto vykdomojo dokumento pagrindu, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu, nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , jeigu fizinis asmuo mirÅ¡ta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais. IÅ¡ bylos medžiagos nustatyta, kad G.

S., a. k. (duomenys neskelbtini) ir L. S., a. k. (duomenys neskelbtini) 2013 12 11 sudarė reikalavimo perleidimo sutartį, kuria L. S. perėmė reikalavimo teisę į G. N. skolÄ . Tokiu bÅ«du pradinis kreditorius perleido, o naujasis kreditorius perėmė visas iÅ¡ieÅ¡kotojo teises ir pareigas iÅ¡ieÅ¡koti skolai iÅ¡ skolininkės G. N.. Esant nustatytoms aplinkybėms, iÅ¡ieÅ¡kotojas G. S. pakeistinas į iÅ¡ieÅ¡kotojÄ L. S. vykdomojoje byloje Nr. 0034/13/00421, skolai iÅ¡ G. N. iÅ¡ieÅ¡koti. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 596 str., 290-291 str., teismas n u t a r i a : praÅ¡ymÄ patenkinti.

Pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdomojoje byloje Nr. 0034/13/00421 pagal 2013 06 07 Kauno m. 2-ojo notarų biuro vykdomÄ jį įraÅ¡Ä Nr. 3989 skolai iÅ¡ G. N., a. k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡ieÅ¡koti, iÅ¡ieÅ¡kotojÄ G. S., a. k. (duomenys neskelbtini) pakeičiant iÅ¡ieÅ¡kotoja L. S., a. k. (duomenys neskelbtini) Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                      Rita Ulejevienė