Legislator Case Law & Legislation
6e093235-e951-4e84-808a-d322a51f813e AI generated

6e093235-e951-4e84-808a-d322a51f813e · Kauno apylinkės teismas

Case Number 6e093235-e951-4e84-808a-d322a51f813e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Baudžiamoji byla NrTeikimas Nr. T-451-408/2018Baudžiamojoje byloje Nr. 1-181-138/2007 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1; 2.1.8(S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. vasario 21 d.Kaunas              Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėjas Virginijus Kalkauskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato praÅ¡ymÄ dėl daiktinių įrodymų baudžiamojoje byloje, n u s t a t ė : Kauno miesto apylinkės teismo 2007-02-27 nuosprendyje dėl daiktinių įrodymų nurodyta, kad pinigus (201 litÄ ), laikomus Kauno m.

Legislator headnote

AI generated

6e093235-e951-4e84-808a-d322a51f813e · Kauno apylinkės teismas: T-451-408/2018Baudžiamojoje byloje Nr. 1-181-138/2007 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1; 2.1.8(S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. vasario 21 d.Kaunas              Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėjas Virginijus Kalkauskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato praÅ¡ymÄ dėl daiktinių įrodymų baudžiamojoje byloje, n u s t a t ė : Kauno miesto apylinkės teismo 2007-02-27 nuosprendyje dėl daiktinių įrodymų nurodyta, kad pinigus (201 litÄ ), laikomus Kauno m.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Baudžiamoji byla NrTeikimas Nr. T-451-408/2018Baudžiamojoje byloje Nr. 1-181-138/2007 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1; 2.1.8(S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. vasario 21 d.Kaunas              Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėjas Virginijus Kalkauskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato praÅ¡ymÄ dėl daiktinių įrodymų baudžiamojoje byloje, n u s t a t ė : Kauno miesto apylinkės teismo 2007-02-27 nuosprendyje dėl daiktinių įrodymų nurodyta, kad pinigus (201 litÄ ), laikomus Kauno m.

VPK finansų skyriuje, konkrečiai nenustačius jų individualios priklausomybės, konfiskuoti ir nukreipti priteistai žalai nukentėjusiam V. L. atlyginti. Nuosprendis įsiteisėjęs ir įvykdytas.Kauno apskrities vyriausiasis policijos komisariatas praÅ¡o priimti sprendimÄ dėl pinigų, paimtų 2000-03-01 kvitu Nr. 00649 ir iki Å¡iol saugomų Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Finansų skyriaus kasoje. Taip pat nurodo, kad antstolių informacinėje sistemoje iÅ¡ieÅ¡kojimai V. L. atžvilgiu nevykdomi.Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato praÅ¡ymas tenkintinas, pinigai, paimti 2000-03-01 kvitu Nr. 00649 ir iki Å¡iol saugomi Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Finansų skyriaus kasoje, perduotini valstybės nuosavybėn.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 93, 361, 362, 364 straipsniais, teismas n u t a r i a :             Daiktinius įrodymus, pinigus (201 litÄ ), paimtus 2000-03-01 kvitu Nr. 00649 ir iki Å¡iol saugomus Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Finansų skyriaus kasoje, perduoti valstybės nuosavybėn.Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mus.

Teisėjas                                                                                                                     Virginijus Kalkauskas            Â