6e056dd0-eef7-46fc-852a-2c47ab92fb0f · Panevėžio miesto apylinkės teismas

N U T A R T I S Civilinė byla Nr. 2-8982-223/2015Teisminio proceso Nr. 2-08-3-07743-2015-2Procesinio sprendimo kategorija: (S) 3.2.3.2.;3.4.1.11.2.;3.1.7.1.5.; PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS                                                                  N UTARTIS                                                           2015 m. lapkričio 9 d.                                                                     Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Birutė Mėlinauskienė,raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal pareiÅ¡kėjo UAB „BÅ«sto paskolų draudimas“ pareiÅ¡kimÄ dėl per klaidÄ sumokėto žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo,n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjas UAB „BÅ«sto paskolų draudimas“ kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydamas grÄ Å¾inti per klaidÄ 2015-10-06 sumokėtÄ 179,56 Eur žyminį mokestį, mokėjimo nurodymo Nr. 2873.

Nurodė, kad Å¡is žyminis mokestis nebuvo panaudotas, kadangi už ieÅ¡kinio teismui pateikimÄ atsakovui I. Å ., žyminis mokestis buvo sumokėtas 2015-10-06 mokėjimo nurodymu Nr. 2874 sumoje 107 Eur. PraÅ¡ymas tenkintinas.Panevėžio miesto apylinkės teisme 2015-10-06 gauti du ieÅ¡kovės UAB „BÅ«sto paskolų draudimas“ ieÅ¡kiniai atsakovo I. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) atžvilgiu. Civilinėje byloje Nr. e2-8889-956/2015 pagal ieÅ¡kovės ieÅ¡kinį atsakovui dėl skolos priteisimo ieÅ¡kovė sumokėjo 133 Eur žyminio mokesčio, Å¡i byla iÅ¡nagrinėta ir ieÅ¡kovės ieÅ¡kinys patenkintas.

Kitoje tÄ pačiÄ dienÄ teismui pateiktoje civilinėje byloje Nr. e2-8890-452/2015, ieÅ¡kovė pateikdama teismui ieÅ¡kinį 2015-10-06 mokėjimo nurodymu Nr. 2874 sumokėjo 107 Eur žyminio mokesčio. Už ieÅ¡kinio reikalavimÄ priteisti 4775,42 Eur skolos mokėtinas bÅ«tent 107 Eur žyminis mokestis. IeÅ¡kovė pateikė raÅ¡ytinius įrodymus, kad 2015-10-06 mokėjimo nurodymu Nr. 2873 sumokėjo 179,56 Eur žyminio mokesčio. IÅ¡ Teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų nustatyta, kad ieÅ¡kovė Panevėžio miesto apylinkės teismui daugiau ieÅ¡kinių atsakovo I.

Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) atžvilgiui nėra pateikusi, kituose teismuose atsakovo atžvilgiu pagal ieÅ¡kovės ieÅ¡kinį, bylų nėra nagrinėjama, todėl ieÅ¡kovė pervesdama 179,56 Eur žyminį mokestį, akivaizdžiai suklydo. Esant nurodytoms aplinkybėms, ieÅ¡kovės per klaidÄ pervestas žyminis mokestis grÄ Å¾intinas jį sumokėjusiam asmeniui.             Vadovaudamasis CPK 87 str., 88 str., 100 str., teismas n u t a r i a :              grÄ Å¾inti UAB „BÅ«sto paskolų draudimas“, į.k. 110076079, per klaidÄ Valstybinei mokesčių inspekcijai prie FM 2015-10-06 sumokėtus 179,56 Eur (vienÄ Å¡imtÄ septyniasdeÅ¡imt devynis eurus 56 ct) žyminio mokesčio, mokėjimo nurodymu Nr. 2873, įmokos kodas 5660, byloje su skolininku I.

Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) Piniginių lėšų grÄ Å¾inimÄ pavesti atlikti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM.Nutartis per 7 dienas, nuo jos kopijos įteikimo dienos, gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                         Birutė Mėlinauskienė                                                                Â