6e04fdb7-48e2-4b97-a98f-8f8752e3d3cd · Visagino miesto apylinkės teismas

Civilinė bylÄ NrCivilinė byla Nr. 2-1422-758/2015Teisminio proceso Nr. 2-11-3-01139-2015-9Procesinio sprendimo kategorija 2.5.1.4..; 3.1.7.3.; 3.2.6.5.2. (S) VISAGINO MIESTO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. lapkričio 23 d.Visaginas Visagino miesto apylinkės teismo teisėjas Gintautas BÅ«ga, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Utenos teritorinės darbo biržos ieÅ¡kinį atsakovei J. T. dėl profesinio mokymo lėšų iÅ¡ieÅ¡kojimo, n u s t a t ė :IeÅ¡kovas Utenos teritorinė darbo birža praÅ¡o iÅ¡ atsakovės J.

T. priteisti 854,39 eurus patirtų iÅ¡laidų, susijusių su profesiniu mokymu. IeÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, esant įstatyme numatytiems pagrindams.Atsakovei J. T. procesiniai dokumentai įteikti tinkamai Lietuvos Respublikos CPK 123 str. 1 d. nustatyta tvarka 2015-11-05, atsakovė teismo nustatytu terminu atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimamas teismo sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 285 str.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.

Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.).IeÅ¡kovo pateikti įrodymai leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad pasitvirtinus jų turiniui, ieÅ¡kinys bÅ«tų pagrįstas.IÅ¡ ieÅ¡kinyje esančių paaiÅ¡kinimų ir teismui pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad atsakovė J. T. 2014 m. kovo 27 d. registravosi Utenos teritorinės darbo biržos Visagino skyriuje ir nuo registravimosi dienos jai buvo suteiktas bedarbio statusas.

Atsakovė J. T. su ieÅ¡kovu Utenos teritorine darbo birža 2015 m. gegužės 11 d. sudarė DviÅ¡alę mokymo sutartį Nr. IPP-3-12-24 (toliau – sutartis), dėl kasininko pardavėjo kompetencijos įgijimo pagal kasininko pardavėjo mokymo programÄ . Å ios sutarties pagrindu ieÅ¡kovas 2015 m. gegužės 11 d. iÅ¡davė atsakovei Mokymo kuponÄ Nr. IPP-2-12-25, kurį pasirašė ieÅ¡kovas, atsakovė ir profesinio mokymo teikėjas – VÅ¡Ä® „Vilniaus ŽirmÅ«nų darbo rinkos mokymo centras“ (toliau – Mokymo centras) dėl profesinio mokymo.

Pagal Sutarties 7.1pp. atsakovė įsipareigojo dalyvauti profesinio mokymo programoje, mokytis ir įgyti kompetencijÄ , kaip nurodyta Sutarties 2 punkte bei pagal Sutarties 7.4. pp. – nenutraukti profesinio mokymo be svarbių priežasčių. Pagal Sutarties 7.7. pp. Atsakovė įsipareigojo atlyginti ieÅ¡kovui visas patirtas iÅ¡laidas, susijusias su profesiniu mokymu, jeigu be svarbių priežasčių nevykdys arba netinkamai vykdys įsipareigojimus, numatytus Sutarties 7.1-7.6. papunkčiuose. 2015 m. gegužės 12 d. atsakovė J.

T. su Mokymo centru sudarė Profesinio mokymo sutartį Nr. M4-691 dėl profesinio mokymo pagal kasininko pardavėjo mokymo programÄ , kodas 362034104 (mokymo trukmė nuo 2015 m. gegužės 12 d. iki 2015 m. lapkričio 4 d.). 2015 m. birželio 18 d. mokėjimo pavedimu Nr. 5282864 ieÅ¡kovas pervedė Mokymo centrui 190,40 euro už profesinį mokymÄ ir 2015 m. birželio 18 d. mokėjimo pavedimu Nr. 5282865-113 eurų už atsakovės apgyvendinimÄ . 2015 m. liepos 17 d. mokėjimo pavedimu Nr. 5760048 pervedė Mokymo centrui 272 euro už atsakovės profesinį mokymÄ ir 2015 m. liepos 24 d. mokėjimo pavedimu – 141,25 euro už apgyvendinimÄ .

Už atsakovės profesinį mokymÄ buvo pervesta 462,40 euro ir už apgyvendinimÄ â€“ 254,25 euro. Vykdydamas Sutarties 5.2 pp. IeÅ¡kovas 2015 m. birželio 18 d. mokėjimo nurodymu Nr. 300002409 į atsakovės nurodytÄ sÄ skaitÄ pervedė 81,00 euro dydžio profesinio mokymo stipendijÄ ir 2015 m. birželio 18 d. mokėjimo nurodymu Nr. 300002417 buvo pervesta 56,74 euro kelionės iÅ¡laidoms padengti iÅ¡ viso atsakovei buvo pervesta 137,74 euro. Tokiu bÅ«du ieÅ¡kovas patyrė 854,39 euro iÅ¡laidų, susijusių su atsakovės J.

T. profesiniu mokymu. 2015 m. birželio 29 d. ieÅ¡kovas gavo Mokymo centro direktoriaus įsakymo Nr. M1-963 „Dėl iÅ¡braukimo iÅ¡ mokinių sÄ raÅ¡o“, kuriame nurodoma, jog dėl nelankomumo, nuo 2015-06-30 nutraukiama 2015-05-12 mokymo sutartis Nr. M4-691 su J. T.. Atsakovė J. T. pažeidė pasiraÅ¡ytos Sutarties 7.4. pp., t. y. nutraukė profesinį mokymÄ be svarbių priežasčių, nurodytų apraÅ¡e, todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos CK 6.263 straipsnio 1 ir 2 dalių nuostatomis, apraÅ¡o 362 punktu bei Sutarties 7.7.pp., atsakovei atsirado pareiga atlyginti ieÅ¡kovui visas patirtas iÅ¡laidas 854,39 euro sumai, susijusias su profesiniu mokymu.

Pagal Lietuvos Respublikos CK nuostatas prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais, vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę draudžiama. Å alys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sÄ Å¾iningai. Sutarties nevykdymu laikomas bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ar įvykdymo termino praleidimÄ (CK 6.38 str., 6.59 str., 6.200 str., 6.205 str.). Lietuvos Respublikos CK 6.263 str. 1 d. numatyta, kad kiekvienas asmuo turi pareigÄ laikytis tokio elgesio taisyklių, kad savo veiksmais (veikimu, neveikimu) nepadarytų kitam asmeniui žalos.

Pagal sutarties 7.7 p. atsakovė įsipareigojo atlyginti ieškovui visas patirtas išlaidas, susijusias su profesiniu mokymu, jeigu be svarbių priežasčių, nurodytų Apraše, nevykdys arba netinkamai vykdys įsipareigojimus, numatytus 7.1-7.6 p.Atsakovė pažeidė minėtas Lietuvos Respublikos CK nuostatas ir sutarties 7.4 p., netinkamai vykdė sutartyje numatytas pareigas (CK 6.63 str. 1 d. 1 p.), todėl, atsiradus atsakovės atžvilgiu sutartinei civilinei atsakomybei (CK 6.246 str. 1 d.), ieškovo teisės turi būti apgintos CK 1.138 str. 6 p. tvarka, priteisiant iš atsakovės 854,39 eurus išlaidų, susijusių su profesiniu mokymu.

Valstybei bylinėjimosi iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iÅ¡ atsakovės nepriteisiamos, nes jų suma bÅ«tų mažesnė už minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ (Lietuvos Respublikos CPK 96 str. 6 d., Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymas Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“) (nauja redakcija 2014 m. rugsėjo 23 d.

įsakymas Nr. 1R-298/1K-290). Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 83 str. 1 d. 10 p., ieškovas yra atleistas nuo žyminio mokesčio už ieškinį dėl lėšų ieškojimo. Byloje žyminis mokestis, apskaičiuotas Lietuvos Respublikos CPK 80 str. 1 d. 1 p. nustatyta tvarka, yra 26 euro dydžio. Šis 26 eurų dydžio žyminis mokestis priteistinas iš atsakovės į valstybės biudžeto pajamas (CPK 96 str. 1 d.) Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 279 str. 2 d., 285-287 str., 307 str., teismas,-n u s p r e n d ž i a :Ieškinį tenkinti visiškai.Priteisti iš atsakovės J.

T., a. k. (duomenys neskelbtini) 854,39 eurus (aÅ¡tuonis Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt keturis eurus 39 ct) patirtų iÅ¡laidų, susijusių su profesiniu mokymu ieÅ¡kovo Utenos teritorinės darbo biržos, įmonės kodas 191439314, naudai.Priteisti iÅ¡ atsakovės J. T., a. k. (duomenys neskelbtini) į valstybės biudžetÄ 26 eurus (dvideÅ¡imt Å¡eÅ¡is eurus 00 ct) žyminio mokesčio (gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini), esanti AB banke Swedbankas, įmokos kodas 5660).Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Visagino miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį Lietuvos Respublikos CPK 287 str. 2-3 dalių reikalavimus dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

Å is terminas gali bÅ«ti atnaujintas, jeigu teismas pripažįsta, kad jis praleistas dėl svarbių priežasčių, tačiau praÅ¡ymas atnaujinti praleistÄ pareiÅ¡kimo padavimo terminÄ negali bÅ«ti paduotas, jeigu praėjo daugiau kaip trys mėnesiai nuo sprendimo už akių priėmimo dienos.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant per Visagino miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                              Gintautas BÅ«ga