6dff4f66-b702-402a-987b-bcb9c43dcf8b · Kelmės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-1031-446/2016Teisminio proceso Nr. 2-23-3-00789-2016-3 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.2.2.1; 3.1.2.3; 3.2.7.1; 3.2.7.2 (S) KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. lapkričio 7 d.Kelmė Kelmės rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Raščiuvienė,sekretoriaujant Santai Å altmirytei, dalyvaujant ieÅ¡kovo atstovei Vilchelminai Pipinienei, atsakovei D. Å ., jos atstovui advokatui Petrui Simėnui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Å iaulių skyriaus ieÅ¡kinį atsakovei D.

Å . dėl naÅ¡lių pensijos permokos priteisimo. Teismas n u s t a t ė :              IeÅ¡kovas Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Å iaulių skyrius Kelmės rajono apylinkės teismui pateikė ieÅ¡kinį, kuriuo praÅ¡o priteisti Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Å iaulių skyriaus naudai iÅ¡ atsakovės D. Å . 2320,92 Eur valstybinę socialinio draudimo naÅ¡lių pensijos permokÄ , susidariusiÄ dėl jos pačios kaltės, ir taikyti laikinÄ sias apsaugos priemones – įraÅ¡Ä vieÅ¡ame registre dėl nuosavybės teisės perleidimo draudimo nekilnojamam turtui – žemės sklypui su statiniais, esantiems (duomenys neskelbtini).Bendrosios kompetencijos teismams nagrinėti priskiriami ginčai, kylantys iÅ¡ civilinių, Å¡eimos, darbo, intelektinės nuosavybės, konkurencijos, bankroto, restruktÅ«rizavimo, viešųjų pirkimų ir kitų privatinių teisinių santykių; teismai taip pat nagrinėja bylas ypatingosios teisenos tvarka, praÅ¡ymus dėl užsienio teismų sprendimų ir arbitražų sprendimų pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje, taip pat skundus dėl Lietuvos Respublikos teritorijoje veikiančio arbitražo sprendimų (CPK 22 straipsnis).

Administraciniai teismai sprendžia bylas dėl valstybinio administravimo subjektų priimtų teisės aktų ir veiksmų teisėtumo, taip pat šių subjektų atsisakymo atlikti jų kompetencijai priskirtus veiksmus teisėtumo ir pagrįstumo ar vilkinimo atlikti tokius veiksmus; savivaldybių administravimo subjektų priimtų aktų ir veiksmų teisėtumo, taip pat šių subjektų atsisakymo atlikti jų kompetencijai priskirtus veiksmus teisėtumo ir pagrįstumo ar vilkinimo atlikti tokius veiksmus;

žalos, atsiradusios dėl vieÅ¡ojo administravimo subjektų neteisėtų veiksmų, atlyginimo ir kt. (ABTÄ® 17 straipsnis). Bylų priskirtinumo teismams institutas padeda nustatyti, kurio teismo kompetencija yra nagrinėti ginÄÄ , t. y. rÅ«Å¡inio teismingumo taisyklės, kuriose, atsižvelgiant į nagrinėjamų santykių prigimtį, nurodyta teismo jurisdikcija iÅ¡spręsti ginÄÄ . Pagal ABTÄ® 22 straipsnio 2 dalį bylos rÅ«Å¡inį teismingumÄ bendrosios kompetencijos ar administraciniam teismui lemia teisinio santykio, iÅ¡ kurio kilo ginčas, pobÅ«dis. Nagrinėjamojoje byloje svarbu tai, kad valstybinio socialinio draudimo naÅ¡lio (naÅ¡lės) pensija yra mokama, vadovaujantis Valstybinių socialinio draudimo pensijų įstatymais.

Å ių pensijų skyrimas ir mokėjimas yra vieÅ¡osios teisės reglamentavimo sritis. Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos teritorinis skyrius, administruodamas pensijų mokėjimÄ , vykdo jam teisės aktais priskirtas vieÅ¡ojo administravimo funkcijas. Tarp Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos teritorinio skyriaus ir pensijos gavėjo atsiranda pavaldumo santykiai. Todėl ginčas dėl Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos teritorinio skyriaus nustatytos pensijos permokos priteisimo, kaip savo esme kylantis iÅ¡ administracinių teisinių santykių, turi bÅ«ti nagrinėjamas administraciniame teisme (pvz., Specialiosios teisėjų kolegijos 2006 m. rugpjūčio 30 d. nutartis).Taigi, Å¡i byla teisminga administraciniam teismui, bendrosios kompetencijos apylinkės teismas, priimdamas savo žinion ieÅ¡kovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Å iaulių skyriaus ieÅ¡kinį atsakovei D.

Å . dėl naÅ¡lių pensijos permokos priteisimo, pažeidė rÅ«Å¡inio teismingumo taisykles. Tačiau iÅ¡kelta civilinė byla negali bÅ«ti nutraukta arba pareiÅ¡kimas negali bÅ«ti paliekamas nenagrinėtas vien dėl tos priežasties, kad byla teisminga administraciniam teismui, Å¡iais atvejais byla perduodama pagal rÅ«Å¡inį teismingumÄ (CPK 36 str. 1 d.). Esant tokioms aplinkybėms, Å¡i civilinė byla perduotina pagal teismingumÄ nagrinėti Å iaulių apygardos administraciniam teismui. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 34 straipsnio 2 dalies 4 punktu, 36 straipsnio 1 dalimi, n u t a r i a :

Civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Å iaulių skyriaus ieÅ¡kinį atsakovei D. Å . dėl naÅ¡lių pensijos permokos priteisimo perduoti nagrinėti Å iaulių apygardos administraciniam teismui.Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                   Vilma Raščiuvienė                                    Â