6dff39bc-92fd-4ee5-8575-ddbb9a74dffb · Kauno apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr                                                    Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.–5683– 888/2016                                                     Teisminio proceso Nr. 4-69-3-04902-2016-6                                                    Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2.; 2.3.1.; 2.14.3 (S)          KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. liepos 26 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Laima Å eputienė, sekretoriaujant Editai Ugianskienei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje N. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusi (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietė, gyvenanti (duomenys neskelbtini), traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 straipsnį (2 pažeidimai), ir n u s t a t ė: 2016 m. birželio 3 d., apie 15 val. 44 min., N. M. parduotuvėje „Maxima“, esančioje (duomenys neskelbtini), praėjo pro kasas nesusimokėjusi už alkoholinį gėrimÄ - tekilÄ â€žSierra Gold“, kurio vertė 17,99 Eur.

Be to, ji 2016 m. birželio 22 d., 20 val. 12 min., parduotuvėje „Maxima“, esančioje (duomenys neskelbtini), praėjo pro kasas nesusimokėjusi už 4 vienetus kramtomos gumos „Orbit“, kurios vieneto kaina 0,49 Eur, likerį „Vana Tallinn“, kurio vertė 4,39 Eur, trauktinę „Stumbro“, kurios vertė 3,59 Eur, brendį „Grand Cavalier“, kurio vertė 3,79 Eur, brendį „Glorija“, kurio vertė 3,79 Eur, brendį „Amazone“, kurio vertė 2,19 Eur, 2 vienetus trauktinės „Trejos devynerios“, kurių bendra vertė 5,92 Eur, trauktinę „Žalios devynerios“, kurios vertė 2,96 Eur, brendį „Alita“, kurio vertė 3,03 Eur.

Bendra prekių vertė 31,62 Eur. Apklausta teismo posėdžio metu N. M. pripažino padariusi teisės pažeidimus, dėl padarytų pažeidimų nuoÅ¡irdžiai gailėjosi.IÅ¡ administracinio teisės pažeidimo protokole (administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.–5762–888/2016) esančio N. M. pasiaiÅ¡kinimo matyti, kad ji kaltę pripažino (b. l. 1). N. M. kaltė, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 straipsnyje, be jos paties prisipažinimo įrodyta byloje surinkta raÅ¡ytine medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, kuriame užfiksuotas teisės pažeidimo padarymo faktas (b. l. 2-3), tarnybiniu praneÅ¡imu (b. l. 4), CD su vaizdo medžiaga (b. l. 5), UAB „Maxima LT“ pareiÅ¡kimu (b. l. 6), apsaugos darbuotojo paaiÅ¡kinimu (b. l. 7).IÅ¡ administracinio teisės pažeidimo protokole (administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.–5683–888/2016) esančio N. M. pasiaiÅ¡kinimo matyti, kad ji kaltę pripažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (b. l. 2).

N. M. kaltė, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 straipsnyje, be jos paties prisipažinimo įrodyta byloje surinkta raÅ¡ytine medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, kuriame užfiksuotas teisės pažeidimo padarymo faktas (b. l. 2-3), tarnybiniu praneÅ¡imu (b. l. 4), UAB „Maxima LT“ pareiÅ¡kimu (b. l. 5), UAB „Maxima LT“ (b. l. 6), UAB „Maxima LT“ apsaugos darbuotojo paaiÅ¡kinimu (b. l. 7).Surinktų ir teismo iÅ¡tirtų įrodymų visuma patvirtina, kad 2016 m. birželio 3 d., apie 15 val. 44 min., N. M. parduotuvėje „Maxima“, esančioje (duomenys neskelbtini), praėjo pro kasas nesusimokėjusi už alkoholinį gėrimÄ - tekilÄ â€žSierra Gold“, kurio vertė 17,99 Eur.

Be to, ji 2016 m. birželio 22 d., 20 val. 12 min., parduotuvėje „Maxima“, esančioje (duomenys neskelbtini), praėjo pro kasas nesusimokėjusi už 4 vienetus kramtomos gumos „Orbit“, kurios vieneto kaina 0,49 Eur, likerį „Vana Tallinn“, kurio vertė 4,39 Eur, trauktinę „Stumbro“, kurios vertė 3,59 Eur, brendį „Grand Cavalier“, kurio vertė 3,79 Eur, brendį „Glorija“, kurio vertė 3,79 Eur, brendį „Amazone“, kurio vertė 2,19 Eur, 2 vienetus trauktinės „Trejos devynerios“, kurių bendra vertė 5,92 Eur, trauktinę „Žalios devynerios“, kurios vertė 2,96 Eur, brendį „Alita“, kurio vertė 3,03 Eur.

Bendra prekių vertė 31,62 Eur. Pažeidėja taip tyčia slaptai pagrobė svetimÄ smulkų turtÄ ir padarė du administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 50 straipsnyje. N. M. kalta dėl Å¡ių pažeidimų padarymo, todėl baustina administracinėmis nuobaudomis.N. M. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, jog ji pripažino teisės pažeidimo padarymÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jos atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad pakartotinai per metus padarė tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimÄ , už kurį asmeniui jau buvo skirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).Teismas, skirdamas nuobaudÄ , atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę (administracine tvarka bausta, turi galiojančių administracinių nuobaudų), į tai, kad nustatytos atsakomybę lengvinanti ir sunkinanti aplinkybės. Atsižvelgiant į tai, N. M. skirtinos administracinės nuobaudos, numatytos įstatymo straipsnio, numatančio atsakomybę už padarytus teisės pažeidimus, sankcijoje – baudos, jų dydį nustatant lygų sankcijoje numatytam vidurkiui.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 50 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsniu, 3024 straipsniu, nutaria: N. M. pripažinti padarius du administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 50 straipsnyje, ir skirti jai administracines nuobaudas:pagal ATPK 50 straipsnį (už 2016 m. birželio 3 d. pažeidimÄ ) – 173 Eur (vieno Å¡imto septyniasdeÅ¡imt trijų eurų) baudÄ ;pagal ATPK 50 straipsnį (už 2016 m. birželio 22 d. pažeidimÄ ) – 173 Eur (vieno Å¡imto septyniasdeÅ¡imt trijų eurų) baudÄ .Vadovaujantis ATPK 33 straipsnio 2 dalimi, galutinę nuobaudÄ paskirti 173 Eur (vieno Å¡imto septyniasdeÅ¡imt trijų eurų) baudÄ .Administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui iÅ¡aiÅ¡kinti, jog paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, įmokos kodas 1001, unikalaus mokėjimo kodo laukelyje nurodyti ROIK:16059050878, ROIK: 16059053005.

Nesumokėjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka. BaudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡ko antstoliai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (ATPK 314 str. 1 d., 3 d.).Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                      Laima Å eputienė