6dfbc090-154a-4bee-bd57-47c6d7378331 · VarÄnos rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generateddÄl įsipareigojimų kylanÄių iÅ¡ paskolos sutarties nevykdymo,nustatÄ:ieÅ¡kovas UAB â4financeâ pareiÅ¡kÄ ieÅ¡kinį, kuriuo praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo J. B. 218,79 EUR negrÄ Å¾intos paskolos, 117,01 EUR palÅ«kanų, 5 % dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas. NurodÄ, kad skola susidarÄ atsakovui J. B. neįvykdžius prievolÄs grÄ Å¾inti paskolÄ laiku.
Legislator headnote
AI generated6dfbc090-154a-4bee-bd57-47c6d7378331 · VarÄnos rajono apylinkÄs teismas: Kredito laikotarpis â 24 mÄnesiai, vartojimo kredito metinÄ palÅ«kanų norma â 92,69 %. Remiantis minÄtos Sutarties bendrųjų sÄ lygų 2.10 punktu atsakovui 2014-07-17 papildomai dar suteikÄ 144,81 EUR/500,00 Lt kreditÄ . Kredito laikotarpis â 24 mÄnesiai, vartojimo kredito metinÄ palÅ«kanų norma â 80,00 %. GalutinÄ kredito grÄ Å¾inimo data â 2016-08-09. Pateikti mokÄjimo iÅ¡raÅ¡ai patvirtina, kad pagal sudarytas sutartis 1000,00 Lt (289,62 EUR) buvo pervesti į atsakovo banko sÄ skaitÄ : 2014-06-09 (500 Lt) bei 2014-07-17 (500 Lt).
Full text
CivilinÄ byla Nr. e2-792-922/2016                                                                           Teisminio proceso Nr. 2-51-3-00606-2016-2                                                                        Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.1.3.6; 2.5.1.4; 2.5.1.5; 2.5.10.5.1; 2.5.29.3; 3.1.7.5; 3.2.6.3; 3.4.1,10.2 (S) VARÄNOS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS PRELIMINARUS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. birželio 13 d.VarÄna VarÄnos rajono apylinkÄs teismo teisÄja Loreta JaniulytÄ, dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB â4financeâ ieÅ¡kinį atsakovui J.
B. dÄl įsipareigojimų kylanÄių iÅ¡ paskolos sutarties nevykdymo,nustatÄ:ieÅ¡kovas UAB â4financeâ pareiÅ¡kÄ ieÅ¡kinį, kuriuo praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo J. B. 218,79 EUR negrÄ Å¾intos paskolos, 117,01 EUR palÅ«kanų, 5 % dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas. NurodÄ, kad skola susidarÄ atsakovui J. B. neįvykdžius prievolÄs grÄ Å¾inti paskolÄ laiku.
IeÅ¡kinį praÅ¡o nagrinÄti dokumentinio proceso tvarka. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 427 straipsnio 2 ir 4 dalimis, ieÅ¡kinys, pareikÅ¡tas dokumentinio proceso tvarka, yra nagrinÄjamas raÅ¡ytinio proceso bÅ«du ir iki preliminaraus sprendimo priÄmimo atsakovui apie ieÅ¡kinį nepraneÅ¡ama.IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡tyrus byloje esanÄius raÅ¡ytinius įrodymus, matyti, kad 2014-06-09 ieÅ¡kovas su atsakovu sudarÄ vartojimo kredito sutartį Nr. 9812105001, kurios pagrindu ieÅ¡kovas atsakovei suteikÄ 144,81 EUR/500,00 Lt kreditÄ .
Kredito laikotarpis â 24 mÄnesiai, vartojimo kredito metinÄ palÅ«kanų norma â 92,69 %. Remiantis minÄtos Sutarties bendrųjų sÄ lygų 2.10 punktu atsakovui 2014-07-17 papildomai dar suteikÄ 144,81 EUR/500,00 Lt kreditÄ . Kredito laikotarpis â 24 mÄnesiai, vartojimo kredito metinÄ palÅ«kanų norma â 80,00 %. GalutinÄ kredito grÄ Å¾inimo data â 2016-08-09. Pateikti mokÄjimo iÅ¡raÅ¡ai patvirtina, kad pagal sudarytas sutartis 1000,00 Lt (289,62 EUR) buvo pervesti į atsakovo banko sÄ skaitÄ : 2014-06-09 (500 Lt) bei 2014-07-17 (500 Lt).
Atsižvelgiant į tai, kad atsakovas tinkamai nevykdÄ savo sutartinių įsipareigojimų, vadovaujantis Lietuvos Respublikos vartojimo kredito įstatymo 19 straipsniu, ieÅ¡kovas 2015-08-30 vienaÅ¡aliÅ¡kai nutraukÄ sutartį. Byloje nÄra duomenų, kad atsakovas padengÄ Ä¯siskolinimÄ ieÅ¡kovui.Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau â CK) 6.38 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad prievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus.
Tinkamai bei sÄ Å¾iningai vykdyti sutartines prievoles Å¡alis įpareigoja ir CK 6.200 straipsnio 1 dalis. Pagal CK 6.873 straipsnio 1 dalį paskolos gavÄjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ paskolÄ jos davÄjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka. Atsakovas negrÄ Å¾ino kredito sutartu terminu, todÄl ieÅ¡kovo reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovo 218,79 EUR negrÄ Å¾into kredito yra pagrįstas ir įrodytas, taigi, tenkintinas. Be to atsakovas pagal Sutarties bendrųjų sÄ lygų 4.1. punktÄ už naudojimÄ si kreditu privalo mokÄti ieÅ¡kovui fiksuotas palÅ«kanas, todÄl ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 38,95 EUR palÅ«kanų skaiÄiuojamų už naudojimÄ si kreditoriaus pinigais iki sutarties nutraukimo, laikotarpiu nuo 2014-08-09 iki 2015-08-30 bei 78,06 EUR palÅ«kanų skaiÄiuojamų po sutarties nutraukimo, laikotarpiu nuo 2015-08-31 iki 2015-10-01.
DÄl Å¡ios priežasties pagal CK 6.874 straipsnio 1 dalį ir Sutarties 7.1 punktÄ apskaiÄiuota ir praÅ¡oma priteisti 117,01 EUR palÅ«kanų suma iÅ¡ esmÄs atitinka minimalius ieÅ¡kovo nuostolius. Atsižvelgiant į tai, kad atsakovas laiku negrÄ Å¾ino kredito, ieÅ¡kovas reikalauja iÅ¡ atsakovo priteisti 117,01 EUR palÅ«kanų, nes tai yra ieÅ¡kovo nuotoliai (negautos pajamos) remiantis CK 6.256 straipsnio 2 dalimi, 6.249 straipsnio 1 dalimi ir 6.261 straipsniu, todÄl ieÅ¡kovo reikalavimas laikytinas pagrįstu ir įrodytu, todÄl tenkintinas.CK 6.37 straipsnio 2 dalis numato, kad skolininkas privalo mokÄti įstatymo nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.
CK 6.210 straipsnio 1 dalis numato, kad terminÄ Ä¯vykdyti piniginÄ prievolÄ praleidÄs skolininkas privalo mokÄti penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokÄti praleistas terminas. TodÄl ieÅ¡kovo reikalavimas priteisti penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo yra pagrįstas ir tenkintinas.Vadovaujantis CPK 80 straipsnio 1 dalies 7 punktu bei 93 straipsnio 1 dalimi, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinas 6,00 EUR žyminis mokestis.
Vadovaudamasis CPK 93 straipsniu, 262 straipsniu, 270 straipsniu, 424 straipsniu, 425 straipsniu, 427 straipsniu, 428 straipsniu teismasnusprendžia:ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovo J. B. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) 218,79 EUR (du Å¡imtus aÅ¡tuoniolika eurų 79 ct) negrÄ Å¾into kredito, 117,01 EUR (vienÄ Å¡imtÄ septyniolika eurų 01 ct) palÅ«kanų, 5 % (penkis procentus) metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme (2016-06-10) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 6,00 EUR (Å¡eÅ¡is eurus) žyminio mokesÄio ieÅ¡kovo UAB â4financeâ (įmonÄs kodas 301881644) naudai.Atsakovas per dvideÅ¡imt dienų nuo preliminaraus sprendimo įteikimo dienos privalo įvykdyti sprendimÄ ir pateikti teismui tai patvirtinanÄius dokumentus, arba raÅ¡tu pateikti motyvuotus ir pagrįstus prieÅ¡taravimus, kurie turi atitikti bendruosius reikalavimus, keliamus procesinių dokumentų turiniui ir formai.Jeigu per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo dienos atsakovas neįvykdys sprendimo ir raÅ¡tu nepateiks teismui tai patvirtinanÄių dokumentų, nepateiks prieÅ¡taravimų, preliminarus sprendimas įsiteisÄs ir jo pagrindu ieÅ¡kovui gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ir kasacine tvarka neskundžiamas.
TeisÄjaLoreta JaniulytÄ