Legislator Case Law & Legislation
6dfb77d7-4cee-4e60-95d8-89be3a98fa6c AI generated

6dfb77d7-4cee-4e60-95d8-89be3a98fa6c · Skuodo rajono apylinkės teismas

Case Number 6dfb77d7-4cee-4e60-95d8-89be3a98fa6c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo n u s t a t ė: Skuodo rajono apylinkės teisme priimtas ieÅ¡kovės ieÅ¡kinys dėl 400 Eur negrÄ Å¾intos kredito dalies, 220,52 Eur kredito mokesčio, 40,04 Eur palÅ«kanų, procesinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ atsakovo. Pasirengimo teisminiam bylos nagrinėjimui metu nustatyta, kad civilinėje byloje dalyvaujančio asmens - atsakovo A. N., sesuo A. B. (buvusi – N. yra Skuodo rajono apylinkės teismo darbuotoja (valytoja), todėl byla perduotina Klaipėdos apygardos teismui spręsti dėl bylos perdavimo nagrinėti kitam teismui (CPK 34 straipsnio 5 dalis).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 34 straipsnio                              3 dalimi, 5 dalimi, 290 straipsniu, 291 straipsniu,        n u t a r i a: perduoti civilinę bylÄ Nr. e2-35-995/2016 pagal ieÅ¡kovės AB BnP Finance ieÅ¡kinį atsakovui A.

Legislator headnote

AI generated

6dfb77d7-4cee-4e60-95d8-89be3a98fa6c · Skuodo rajono apylinkės teismas: Pasirengimo teisminiam bylos nagrinėjimui metu nustatyta, kad civilinėje byloje dalyvaujančio asmens - atsakovo A. N., sesuo A. B. (buvusi – N. yra Skuodo rajono apylinkės teismo darbuotoja (valytoja), todėl byla perduotina Klaipėdos apygardos teismui spręsti dėl bylos perdavimo nagrinėti kitam teismui (CPK 34 straipsnio 5 dalis).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 34 straipsnio                              3 dalimi, 5 dalimi, 290 straipsniu, 291 straipsniu,        n u t a r i a: perduoti civilinę bylÄ Nr. e2-35-995/2016 pagal ieÅ¡kovės AB BnP Finance ieÅ¡kinį atsakovui A.

Keywords

AI generated
south Africa foreign exchange trade with non-member countries prohibition on accepting foreign pensions credit and loan fraud financial policy
AI generated
02193b95-d4de-4290-a6af-662f087b1253
dėl bendravimo tvarkos nustatymo ir sprendimu nustatyto išlaikymo dydžio pakeitimo, trečiasis asmuo, nepareiškiantis savarankiškų reikalavimų, R.
769a68e7-d24e-4b73-9e98-91050e149ac2
RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stulgienė, vadovaudamasi LR CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl 4917,51 Lt skolos, 2850,61 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo pagal ieÅ¡kovo UAB “General Financing” ieÅ¡kinį atsakovui A. K. ir n u s t a t ė :
78f3767d-3e43-458d-a944-d3c4cb29c1c4
Suinteresuotasis asmuo antstolis A.
cacfc36d-1936-421d-9ed8-c7c7fcfb9c1e
N., atsakovui A. N., trečiajam asmeniui D. N., vieÅ¡ame teismo posėdyje nagrinėjant civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo D. N. ieÅ¡kinį atsakovui A. N., tretysis asmuo D. N., dėl paramos pilnamečiui vaikui priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovas D. N. su ieÅ¡kiniu kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo A. N. iÅ¡laikymÄ po 400,00 Lt periodinėmis iÅ¡mokomis kiekvienÄ mėnesį iki 2013-07-01, t.y. iki kol jis mokosi Ukmergės technologijų ir verslo mokykloje. Å alys teismo posėdyje prašė patvirtinti jų sudarytÄ taikos sutartį, o bylÄ nutraukti.
7e57cf91-3ad6-4c12-867e-5442811bb609
Atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinės bylos Nr. e2-35-995/2016Teisminio proceso Nr. 2-38-3-00580-2015-7Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.7.1.; 3.1.2.4.                                                               (S)                                                                                      SKUODO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. sausio 18 d.Skuodas Skuodo rajono apylinkės teismo teisėja Vaida Railienė, rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovės AB BnP Finance ieškinį atsakovui A.

N. dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo n u s t a t ė: Skuodo rajono apylinkės teisme priimtas ieÅ¡kovės ieÅ¡kinys dėl 400 Eur negrÄ Å¾intos kredito dalies, 220,52 Eur kredito mokesčio, 40,04 Eur palÅ«kanų, procesinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ atsakovo. Pasirengimo teisminiam bylos nagrinėjimui metu nustatyta, kad civilinėje byloje dalyvaujančio asmens - atsakovo A. N., sesuo A. B. (buvusi – N. yra Skuodo rajono apylinkės teismo darbuotoja (valytoja), todėl byla perduotina Klaipėdos apygardos teismui spręsti dėl bylos perdavimo nagrinėti kitam teismui (CPK 34 straipsnio 5 dalis).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 34 straipsnio                              3 dalimi, 5 dalimi, 290 straipsniu, 291 straipsniu,        n u t a r i a: perduoti civilinę bylÄ Nr. e2-35-995/2016 pagal ieÅ¡kovės AB BnP Finance ieÅ¡kinį atsakovui A.

N. dėl skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo Klaipėdos apygardos teismo pirmininkui arba šio teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkui spręsti dėl bylos perdavimo nagrinėti kitam teismui.Nutartis neskundžiama. Teisėja                                                                                                                      Vaida Railienė